Category: экономика

Операция «Охлаждение»

Сергей Петров – владелец крупнейшего в России автодилера, выставил его на продажу.

Когда бизнес продается, то мотивы могут быть разными. Но в данном случае, по меньшей мере, уголовное преследование со стороны властей Сергея Петрова и, как следствие, искусственно созданные трудности – одна из главных причин решения о продаже.

В нашей стане уголовное преследование как инструмент захвата собственности в дружеские властям руки известно со времен «дела ЮКОСа». Затем последовала «Евросеть». После этого «Башнефть» Дело Майкла Калви и банк «Восточный» из той же области. И вот теперь – «Рольф».

А почему бы просто не купить?

Потому что, во-первых, могут не продать. А во-вторых, актив «горячий» (т.е. дорогой), когда же возбудят уголовное дело, то он «охлаждается» (уменьшается в цене) и его можно брать.

Побочным результатом операции «Охлаждение» является коррумпирование «силовых структур», включая и суды. Всем нужно «занести», чтобы решение было принято.

Боюсь, что с «Рольфом» власти и близкие к ним люди провернули операция «Охлаждение», засунули его в бандитский холодильник.

Какие перспективы имеет экономика, в которой права собственности являются фикцией? И бизнес, созданный талантом, трудом, риском может быть отнят? Что в такой экономике может сделать даже хорошо проведенная (не такая, как устроили Путин-Титов) амнистия?

Вопросы риторические. Перспектив в конкурентной борьбе с другими странами, где права частной собственности защищены, такая экономика не имеет.

И вполне понятно, что на смену частному бизнесу в России приходят «госкомпании», «госкорпорации», «госбанки», бизнесы, основанные на ненужных обществу госзаказах или комбинаторы, устанавливающие плату «за воздух» (система «Платон», маркировка). И результаты работы таких компаний часто - создание различного рода «помоек», с которыми непонятно, что делать.

Все это нежизнеспособно. И совершенно точно развалится.

Выступление кандидата в президенты Григория Явлинского на предвыборном съезде

Стенограмма и видеозапись речи

Г. ЯВЛИНСКИЙ: Дорогие мои друзья, я очень рад вам, благодарен, и меня переполняет… вы, наверное, догадываетесь, какое чувство – чувство огромной ответственности перед вами. Я очень благодарен всем, кто здесь сегодня в зале. Я хочу выразить слова признательности тем, кто смотрит трансляцию нашего съезда. Я благодарен сторонникам, активистам, друзьям. Я исключительно признателен моим товарищам, которые прошли со мной рядом десятки лет, которые многому меня научили, которые на самом деле создали ту программу, о которой мы с вами говорим.

Строго говоря, то, что я услышал сегодня в выступлениях, освобождает меня от необходимости что-либо еще рассказывать или повторять. Но все же, учитывая то, что происходит в нашей стране и учитывая масштаб задач… а, на мой взгляд, они сопоставимы с задачами по сложности и по размаху, которые должны были быть решены в нашей стране в самом начале 1990-х годов. Вот и сейчас, как тогда, в какую сторону ни посмотри, по всем направлениям нужна серьезная, ответственная, профессиональная, честная работа. Буквально по всем. Ни одна из задач, которые 25-28 лет назад стояли перед нашей страной, стояли перед реформаторами, ни одна не решена.



Поэтому перед нами огромная глыба задач и огромная ответственность. Будущий президент России после инаугурации, которая состоится в мае 2018 года, должен будет решить несколько очень важных задач, причем, начинать их решать буквально сразу. Прежде всего, это проблема нарастающей бедности, социального расслоения, роста стоимости жизни, падения доходов миллионов людей, особенно в последние годы. Это обязательная задача сама по себе. Обязательная в том смысле, что обязывающая любого лидера России ежедневно, ежечасно думать об этом.

Потому что четверть семей в России сегодня оценивают свое материальное положение как плохое и очень плохое. 30% семей России говорят о том, что они не могут позволить себе ничего, кроме продуктов питания. 40% многодетных семей (а это просто семьи, в которых более 5 человек) относят себя к крайне бедным. Я уж не говорю о пенсионерах. Там эта цифра просто зашкаливает. 38% уже три месяца не могут платить за жилищно-коммунальные услуги. Не может быть президент России, который не видит и не старается ежедневно решать эти задачи.


Я предлагаю конкретные вещи, с которых просто надо начинать. Еще и потому, что без решения этой проблемы никакая серьезная экономическая программа невозможна. Потому что фундамент всякой экономики и свидетельство ее роста – это сокращение масштабов бедности. И еще маленькое замечание. Это проблема очень знаковая. Потому что когда нам рассказывают предновогоднюю историю о том, что страна вышла из стагнации, экономика вышла из рецессии, такого не может быть при таких цифрах и при такой динамике этих цифр. Просто этого не может быть. Эти тенденции вместе не работают.

Первое, что нужно сделать, первый шаг – это принять закон о защищенных статьях бюджета, которые не могут пересматриваться в сторону сокращения ни при каких обстоятельствах. Они будут ориентиром к тому, что решайте задачи как угодно, но эти социальные проблемы трогать невозможно. Из практических мер к числу таких задач я бы отнес прежде всего отмену подоходного налога и ряда других налогов и платежей для всех граждан, чей доход не достигает прожиточного минимума или превышает его менее, чем на 15%. Вам, наверное, кажется, что это совсем мало.

(аплодисменты)



Спасибо, я очень оцениваю эти аплодисменты. Я понимаю, что вы приехали оттуда, где это очень актуальная проблема. И вот вам простая цифра. Вот среди этих людей каждый шестой работающий человек в России. Это более 15% жителей в стране. Ну, еще одна важнейшая задача – это прекратить лукавое манипулирование минимальной зарплатой и прожиточным минимумом. Хватит все время морочить голову о сведении воедино стандартов, которые не соответствуют никаким сегодняшним понятиям о реальной жизни.

Особый вопрос – это пенсии. Прежде всего задача, которую я поставлю, будет заключаться в том, что пенсии должны начисляться по понятной для каждого гражданина и гарантированной системе. Я прекращу уже теперь многолетнюю практику изъятия накопительной части пенсии. Ориентир по пенсиям вполне понятен: минимальный уровень пенсии за 30 лет стажа – 40% от полученной зарплаты.

Я создам Фонд старших поколений. Я считаю, что те, кто создал нашу страну, кто перенес все, что в ней происходило, в том числе и в последние 25-30 лет, заслуживают этого не менее, чем те, которые будут пользоваться Фондом будущих поколений. Вот, для чего я участвую в президентских выборах. А еще для того, чтобы принять специальный пакет решений, направленный против роста цен, который так больно бьет по уровню жизни людей. Да, сегодня нам рассказывают, что инфляция опустилась до 3-4%. Это очень хорошо. Правда, есть одна проблема. Те же, кто нам это рассказывают, сообщают: «Но наблюдаемый рост цен где-то 11-12%». А опросы граждан говорят: «Да вы что? Не меньше 10-12%». Что такое наблюдаемый и что такое ненаблюдаемый рост цен? Кем не наблюдаемый? Все это предвыборная демагогия тех, кто несет за все это ответственность.

А вот если принимать реальные решения, то их нужно принимать не путем подавления производства с помощью манипуляций процентными ставками и денежной массой, а серьезными решениями. Какими? Это, наконец,принятые без оглядки на друзей и соратников президента антимонопольные меры, защищающие конкуренцию на рынке от картельных сговоров по завышению цен. Сговоры и картели – тяжелейшая болезнь российской экономики. Необходимо волевое решение со стороны президента о необходимости прозрачности ценообразования естественных монополий.

Необходима, наконец, (но это часть большой политики) отмена продуктовых антисанкций, необходимо прекратить это бессмысленное и уродливое уничтожение бульдозерами качественной еды из других стран. За 3 года уничтожено 18 тысяч тонн продовольствия. Только в Санкт-Петербурге на то, чтобы уничтожать продовольствие, потратили 363 млн рублей. Ну, как вы думаете, что нам скажут наши внуки, когда узнают об этом? Что мы здесь делали, чем мы здесь занимались?

Одновременно с отменой эмбарго я считаю, что нужно принять внесенный мною через Законодательное собрание Санкт-Петербурга федеральный закон о гарантиях информирования покупателя о составе продукта и сроке его годности. Это нужно сделать так, чтоб любой человек мог это прочитать. Вот зачем я участвую в выборах президента России. Чтобы производители разных стран сражались за нашего покупателя, снижая цены и повышая качество. Вот зачем.

Нам нужна новая бюджетная политика. И первый вопрос – это прозрачность и контроль. Сегодня более 20% бюджета закрыты. Мы не знаем, что там происходит. Вообще разобраться с тем, что происходит с российским бюджетом – невероятно важная и принципиальная задача. Но с точки зрения новой бюджетной политики первым вопросом является верное, рациональное, экономически обоснованное распределение налоговых поступлений между федеральным центром, регионами и муниципалитетами. Мы должны сократить неравенство между городами и регионами нашей страны. Вот зачем нужно идти на выборы президента.



Но важнейшей задачей является не только повышение уровня жизни. Важнейшей задачей является и повышение качества жизни. И первым вопросом здесь я бы назвал жилищный вопрос. Сегодня не раз уже об этом говорили. И я благодарен моим ближайшим товарищам, что они говорят об этом. С 2009 года существует программа «Земля - Дома - Дороги», которая будучи реализованной даст возможность почти 30% граждан России осуществить свою мечту и построить для себя, для своей семьи, для своих детей и внуков собственный дом на собственной земле. Это же то, что было в основе российских реформ с 1861 года. И до сих пор ни шагу в этом направлении по-настоящему не сделано. Такая программа «Земля - Дома - Дороги» – это программа освоения России, заселения ее огромных пространств. Мы живем в самой большой стране мира, в самой большой, в которой заселено менее 2% территории. Мы живем в самой большой стране мира, а квадратных метров жилья на одного человека в нашей стране меньше, чем у замечательных наших соседей в Беларуси. Не говоря уже о том, какое соотношение по этим квадратным метрам с Европой.

Но это не просто программа решения жилищного вопроса. Это еще и мощный инструмент создания внутреннего спроса. Ни одному экономисту не надо объяснять важность и ценность этой проблемы. Это самое главное для роста экономики – внутренний спрос. У нас 140 млн населения страны. Мы можем быть страной с мощным внутренним спросом. Тогда колебания мировой конъюнктуры не будут влиять на нашу экономику с такой силой, как они влияют сейчас. Потому что именно внутренний спрос позволит экономике расти, загрузит предприятия заказами, создаст новые рабочие места в строительстве и в множестве смежных отраслей. Внутренний спрос – локомотив экономики. Вот зачем мы участвуем в президентской кампании.

И еще. Вы, наверное, знаете, что мы живем с вами в энергетической сверхдержаве. Не могу отказаться от этого примера снова и снова. Я недавно был в замечательном городе Томске. В этом университетском городе, городе науки, жемчужине Сибири только 8% людей имеет в домах газ. Остальные почти все пользуются дровами и углем. Это называется энергетическая сверхдержава? И это происходит там, где неподалеку от Томска из последних сил «Газпром» прокладывает в Китай, которому это почти и не нужно, газопровод «Сила Сибири». Так, может быть, сила Сибири прежде всего нужна сибирякам?

С 2005 по 2016 год «Газпром» продал на внешние рынки газ на сумму 600 млрд долларов. При этом за этот же период на газификацию России было потрачено около 2% этой суммы. То есть около 10 млрд долларов. А в нашей стране по-прежнему, даже по официальным данным, порядка 30% домохозяйств не имеют газа. Я был в одном поселке недалеко от того места, где добывают газ. Совсем недалеко. В Астраханской области. В этом поселке главная улица называется «50 лет без газа». Я такое раньше читал только про «60 лет советской власти».

Для завершения программы газификации требуется примерно 15-17 млрд долларов. А за 40 млрд долларов мы можем завершить газификацию всей России. Это одна из важнейших задач. Это наши природные ресурсы. Они должны работать для нас, для нашей страны. Это опять же мощный стимул для развития современной энергетики. Решение этой задачи – мощный стимул для роста обрабатывающей промышленности, для малого и среднего бизнеса. Потому что с энергетической точки зрения мы потенциально самая обеспеченная держава, а практически – держава, страна и экономика очень отсталая, с огромными потерями собственной энергии. Вот в каких условиях и ради чего мы идем с вами на эти выборы.

Важнейшие вопросы – медицина, образование. Я говорю вам обо всем об этом, чтоб вы почувствовали, что это действительно самые главные целевые установки любой серьезной экономической политики. Если говорить о медицине, то главный вопрос – это ее доступность для людей, ее реальная доступность, ее доступность как бесплатной, так и разумно платной медицины. Нужно изменить условия работы врачей, нужно по-другому ценить работу, деятельность, труд врачей и сделать так, чтоб человек не умирал в коридоре больницы при полном равнодушии к себе и к своей жизни. Решить проблему недоступности лекарств из-за их дороговизны, помогать лежачим и хроническим больным людям и не позволять сотням тысяч людей умирать в страшных страданиях и мучениях без необходимых препаратов. Вместо войн и списания долгов диктаторам из других стран надо выделять деньги на лечение больных детей, чтобы прекратить собирать СМС-ками деньги на лечение несчастных больных детей по телевизору. Вот ради чего мы вступаем в эту кампанию.



Доступное и качественное образование. Свобода и уважение в школе учителю и ученику. Решение всех проблем профессиональным сообществом. Прекратить навязывать политику и идеологию. Прекратить навязывать безумные предметы, которые придумывают далекие от образования люди. Дать возможность всем детям России учиться в первую смену. Куда бы я ни приехал – в Томск, Екатеринбург – 20-30% детей учатся во вторую смену. Почему это должно происходить в такой стране, как Россия? Миллионы мест в школах являются дефицитными, не говоря уже о детских садах. Обеспечить доступность и качество не только среднего и высшего образования, но начинать это с яслей и детского сада, уделять здоровью детей, дополнительному образованию главное внимание.

Конечно, хотел бы немало сказать об академической свободе, о восстановлении Академии наук. Беспрецедентная ситуация, когда Российская академия наук, созданная Петром I, фактически разгромлена. Это нужно будет очень аккуратно и очень умно строить заново для того, чтобы дать возможность, в том числе и финансовую, ученым, исследователям пробовать и ошибаться. Только так можно совершать прорывы рано или поздно, которые будут основой национальной экономики. Может быть, сразу, а, может быть, через 50, а, может быть, и даже через 100 лет, но над всем этим должны работать уже сегодня.

Свобода творчества и сохранение культурного наследия в нашей стране, знакомство с культурой нашей страны, расцвет этой культуры, свобода от административного давления, от чиновничьих запретов, от травли, от экстремизма, мракобесия, уход от сознательно создаваемых коррупционных схем и фаворитизма – вот для чего я иду на выборы.



Конечная моя цель – увеличить среднюю продолжительность жизни в России как минимум до 80 лет. Когда я говорю о новой бюджетной политике, я не могу не сказать вам об изменении приоритетов бюджета. Последние 5 лет на вооружение спецслужб и силовиков госаппарат расходует 39% бюджета. Без всякого вреда для нашей обороноспособности эту цифру можно сократить на десять, а то и более процентных пунктов. Как минимум до 28%. Создание сильной профессиональной армии, без которой не может существовать Россия, но без принудительного призыва. Создание современных грамотных спецслужб, но при упразднении репрессивного политического сыска, позволят вооруженным и силовым структурам эффективно осуществлять и программу перевооружения, и решать свои задачи. В то же время на медицину и образование сегодня из бюджета выделяется меньше 7%. За один президентский срок вполне реально удвоить эту цифру.

Я хотел бы обратить ваше внимание на еще одну очень серьезную проблему. Это проблема гигантского расслоения, гигантского неравенства. Проблема неравенства – это тот спусковой крючок, который раньше или позже приведет к колоссальному конфликту в стране. Проблема неравенства заключается в том, что доходы самых богатых людей в России превышают доходы бедных во много десятков раз. К этой проблеме приводит различие в социальном статусе родителей, месте рождения (город или село), этнической принадлежности. Вот эти факторы обуславливают до 50% причин неравенства в доходах – факторы, которые от самого человека никак не зависят. И чем выше в стране неравенство возможностей, тем больше и материальное расслоение.



Что с этим делать? А это ключевая проблема. Я знаю, что с этим делать. Необходимо проведение целенаправленной политики на обеспечение равенства возможностей, на снятие ограничений, на применение знаний и талантов людей. Вот мои цели. Это равный доступ к качественному образованию, начиная с дошкольного. Это широкий доступ к финансовым услугам. Это верховенство права, независимая и эффективная судебная система и правоприменение для всех, а не только для самых богатых. Это антимонопольная политика, это прозрачность финансирования политических компаний и средств массовой информации. Это совсем другие, гораздо более высокие стандарты управления. Это прозрачная приватизация, прозрачные госзакупки. Это раскрытие подробной информации о контрактах и управление доходами в добывающей промышленности. Это соблюдение законодательства по конкуренции и реальная диверсификация экономики.

Реформы для большинства – вот лозунг «Яблока» с 1995 года. Он несет в себе колоссальный экономический смысл. Совсем недавно ведущие экономисты мира пришли к выводу о том, что выгоды от реформ не могут реализовываться, если экономический выигрыш не касается самым прямым образом большинства населения. «Яблоко» заявило это генеральное направление в своей экономической политике в 1995 году. И теперь мы боремся и идем на эти странные выборы ради реализации реформ для большинства, для абсолютного большинства наших граждан. Потому что я хочу вас всех убедить. Потому что эффективная рыночная экономика – это больше, чем просто конкуренция. Она должна быть всеобъемлющей. Тогда реформы получат политическую поддержку. Реформы, приносящие пользу большинству населения и в кратко-, и в долгосрочном периоде – только они могут предотвратить популизм, гибридный фашизм и создание правил и институтов кланового капитализма, который построен в России.

Все эти предложения известны давно. Но их не реализуют. Их нет. Почему они не реализованы? Потому что тех, кто сегодня возглавляет Российскую Федерацию и находится у власти, все устраивает, как есть. Почему их это устраивает? Потому что в России в роли проигравших оказались пенсионеры, бюджетники, интеллигенты, учителя, врачи, а в роли победителей – те, кто получил власть и доступ к ренте. По сути, главным выгодополучателем вот этих перекошенных, ошибочных, иногда даже преступных реформ сегодня является Владимир Путин, представляющий интересы вот этих самых победителей. И переживаемая нами сегодня консервация страны в этом странном и, заявляю вам со всей ответственностью, псевдорыночном состоянии – это попытка зафиксировать эти отчасти неоконченные, отчасти ошибочные реформы в качестве постоянного положения вещей. Это большая опасность.



Чтобы это положение вещей изменить, а самое главное – выполнить все те замечательные обещания, которые я только что давал, жизненно важна новая, иная экономическая политика, жизненно важны новые реформы. Какие?

Вот сейчас я хочу обратить ваше внимание на очень принципиальную вещь. Я начну с того, чего мы никогда не будем делать. Мы не будем устраивать передел. Мы не будем отбирать у одних групп населения, чтобы отдавать другим. Мы не будем стравливать одну часть страны с другой. Мы не будем сажать, хватать, шантажировать подозрениями. Мы не будем этого делать. Мы будем строить, созидать, договариваться, обмениваться гарантиями. Мы будем оберегать и поддерживать всех тех, кто будет работать. Мы будем увеличивать наш общенациональный пирог. Мы увеличим экспорт, гарантии инвесторов, укрепим, упростим систему , снизим риски. Мы будем опираться на самую активную часть – на промышленников, на финансовые круги, на предпринимателей. Вот снижение рисков, повышение привлекательности нашей страны, интеграция в мировую экономику приведет к устойчивому заметному росту экономики, а следовательно – к решению проблем бедности, неравенства и повышению качества жизни.

Я обещаю вам, что создам такой экономический механизм, который преодолеет стагнацию и выведет Россию из непрерывного кризиса, обеспечит благополучие нашей страны.

Сегодня приоритетом государственной политики, конечно, должны стать стабильные и устойчивые условия для экономического развития. О некоторых таких вещах, как инвестиции в инфраструктуру, другая сильная экономическая политика, антимонопольная политика, подключение к сетям, я уже говорил.

Хотел бы сейчас остановиться на том, что нужно бы сделать в налоговой политике. Суть сводится к тому, что необходимо изменить саму структуру налоговой политики и структуру распределения налоговых поступлений, увеличив при этом роль регионов и местного самоуправления. Но важнейшим, помимо этого, вопросом является создать такую налоговую политику, которая ляжет в основу совсем другой, гораздо более эффективной работы современного машиностроения и самых высокотехнологических производств. Это особенно важно. Почему? Потому что на наших глазах разворачивается реальная драма. Она заключается в очень вероятной потере Россией статуса технологической державы, как мы уже потеряли статус спортивной державы.

Подобные объяснения, которые дает наша власть, никого не удовлетворяют. А вот опасения имеют наглядное подтверждение. Посмотрите, в каком жалком состоянии находится наша российская космическая отрасль. Неудачный запуск ракеты «Союз-2.1б» с семнадцатью иностранными и двумя отечественными спутниками с космодрома «Восточный» является яркой иллюстрацией деградации отечественного хайтека. Вдумайтесь: удельный вес организации, осуществляющей технологические инновации в России, в 2015-2016 году составил 8,3%, почти не изменившись по сравнению с 2010 годом. Там было 7,9%. Просто чтоб мы с вами понимали, о чем идет речь, о какой ситуации, вдумайтесь: в Германии доля таких предприятий составляет 55%. Это важнейшая цель всей нашей экономической политики – сконцентрированность на технологических достижениях.



Более того, я предлагаю связать рост объема собираемых налогов с их ставкой по принципу «чем больше, тем меньше». Об этом можно говорить более подробно. Но все же сейчас я хочу сказать о том, что в России ценят больше всего – о стабильности. Так вот, есть два вида стабильности: есть стабильность в нищете и бедности, а я буду бороться за стабильность роста и улучшения качества жизни. Но для этого государство должно взять на себя целый ряд обязательств. Я как президент беру на себя следующие обязательства в области экономической политики. Они содержатся в моем экономическом манифесте, разработанном в минувшем году и представленном как часть моей президентской программы.



Следовать только общепринятым нормам рыночной экономики в своей экономической политике.

Не увеличивать концентрацию активов в руках государства в основных секторах экономики.

Не противодействовать частной деловой активности.

Не создавать дополнительные препятствия для инвестиций.

Не менять резко условия хозяйственной деятельности без консультаций и согласований с ассоциациями деловых кругов и экспертными центрами.

Не наносить своей информационной политикой ущерб российскому бизнесу как в России, так и за рубежом.

Внедрить систему личной ответственности должностных лиц за неправомерное и намеренное нанесение ущерба предприятиям и компаниям.

Это минимум того, что должно взять на себя государство. Это те его гарантии, которые создадут основу для движения вперед. Вот, что должен делать ответственный президент. Вот, в чем смысл нашей с вами избирательной кампании.

Но договора государства с бизнесом, о котором я только что сказал, недостаточно. Важнейшим элементом должен быть договор крупного бизнеса и общества. Это проблема восстановления гарантий частной собственности и уважения частной собственности в нашей стране. Необходима программа, состоящая из целого пакета законов, направленная на легитимацию крупной частной собственности. Иначе говоря, необходима такая программа, которая сделает, наконец, в нашей стране частную собственность неприкосновенной высшей экономической ценностью. Неприкосновенная частная собственность, исправление перекосов, ошибок и преступлений, которые произошли в ходе залоговых аукционов, создание реальной частной собственности, в которую можно инвестировать, которую можно развивать, которую можно передавать по наследству, для этого стоит участвовать в выборах. Поверьте, для этого стоит участвовать в выборах. Это шаг к созданию в России народного капитализма, по-настоящему народного, который приносит пользу, эффект, рост всем, кто живет в России.



Но чисто экономических шагов для развития экономики недостаточно. Необходимо создание современного государства. Начну с недавней новости. Цитирую. Поставки средств имитации боевой техники в 2017 году выросли в 2 раза по сравнению с прошлым годом. Вдвое вырос спрос на российские надувные танки. Я посмотрел новости рядом. И складывается картина: мы производим и продаем газ, нефть и надувные танки. Это, конечно, сильный образ. Для чего нужны надувные танки? Ну, чтобы что-то имитировать. Имитация – сегодня ключевое слово, говоря о российской государственности.

Как она устроена? Если ты слаб, покажи, что ты силен. Но есть одна проблема. Надувной танк никуда не может поехать и ничего не может сделать. Вот все, что происходит в нашем государстве, очень напоминает надувной танк. Вопрос только в том, вы вообще представьте себе, это такая картина – надувной танк. Вот смотрите, какие мы талантливые. Вот были у нас потемкинские деревни. Но мы шли вперед. И поскольку это путинское время, появились надувные танки. Они соответствуют моменту. Но вопрос в чем? Как долго это может продолжаться? Как долго мы можем обманывать? И обманывать даже не других. Другие все видят и все понимают. Мы же обманываем самих себя.

Вот все знают, что у нас фальсифицируют выборы. Но на самом деле это не только об этом речь. На самом деле у нас фальсифицируют просто все, что можно сфальсицифировать. Мы толком не знаем ничего о настоящем положении дел. И только некоторые случаи прорываются сквозь надувной каркас. Вот министр экономики Улюкаев признал 20 лет стагнации, сказал, что в России будет 20 лет стагнации – ну, вот, он получил срок. Улюкаева заменили. Но вместе с ним заменили и всю систему статистики, подчинили ее министерству экономразвития. Теперь они вместе придумывают прогнозы.

Или вот, например. Вчера на встрече с представителями деловых кругов президент (правда, со ссылкой на тот же самый Минэкономразвития) заявил, что период рецессии в российской экономике завершился. Это классический надувной танк. Этот надувной танк – подарок к Новому году и украшение предвыборной программы. Что я хочу и что я могу сделать? Я могу сделать так, чтобы страна не была надувным танком, чтоб мощь нашей страны не была надувной, а была настоящей. Необходимо создание современного государства, созданного людьми и работающего ради людей, ради развития настоящих институтов работающего современного государства.

Что это такое? Прежде всего, регулярная сменяемость руководства страны. Честные выборы, настоящая политическая конкуренция, федерализм, разделение властей, сильный парламент. Общество, которое всегда имеет своих представителей, ответственное перед ними правительство и независимый суд.

Судебная реформа, которая восстановит равенство всех граждан перед законом. Не будет неприкасаемых, которые смогут просто не являться на суд, когда им этого не захочется. Судьи должны избираться судейским сообществом, а мировые судьи – гражданами. Судьи смогут избирать из своей среды председателей судов с их регулярной сменой. Дела будут распределяться по жребию.



Я считаю необходимым расширить компетенцию суда присяжных. И что самое главное, чтобы поверили в нашу судебную систему – это пересмотр всех неправосудных приговоров. Закон, одинаковый для всех. Ради этого стоит участвовать в президентских выборах.

Моя цель – наведение строгого и законного порядка в государстве, отказ от неэффективных расходов, отказ от безумных мегапроектов, на которые тратятся десятки и сотни миллиардов, пока вся страна не может дождаться денег и средств на самое необходимое. Я отменю все репрессивные законы против гражданского общества и верну Конституции значение документа прямого действия: чтобы каждая ее статья воплощалась в жизнь не только на бумаге.

Я гарантирую, я обеспечу свободу слова. Свободные средства массовой информации и свобода слова станут основой борьбы с коррупцией и другими преступлениями. Такие публикации всегда будут официальным поводом для проведения расследований.

Я верну свободу интернету и отменю все репрессивные законы последних лет, ограничивающие свободу в интернете и развитие новых технологий, угрожающие тайне частной жизни и персональных данных, ведущую в итоге, кстати говоря, к росту цен на услуги технологических компаний. Частная жизнь, личные данные граждан, право на анонимность в интернете будут рассматриваться государством как неприкосновенные понятия. Свобода как основа творчества в самых разных сферах от искусства до предпринимательства – вот важнейший принцип моей стратегии. Именно свобода от страха перед произволом и бедностью даст народу России пробовать и искать, даст возможность искать реализацию себя, даст уверенность в завтрашнем дне, обеспечит стабильность и перспективу для новых поколений. Это будет стабильность развития, а не стабильность застоя. Вот, в чем смысл моего участия в президентских выборах.

Внутренняя и внешняя политика обязаны работать на национальную экономику, а не разрушать ее. Вся внешняя политика последних 5 лет направлена на разрушение российской экономики, на снижение уровня жизни наших людей. Другая политика означает, что каждое решение должно приниматься с учетом своих последствий для реальной жизни человека в России. Государству пора вернуться домой. Государству пора задуматься о проблемах, правах и интересах собственных граждан. Вот, для чего я иду на выборы президента.

Моя важнейшая цель – вывести Россию из-под удушающих ее экономических санкций, инициировать международную конференцию по статусу Крыма, прекратить войну на территории Украины. Пора завершить участие нашей страны в войнах на территории Украины и Сирии. Нашим солдатам и офицерам не за что там погибать. Потомственная диктатура Асада и бандитские группировки на Донбассе не имеют ничего общего с национальными интересами России.

(аплодисменты)

Я благодарю вас за поддержку. Это один из самых принципиальных вопросов. Не решив этих задач, все остальное сделать невозможно. Вот у меня часто спрашивают: «А чем ваша экономическая программа отличается от экономических программ других, которые все время пишутся и о которых все время говорят по телевизору?». Тем, что все они пишутся для той политической системы и лично для Владимира Путина. А дело заключается в том, что эта политическая система и он сам не смогут ничего изменить сегодня. Не хочет и не сможет.



Что такое национальные интересы России? У меня есть ответ. Не влезать в конфликты, не имеющие прямого отношения к безопасности России. Не идти к столкновению с половиной мира, а стремиться к сотрудничеству со всеми странами ради своего экономического процветания. Максимально участвовать внутри всех международных организаций при решении самых ключевых вопросов, влияющих на мировую экономическую среду. Вот достойные цели для сильного государства. А целью ответственного государственного деятеля всегда должна быть защита жизни каждого человека и мир. Мир внутри страны, мир на наших границах, нормальные отношения с соседями. Вот, в чем цель моей президентской кампании.

Цель моей политики – восстановление нормальных отношений с Европой и со всем миром. Цель моей политики – двигаться к безвизовому режиму с Европейским Союзом, к общей системе культурных, научных, преподавательских, студенческих, школьных обменов в большой Европе – от Рейкъявика до Петропавловска-Камчатского, к созданию общей системе противоракетной обороны, к экономическому сотрудничеству. Одним словом, моя задача – прекратить войну, создать современную экономику и обустроить страну. Вот зачем я начинаю эту президентскую кампанию.

Сегодня я сказал с этой трибуны многое из того, что говорят люди в России. Я хочу сказать вам откровенно. Я абсолютно уверен в том, что правда и правота на нашей стороне, на моей стороне. У правды огромная сила. И она не в шоу и не в лукавых цифрах. Она в самом своем существовании. В том, что она сказана публично. И в проникновении. Она входит в головы людей сперва немногих, а потом распространяется. Вот для чего надо идти на выборы. Революции совершаются не на площадях, а в головах. Моя правда о том, что этот режим и его нынешний и будущий политический курс критически опасен для страны, и это произойдет уже в ближайшем будущем. Однако ничего иного нынешнее руководство страны и Владимир Путин предложить не может и не хочет.

Моя правда – это борьба с настоящей и опасной политической мафией, которая ведет мою страну к обрыву. Но моя правда не столько в разоблачениях. Моя правда о перспективе страны. Моя правда – это то, что я думаю и могу профессионально обосновать. Это то, как я вижу Будущее. Моя человеческая профессиональная ответственность – предложить путь, который отведет беду. Я, поверьте, думаю, что не ошибаюсь в том, что на пятом сроке будет все то же самое, что и было раньше. Изменения к лучшему в этом случае настолько же вероятны, как и то, что надувной танк вдруг выстрелит и поедет.

В Кремле об этом говорить не хотят. Они это знают. Но они не знают, что с этим делать. А уходить не хотят. Но ведь большинство всех этих проблем возникли не сегодня. Люди тревожатся из-за них и сейчас, тревожились 10, 15, 20 лет назад. Все проблемы были те же, потому что эти проблемы не решаются. Они не решаются нынешним руководством страны. Слова говорятся, а дело не движется. Но если что-то не сделано за почти 20 лет, разве есть надежда на то, что оно будет сделано в следующие 6 лет? Нет, не будет.

Смотрите, год назад больше половины россиян не пришли на выборы в Государственную Думу. Страна проигнорировала этот день. Но этот бойкот что-то изменил? Что это означает? Это опущенные руки, скепсис, неверие в свои силы. Все это только отдаляет нас от цели. Значит, дальше действовать будем мы. Пора начинать. У нас очень много работы в нашей родной стране. Мы все вместе в этом зале и миллионы людей по всей стране. У нас есть, что сказать и что сделать. Нужно только поднять голову, расправить плечи, поверить, что наш человек – не пыль на ветру. Мы вместе сможем создать новую Россию, создать страну, в которой наши дети и внуки будут гордиться, где мы и они будем жить вместе счастливо, где наши мечты смогут стать жизнью и реальностью. Для этого сегодня нужно одно – поверить в будущее и поверить в себя. Спасибо!

Григорий Явлинский отвечает на вопросы журналистов после выступления

На съезде партии в поддержку выдвижения Григория Явлинского выступили председатель "Яблока" Эмилия Слабунова, экономисты Евгений Гонтмахер и Игорь Николаев, академик РАН Алексей Арбатов, журналист Владимир Мукусев, независимые политики Владимир Рыжков и Дмитрий Гудков, руководитель московского отделения партии Сергей Митрохин и лидер псковского "Яблока" Лев Шлосберг, народный мэр Петрозаводска Галина Ширшина, зампреды "Яблока" Александр Гнездилов и Николай Рыбаков. Полная стенограмма их выступлений будет опубликована на сайте 25 декабря. А пока можно почитать репортаж и посмотреть полную видеозапись съезда.

И доллары кровавые в глазах

Война российских властей с долларом, попытки ограничить его свободный оборот на кредитном рынке – неверно поставленная цель.

«Большой тренд на дедолларизацию экономики», который отметил министр экономического развития России М.С. Орешкин, указав на «несколько важных шагов», предпринятых Центральным банком, - пример излишнего регулирования.

Фактически речь идёт о том, чтобы компании, получающие выручку в рублях, не брали валютных кредитов. Это и является целью регулирования ЦБ, эта же задача заслужила одобрение главы Минэкономразвития.

Но отчего же компании берут кредиты в долларах? Они что, - не видят рисков? Их руководители менее образованны, чем глава ЦЬ или Минэкономразвития?

Вероятно, существует другая причина, если такие кредиты берутся – субъективно соотношение рисков и величина ставки оценивается компаниями, как более приемлемое по сравнению с кредитным предложением в рублях.

Раз так, то следовало бы оставить вмешательство, никак не ограничивать свободу кредитного рынка. И, более того, поощрять конкуренцию на банковском рынке.

Выступая за «дедолларизацию экономики», Центральный банк и Минэкономразвития, как это не покажется, на первый взгляд,  парадоксальным, показывают участникам рынка, что экономика России неустойчива, подвержена существенным валютным рискам. Потому что, если бы это было не так, то и не было бы проблемы с долларовыми кредитами.

Но, допустим, ограничили косвенными или прямыми мерами кредиты в долларах. Что получили? Рост спроса на кредиты в рублях – следовательно, рост процентных ставок. Значит, это окажет отрицательное  воздействие на экономический рост – и так, в лучшем случае, очень скромный.

Такая задача ставится? Ради цели, с изрядной долей дурной политики - «дедолларизацию экономики»?

Единственное, что нужно сегодня – большая рациональность участников рынка, т.е. ясное понимание ими рисков. Это достигается экономическим образованием и полученным опытом – и так, пожалуй, достаточным за последние годы = время резкого падения курса рубля.

А уж что касается оценки величины рисков, принятия решений, полной ответственности за последствия, то здесь чиновникам из ЦБ и Правительства вмешиваться не стоит – это дело частной экономики.

Президент В.В. Путин почему-то страшно озабочен переводом ставок обслуживаний больших компаний, занимающихся

грузовыми работами на судах, из долларов в рубли. Что у него здесь за интерес? Зачем ему это нужно? Какое ему дело до того, в каких единицах эти ставки устанавливаются? Других дел у Президента нет?


Лучше бы В.В. Путин в оставшееся до окончания его президентского срока (март 2018-го года) время, занялся бы другим – устранением препятствий к допуску наших компаний на мировые рынки капитала, возникших из-за его крымской и донецкой деятельности. Начал бы уборку перед своим уходом.

Белорусская табачная зебра

Моя колонка в сегодняшнем журнале «Профиль»:

Белорусская табачная зебра

Акцизный налог – самый мощный инструмент подавления курения. Нелегальные сигареты, главное достоинство которых низкая цена, подрывают политику сокращения числа курящих. Но масштабы невелики, а общий результат антитабачной политики – положительный.

Приятель достал из кармана необычную сигаретную пачку – чёрно-белую, полосатую, похожую на зебру. Цена – 30 рублей. По вкусу, как уверяют, не уступит российским сигаретам премиум-класса по цене 100 рублей пачка. Откуда же эта поджарая, нелегальная «африканская лошадка» прискакала? Из Белоруссии.

Оценки нелегальной доли табачной продукции в России сильно разнятся.

Бизнес-омбудсмен Борис Титов полагает, что она «по самым осторожным оценкам достигает 35-40%». По оценке участников российского табачного рынка, цифра 30%  верна только для приграничных районов, а в целом по России объём нелегальной торговли составляет около 2%. Наконец, Роспотребнадзор выбрал «золотую середину» - он утверждает, что объем нелегальных сигарет составляет 10% табачного рынка.

Как получены цифры неясно, но, пожалуй, больше всего имеет смысл доверять оценке работающих на российском рынке международных табачных компаний. Для них это вопрос конкурентной борьбы с нелегальной продукций, предмет обращений к властям, и они склонны были бы завышать долю нелегального рынка. Но если они говорят о доле рынка в 2%, то масштаб проблемы в целом не велик.

Продолжение здесь.

Пустота на капитанском мостике

Главный российский начальник взял повадку отсылать к гражданам, плывущим в трюме нашего суверенного «Титаника», для комментариев по неудобным вопросам, своего пресс-секретаря.

Вот и сегодня, скребёт айсберг по корпусу, а в люк заглянул приказный человек с невыразительной внешностью и сообщил по поводу резкого обесценения рубля: «Я не употребил бы слово «обвал». Курс действительно меняется, курс волатилен, но это далеко не обвал». Люк закрылся. Лязгнул замок.

Это несколько умереннее того, что заявлял вчера капитан Путин, на средней палубе, выступая перед молчаливым мичманским составом, что с падением рубля «бизнесменам открываются новые возможности». Но всё примерно в том же духе.

Играть словами можно, скрыть тот факт, что рубль – одна из наиболее быстро обесценивающихся валют, невозможно.

Суть же  происходящего для граждан хорошо видна из вот этой истории. Сотрудники моего знакомого, довольно высокого начальника, получив зарплату, идут с растерянными лицами в обменный пункт – менять облегчившийся рубль, валюту Москвы, несостоявшегося «мирового финансового центра» на доллары – валюту состоявшегося мирового финансового центра. Курс, конечно, плохой. Но вдруг, будет ещё хуже?

А что им делать?

Президент исчез. Правительство попряталось. И даже неизвестно, есть ли у него ещё председатель – куда он пропал? Играет в «разгневанных птиц» на смартфоне?  
Центральный банк похож на охотника, отстреливающего из засады «проблемные банки» - пальнул, свалил с ног, выскочил, снял шкуру и пропал, оставив каркающим воронам обглоданные кости и рога.

Кого гражданам слушать во власти? Кому верить? 

Министру А.В. Улюкаеву с его несбывшимися прогнозами? Министру А.Г. Силуанову с его секвестром и алармизмом по поводу резервов? Искателю плюсов от девальвации министру Д.В. Мантурову, который хрипло уверяет, что обесценение рубля – это хорошо.

Отсюда вторая история – продукт ожиданий того, что там может выкинуть затаившееся начальство? Чем грозит это затянувшееся молчание по поводу плана выхода из кризиса? Человек, наблюдая происходящее и опасаясь ограничений на выдачу валютных вкладов, подумывает над тем, чтобы приобрести небольшую квартиру на вторичном рынке – благо, цены падают.

Вроде бы, квартира не нужна, но, как он считает, возможная альтернатива – потеря сбережений, которые заберёт «государство».

Капитанский мостик пуст. А если бы был наполнен разного рода начальством в мундирах? Что ему сказать?

Что внятной программы экономической стабилизации нет? В том числе и потому, что она предполагает смену политической власти и уход В.В. Путина? Что необходима замена исчерпавшей себя системы «капитализма закадычных друзей», «госкомпаний» и «госкорпораций» экономикой основанной на уважении прав  собственности? Что обязательное условие программы экономической стабилизации полный отказ от крымнашизма отмена санкций?

Российский «Титаник» вступил в холодные воды, льды зажимают его. Внизу носятся чумазые кочегары и механики с «георгиевскими ленточками», давая жару и отважно обеспечивая ход корабля. На носу застыли одетые в форму ушедшей эпохи «зелёные человечки» – орудия направлены на Запад.

Капитанский мостик пуст. Кто-то давно уже спрыгнул, доплыл до островов и растворился в кустах. Втайне от встревоженных пассажиров и кочегаров начальство спускает по борту шлюпки. Они пойдут к западным берегам.

Капитанский мостик пуст. Бег корабля неуправляем. В трюмах капает вода.

Пельмень, не упавший на дно

Фактурный, бывалый, крепкий мужик со стрижкой «ёжик», головой, крепко, как у бойца микс-файта вбитой в плечи, калёным цветом лица, будто только что отошедший от горячей печи ленинский р-р-рабочий, вытянув губы трубкой, льёт в микрофон слова: «По формальным показателям рецессия в экономике России завершилась».

Это министр экономики России – А.В. Улюкаев. На календаре – 23 ноября 2015 года. Снег ещё не выпал. На улице дождь. Звёзды, как вороны, мокнут на кремлях.

А вот данные мониторинга ведомства, которое А.В. Улюкаев возглавляет, пришедшие месяц спустя, 28 декабря 2015 года, жареным поросей с хрустящей коркой прямо к новогоднему столу, говорящие о том, что падение ВВП России ускорилось: «ВВП России в ноябре 2015 года снизился на 4% к ноябрю 2014 года … В октябре 2015 года падение составляло 3.7% к октябрю 2014-го …». Приятного аппетита, освободители Сирии! Скорее запивайте крымнашистским!

Однако … Может с курсом рубля лучше получится?

Министр А.В. Улюкаев вылил 10 ноября 2015 года в микрофон вот это ценное заявление: «… оснований для каких-то девальвационных ожиданий или потрясений у нас сегодня нет».
И рубль тут как тут, взьерошился панком – рекордным штыком воткнулся в жирную плоть заявления путинского министра – салютовал к концу года народу великих победителей самих себя годовым рекордом девальвации.

Никак не хочет пельмень кризиса падать на высохшее дно российской экономики. Парит в воздухе и глумливо ухмыляется.

Но дело не только в этом. Кто экономикой руководит?

Известный «гайдаровец» А.В. Улюкаев вроде бы и доктор наук, и языкам обучен, и кафедры возглавлял, и где только не работал, но это, как наглядно показывают приведённые выше его заявления, один их самых некомпетентных министров правительства В.В. Путина.

Журналисты (правда, далеко не рядовые) лучше разбираются в экономике, чем этот министр.

Дорогое российское правительство, прощаясь с уходящим, 2015 годом, берёт собой в год грядущий самое дорогое, самое ценное из того, что имеет – воинствующую некомпетентность, сервильность и твёрдую уверенность, что пельмень кризиса когда-нибудь всё же устанет и сам упадёт на дно.

Бомба «залоговых аукционов»

Развал олигархической системы в России ускорился.

Отныне российским начальством выбита последняя хилая «законная» подпорка из-под здания современного российского государственно-олигархического капитализма.  

Оказывается, теперь т.н. «залоговые аукционы» (соучастниками их проведения в 1995 году были А.Б. Чубайс и А.Р. Кох) почти официально признаются российским начальством «незаконными», а полученные в ходе этих «аукционов» акции именуются акциями, полученными «мошенническим путём».

Это аргумент из позиции России, представленной в суд округа Колумбия (США) в связи с известным решением Гаагского арбитража, согласно которому Россия должна заплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд. долларов.

Если, по мнению российского начальства, получение владельцами ЮКОСа акций «незаконно» и это «мошеннический путь», то ровно то же самое верно и отношении других участников т.н. «залоговых аукционов».

Чтобы не платить 50 млрд., российским начальством предложено основание – в ход пошёл последний аргумент, «пояс шахида», взорванный на себе государственными головами из Москвы. Тем самым сами себя уничтожили, указав, что в основе современного экономического порядка в России лежит мошенничество. Как же тогда назвать власть, которая этот порядок сохраняет?

И что же теперь делать?

Назначенному Б.Н. Ельциным в конце 90-х годов главным российским начальников В.В. Путину досталась проблема т.н. «залоговых аукционов». Её нужно было решать.

Как?

Первый путь – не делать ничего. Устроив вместе с тем репрессивный передел вроде такого, который был произведён с ЮКОСом, передав его в дружественные руки. Сохранив суть олигархической системы неизменной. Это путь, который был избран В.В. Путиным.

Второй путь – обширная программа легитимация крупной частной собственности (составной частью этой программы является идея «компенсационного налога»). Этот путь, начиная, по крайней мере, с начала разгульных «нулевых», на протяжении более чем 10-летнего срока, отстаивался Г.А. Явлинским в большом количестве статей и выступлений.

Вот, например, статья Г.А. Явлинского, напечатанная в академическом журнале «Вопросы экономики» (№ 9, 2007 год) – «Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы».

А это фрагмент другой его статьи того времени («Пакт экономической легитимности»):

«Заостренность общественного внимания на несправедливостях и коррупционном характере приватизации 1990-х годов понятна и в значительной степени справедлива. Криминальный характер реформ середины 90-х предопределил важную особенность — слияние бизнеса и власти, которое завершилось к началу текущего десятилетия. Создана тотальная практика «кормлений», т. е. постоянной и регулярной оплаты корпорациями отправленных ими на работу чиновников. Все эти элементы являются взаимоувязанной корпоративной системой, которая защищает экономические интересы группы лиц, находящейся у власти. Поэтому, как только бизнес старается стать независимым или заявляет свои политические амбиции, власть немедленно применяет к нему послушную ей правоохранительную систему, используя факты криминальной приватизации середины 90-х годов, которая проклятием висит над всей российской экономикой».

По-существу, то, что сотворило российское начальство, признав «незаконным» свой собственный экономический фундамент, показывает, до какой степени ненадёжен существующий порядок, насколько он произволен, насколько эфемерны в России права собственности даже по мнению самого российского начальства.

Теперь, возможно, большему числу граждан России понятно, какую бомбу заложили авторы т.н. «залоговых аукционов», что это был  путь не в современный западный мир, а в сторону отсталого, с феодальным оттенком периферийного авторитаризма. По форме – результат «как на Западе», по сути – отсталость.

В признании российского начальства видно новое свидетельство исчерпанности созданной в 90-е системы, олицетворяемой сегодня В.В. Путиным. Экономические институты гнилые. С началом разгульных нулевых система, в связи с бурными мировым экономическим ростом, получила «второе дыхание».

Теперь этот временный резерв исчерпан. И оказывается, что на повестке дня стоит всё та же проблема прав собственности, всё тот же вопрос о её легитимации, понимаемый не просто как «пусть заплатят больше денег», а как система мер, как общественный договор между гражданами, бизнесом и властями. Без этого осуществить модернизацию невозможно.

Единственный разработанный подход к решению этой проблемы, который можно принять за отправную точку есть в работах Г.А. Явлинского. Больше об этом никто не думал, и самое это направление считалось пустым.

Несмотря на прошедшую четверть века, внешний лоск, принятые законы и массу заимствованных на Западе частностей, с точки зрения основы современной экономической системы – соблюдения прав собственности, Россия всё ещё остаётся в начале 90-х.

Она никуда из них не ушла. Она построена на песке.

Путин сходит со сцены

Экономическая удача, основанная исключительно на высоких мировых ценах на нефть, была той золотой рыбкой, что сделала  В.В. Путина популярным в России. Она и держала его на плаву.

Теперь удаче пришёл конец. Золотые декорации упали. За ними обнаружились всё те же развалины. В.В. Путин начал движение к своему окончательному падению.

Экономический обвал, с которым столкнулась Россия, имеет не только субъективную сторону.

Конечно, российскому начальству и лично В.В. Путину можно и нужно поставить в вину, что за 16 лет своего правления оно не смогло изменить структуру экономики, сохранило чрезмерную зависимость России от экспорта нефти.

Это была трудная задача, и нет уверенности, что при самом большом желании и других властях, не ставящих личное обогащение главной целью, удалось бы её решить.

Одно можно сказать определённо – продвижение могло быть большим, а удар кризиса слабее.

Всё-таки, 16 лет огромный срок. Можно вспомнить Китай и отсчитать от начала реформ - 1978 года 16 лет – 1994-й. Многое уже было сделано, когда же мне пришлось быть в Китае в 1996 году (Пекин-Шанхай-Шэшчжень) было видно, что страна на подъёме. В России этого не было.

Теперь уже и не будет – возможности сырьевой модели были исчерпаны ещё до захвата Крыма, войны с Украиной, санкций западных стран и в целом разрушительных для российской экономики «антисанкций» В.В. Путина. Возможно, что исчерпанность экономической модели и была одной из причин, толкнувших В.В. Путина на войну.

На фоне сокращения экономических возможностей России и депрессивного состояния мировой экономики, в дни очередного обесценения национальной валюты, теперь уместно поставить вопросы.

Какие возможности даст России политика изоляции России мировых от рынков капитала? Каких успехов можно добиться «опорой на собственные силы»? Есть ли хоть какой потенциал в модели «капитализма закадычных друзей» и, шире, «олигархического капитализма»?

Очевидно, что ответы будут такими – возможностей нет, успехи будут крайне ограниченными, потенциал исчерпан. Экономически правление В.В. Путина более ничего не может дать стране.

Понятно, что новая экономическая политика должны быть революционной, творческой, основанной на открытости страны,  конкуренции, частной собственности и новых возможностях. Такая политика должны быть совершенно непохожей на то, что делается сегодня.

Примеры такой политики в прошлом, принесшие сегодня положительный результат, в истории российской экономики есть. Впрочем, и эти положительные примеры – далёкое прошлое и лишь частность - пример того, что в 90-е казалось революцией, чем-то опередившим время, а теперь очевидно результативным.

История В.В. Путина как «успешного лидера» отныне завершена и в экономическом отношении.

Сдайте дела. Уходите. До свидания. Освободите от себя и своих друзей страну. Она от вас устала. Дайте ей дышать. Не смрадом войны, но свободой.

Импорт сушёных тараканов

Провал программы «антисанкций», личную ответственность за которые несёт издавший соответствующий указ глава государства В.В. Путин, очевиден – не стоило и начинать.

Поэтому разумные власти немедленно отменили бы «антисанкционные» меры, выводящие из равновесия российские продовольственные рынки. Это в какой-то мере смогло бы со временем облегчить сложное экономическое положение страны.

Импортозамещение вообще глупая затея, т.к. если его не случилось за предыдущие годы, то и сегодня не стоит растрачивать ограниченные бюджетные ресурсы на соответствующие программы.

Если частный бизнес считает, что дешевле возить яблоки из Польши, чем покрывать российские поля посадками яблоневых деревьев, то и дай Бог. Частный бизнес лучше В.В. Путина и миллионов его чиновников знает, что нужно потребителю по соотношению цена-качество и лучше кабинетных дилетантов разберётся, во что инвестировать. Несогласные с этой истиной пусть посмотрят на ожиревшую. госкомпанию «Роснефть», свалившуюся набок и пускающую пузыри в обмелевшем нефтяном море.
 

Значит относительные издержки производства продукции в Болгарии, Польше и т.д. ниже, чем в России. Раз так, то не нужно и огород городить – принимать решение о бюджетных инвестициях в производство того, что на сегодняшних рынках можно купить дешевле.

Вырываемые на импортозамещение бюджетные деньги остро необходимы на другое – медицинское обеспечение граждан и финансирование науки и образования – двух ключевых стратегически направлений развития России.

То есть на задачи их модернизации, которые провалены В.В. Путиным, несмотря на огромные доходы, полученные от экспорта российского сырья, которые поступили в страну в «нулевые» годы в результате мирового экономического роста. Всё это выкидывалось на разного рода пустоту, вроде финансирования Russia Today и т.п.

Иногда сама жизнь посмеивается над абсурдностью принимаемых начальством мер.

Перекрыли путь импортному мясу? Не стоит останавливаться перед трудностями. И вот Россельхознадзор разрешает импорт мороженного мяса крокодилов.

Не хватает свинины? Не страшно. Надо переориентировать потребителя на поедание горбов верблюдов и прочих вкусных мест «кораблей пустыни»: «Вербюжатина – мясо на любителя, оно жёсткое, а ради копчения горбов, которые пользуются большим спросом, никто животных разводить не будет. Значит, мясо нуждается в первичной обработке. Мы нашли способ, когда при обработке верблюжьего мяса получаются мягкие мясные изделия».

Можно двинуться ещё дальше и расширить поставки на российский рынок сушёных тараканов, которых герой документальных очерков о путешествиях Андрей Панкратов с аппетитом поедал где-то в Африке. Неплохо бы укрепить экономические связи с этим континентом – продолжить начатое в Китае строительство нового мирового порядка.

И, конечно же, издать постановлением правительства Д.А. Медведева рецепт нового импортозамещения для домохозяек, проект которого ниже.

***

Постановление Правительства Российской Федерации (проект)

Хрустящие чипсы из тараканов

- тараканы марокканские сушеные - 200г
-лук репчатый - 4 небольшие луковицы
- масло растительное - 1 ст. л.
- мука - 1 ст. л.
- сметана - 2 ст. л.
- соль - по вкусу
- перец молотый черный - 1/4 ч. л.

Сушеных тараканов отмочить, отварить в небольшом количестве воды, откинуть на дуршлаг. Подготовленные таким образом тараканов нарезать на продольные полоски.

На хорошо разогретой сковороде обжарить в масле мелко нарезанный лук, добавить тараканов, посыпать их мукой и обжарить до образования золотистой корочки. Добавить в сковороду тараканий отвар, сметану соль, перец и тушить до готовности.

В качестве гарнира подать картофельное пюре или жареный картофель.

На вкус как жареные креветки! Очень вкусно и совсем не противно!

Приятного аппетита!


Председатель Правительства Российской Федерации, третий Президент

Медведев Д.А.

Марш зависти

Карнавальное шествие ударников единства, перевязанное лентой с опозоренными на Украине цветами ордена Св. Георгия, набившее в свои колонны ветеранов потёртых «нулевых», государственных крепостных и наёмников мирных демонстраций, втянуто в конце своём слепыми, глохлыми жерлами московского метро, растворилось в небытии. Впрочем, и по ходу движения оно из состояния небытия не выходило.
 

Это шествие, собранное начальством в свою поддержку, может быть понято только как завистливая реакция на действительно гражданские марши мира в марте и октябре 2014 года в Москве, направленные против организованной В.В. Путиным подлой войны с независимостью и европейским выбором Украины. Прошлое решило состязаться с будущим – не дать ему европейскую дорогу.

По существу же, это «пир во время чумы».  «Но много нас ещё живых, и нам / Причины нет печалиться» - писал А.С. Пушкин.

В России серьёзные экономические проблемы – высокая инфляция, стагнация экономики, бегство капиталов, ослабление рубля, распад общества, тотальный цинизм, всеохватная ложь и обвальная деградация всех общественных и государственных институтов. Причём, идущая с нарастающей скоростью.

Начальство растеряно, не знает, что делать. Только молится на высокие нефтяные цены и совершает одну ошибку за другой. Ничего существенного здесь не происходит – экономическая основа страны по-прежнему приносится в жертву агрессивным фантазиям, оцепенение вертикали продолжается.

Но это всё повседневность, а что же стратегия? О планах «энергетической сверхдержавы», модернизации и превращения России в одну из ведущих стран мира уже и не вспоминают. Даже живущее в придуманном мире российское начальство понимает, что провалилось за последние 15 лет. Говорить что-то на подобные темы сейчас неуместно. И это единственное, что можно назвать в действиях начальства словом «реализм».

Массовые манифестации, собираемые по приказу, не спасли СССР. Хотя они год за годом лились потоком через Красную площадь, а вожди дряхлеющей страны, упустившие шансы её реформировать после смерти Сталина, махали и махали слабыми руками проходящим казённым энтузиазмом праздничным колоннам.

Сегодняшний лидер наблюдает за происходящим издалека. Пешие колонны мнут ногами московский асфальт в одиночестве. Капитан молча сидит на мостике с закрытой дверью, а часть пассажиров с флагами и хоругвями шагает кругами по кренящейся палубе уходящего в холодную глубину истории корабля «Россия». И все чувствуют, что он тонет, что это правда! Но всё равно идут и бредут как зомби – уже по колено в студёной воде.