Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Спятивший сапёр

После долгих изысканий Путин нашёл сегодня «мину замедленного действия» в истории СССР – государства, прекратившего свое существование 30 лет назад.

Это – право республик на выход из СССР и монополия компартии на власть.

Все блуждает наш главный сапер по болотам и развалинам истории, шарит рамкой, ловит звуки подземных ржавых смертоносных железяк.

Мир давно укатился вперед, а он – словно отставший от части помутившийся солдатик,  бродит среди лопухов и мошки, бормочет под нос несусветное,  старается рассказать - что же там вышло с советской древностью?

Да, выводы из прошлого.

Что делает сапёр, когда он отвлекается от истории? Как он усвоил уроки своего миноискателя?

Затащить в конституцию под наивной русской языковой оболочкой  понятие столетней давности из багажа националистов – «государствообразующий народ», сделать это на фоне ограничения преподавая татарского языка и считать, что укрепил Россию на десятилетия.

Посадить на шею стране свою семейную, дружескую корпорацию, сделать ее несменяемой, обеспечить ей монополию на власть и надеяться, что исход будет лучший, чем у коммунистической номенклатуры.

Не будет. Все случится так же, как и с СССР.

Никто, даже и сам Путин, не вышел защищать СССР ни в августе 1991-го, ни в декабре 1991-го.

Лежал истукан палача Феликса на Лубянке мордой в августовский ночной асфальт – длинный, позеленевший, а за закрытыми дверьми в «конторе» тряслись от страха КГБшники – патрушевы и бортниковы.  

Никому эта сгнившая «советская» власть с сияющей обновленной конституцией, не была нужна. Все сгнило изнутри, изолгалось, измельчало, распалось.

То же будет и со спятившей путинской пародийной державой, отпечатавшей себя ныне на бумаге - в «конституции президента».

Из советских 70-х раздаются аплодисменты. Брежнев раскрывает объятия.

После захвата Польши

Лучший способ разобраться с темой советской внешней политики 1939 года, сближением Сталина и Гитлера, так беспокоящей Путина – прочитать документы о советско-германском сближении и сделать самостоятельные выводы. Тогда многое прояснится.

Есть отличный сборник документов из архива Министерства иностранных дел Германии, дополненный рядом материалов из советской печати – «Оглашению подлежит: СССР – Германия. 1939-1941. Документы и материалы». Под редакцией Юрия Фельштинского.  В России издавался дважды – в 1991 и 2004 годах. В интернете доступен на многих сайтах.

А что касается темы об «антисемитских свиньях», поднятой Путиным в связи с Польшей, то посмотрите вот этот документ из указанного выше сборника. Он там опубликован под номером 86.

Пишет Эрнст фон Вейцзекер (1882-1951), статс-секретарь МИД Германии,

Германия и СССР уже оккупировали каждая свою часть Польши. Но между друзьями иногда возникают недоразумения. Например, вот такое.

***

Берлин, 5 декабря 1939 г. Статс-секретарь № 949

Генерал-полковник Кейтель сообщил мне сегодня по телефону следующее:

Недавно на границе России и Генерал-Губернаторства снова произошли пререкания, в которых участвовала и армия. Выдворение евреев на русскую территорию проходило не так гладко, как, вероятно, ожидалось. На деле практика была, например, такой: в тихом месте в лесу тысяча евреев была выдворена за русскую границу; в 15 километрах [от этого места] они снова вернулись к границе вместе с русским офицером, который пытался заставить немецкого [офицера] принять их обратно. Поскольку этот случай имеет отношение к внешней политике, ОКВ не в состоянии издать относительно него директиву по генерал-губернаторству. Морской капитан Бюркнер свяжется с дежурным офицером Министерства иностранных дел. Генерал-полковник Кейтель просил меня посодействовать благоприятному исходу этого разговора.

Вейцзекер

***

Но это, конечно, мелочи. Потому что, в целом, все хорошо, а в развернувшейся войне, по мнению Сталина, виноваты Англия и Франция.

Газета «Правда» напечатала в канун зимы 1939 году отповедь товарища Сталина французскому агентству «Гавас», где говорилось, что «не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну».

Сколько чудесных открытий предлагают архивы!

Пересмотреть итоги Второй мировой

Отношение лицемерных российских властей к «итогам Второй мировой» сравнимо с религиозным экстазом. Они постоянно, к месту и не к месту нудно поминают эти «итоги» - словно лбом долбят по полу во имя усатого Бога в маршальских погонах, которые он сам себе навесил кровавыми лапами.

То же и с Курилами. Нашли себе в последнее время новую - старую забаву.

А почему только «итоги» вспомнить?

Почему не вспомнить, что Вторую мировую СССР начал верным союзником бандита Гитлера, что два года сталинские негодяи сотрудничали с Гитлером, вместе с ним делили Европу, помогали ему воевать с Англией - гнали ему сырье, были его надежным снабжающим тылом. Документы из архива немецкого МИД в открытом доступе, в России напечатаны – легко убедиться.

Кроме того, с какой это стати видеть в деятельности преступной сталинской диктатуры в годы войны только «освобождение народов», «победу над нацизмом и японским милитаризмом»?

Почему в деятельности сталинских властей и государства СССР не видеть наряду с освобождением и победами, также и другой очевидности -  территориальные захваты, навязывание народам коммунистических режимов, депортации, репрессии – наглое попирание прав и свобод человека?

Это так и было. То же и в Ялте – наглые претензии на территории Японии и сферу влияния в Китае, вполне сравнимые с каким-нибудь предвоенным разделом, проведенным Сталиным и Гитлером. То, что напротив на этот раз сидели Рузвельт и Черчилль, сути дела не меняет. 
.
Понятно, что в СССР, который получил по заслугам в 1991 году, власти могли дурачить своих подданных и во всех внешнеполитических деяниях Сталина видеть проявление справедливости.

Но с какой стати гражданам новой России вновь возвращать этот старый советский хлам о нерушимости сталинских «итогов Второй мировой»?

Нет такой причины.

Это же касается и Курил.

Освободили японский народ от «японского милитаризма» и все – спасибо навеки, и домой. Устранили угрозу. Справедливо было бы получить обратно то, что потеряли в прошлой неудачной войне с Японией (по Портсмутскому миру). Так нет же – надо взять чужое.

Уже и «милитаристской Японии» давно нет – десятки лет Япония - мирная страна с «силами самообороны», цветет сакурой,  опасности ни для кого не представляет.

России незачем держать в своем наследстве низости,  которые когда-то делал СССР. Их следует признать, от них нужно освободиться. Старый мир давно умер вместе со всеми его нерушимыми когда-то «итогами».

Все в России следует начинать по-новому. Это гнилая путинская эпоха, притащившая в новый век труп советчины, доказала несомненно.

И одно из первых дел. которые следует сделать – отказаться от следования наследству сталинизма во внешней политике.



На фото: ржавый советский танк на острове Шикотан – символ внешней политики Путина-Лаврова

Историческое поражение России

На днях Захарова объявила Британию «мировым рекордсменом по геноциду». Вот её слова: «Страшно представить, сколько миллионов ни в чем не повинных людей было уничтожено в колониях Британии».

Допустим.

Но, отчего же тогда, Британии, при такой колониальной истории, после распада своей империи, удалось создать Содружество наций, в которое входит 53 страны? Которое объединяет около 2.4 млрд. человек?

И почему начальники Захаровой – Путин, Лавров и другие, вышедшие из советского прошлого, из советских спецслужб, после распада СССР не смогли создать ничего, подобного британскому Содружеству наций?

Почему на «постсоветском пространстве» Путин и Лавров устроили захваты и войны? Почему они сделали Украину и Грузию противниками России? Почему из стран бывшего СССР у России нет ни одного союзника? Даже Белоруссия, построившая свое национальное государство на российских ресурсах, при первой возможности уйдет в Европу?

Почему все страны бывшего СССР смотрят на Россию со страхом?  Разве такое есть в Содружестве наций, чтобы на Британию смотрели с опаской?

Нет,

И вот почему.

Британия – привлекательная модель для стран Содружества. Её политическое устройство, пресса, суды, свободная экономика. Это – пример. Это – ценности, которые хочется разделять. И это – лидер, во всяком случае, один из лидеров Содружества. Отсюда и тяготение к Британии, несмотря на колониальное прошлое.

Новая Россия за четверть века создала бандитскую во всех смыслах систему. Подлую, лживую, злобную. Кто же захочет брать её примером для себя? Кто пожелает ей следовать? Какие здесь могут быть общие ценности с другими странами, возникшими после распада СССР? Кому нужно лидерство путинской России? Какая-то «евразийская» ветошь столетней давности? Да и в чем Россия сегодня вообще может лидировать? Россия – отсталая страна во всех смыслах. Поэтому и бегут от России окружающие страны. Все причины этого бегства внутри России.

Британия смогла сделать выводы из своей колониальной истории. Британия смогла создать жизнеспособный организм на развалинах своей бывшей империи. Отвечающий духу нового времени.

Новая Россия не научилась на своей истории ничему. Из распада СССР (это, видите ли, «катастрофа») её циничная верхушка вынесла только злобу, месть и уверенность, что сила решает всё.

Ничем хорошим это не кончилось. Россия потерпела историческое поражение. Стратегическое поражение. Она осталась в одиночестве. Внутренне слабой. Растерянной. Не способной предложить ни себе, ни миру ничего, отвечающего духу времени, ничего дающего перспективу себе и другим.   

Сколько ещё продлятся конвульсии, - неясно. Но конец ясен и давно ясен. Так жить в современном мире нельзя. И Россия не будет жить так, как она живет сейчас. Ей придется менять оценку себя, оценку своей истории, оценку своего места в мире. Менять радикально. Менять всю свою систему – учиться у стран Запада.

Россия всё равно станет частью современного мира. Как стали частью этого мира Германия и Япония после Второй мировой войны. Россия никуда не уйдет от этого.



* Редакция  «Эхо Москвы» без объяснения причин отказалась ставить эту заметку в мой блог на сайте радиостанции.
 

Покорная гордость

Моя колонка в сегодняшнем номере журнала «Профиль»:

Покорная гордость

Парадоксы современной России: люди приветствуют возвращение продуктовых карточек и сетуют на то, что мы, «великий народ, богатая страна, а живём в вечной бедности и неустроенности»

Модернизация России наоборот состоялась. Карточки на продукты, посмеиваясь, отряхивая с пальто и калош пыль советских архивов, входят в российскую жизнь.

Если бы в конце 80-х годов прошлого века в СССР, в период введения властями талонов на продукты, возмущенным этой мерой гражданам сообщили, что спустя четверть века, почти 80% людей в России будет выступать за введение талонов на продукты, то они бы, наверное, не поверили.

Тем не менее, таковы результаты недавнего опроса ВЦИОМ.

Разница, на первый взгляд, большая. Талоны на излете СССР - феномен экономики дефицита. В сегодняшней России их декларируемая цель – помощь бедным.

Но унижение, которые испытывали граждане в СССР, не имея возможности купить продукты на заработанные деньги и унижение, которое сегодня переживают бедные люди в России, получающие подачки – одного порядка. В этом смысле – возвращение к печальным советским «истокам» состоялось – «геополитическая катастрофа» хотя бы отчасти устранена, история обрела цельность.

Впрочем, унизительным получать квитанцию из государственного бюджета на харчи, с предлагаемыми ограничениями на пороки - выпивку и курево, сегодня, пожалуй, многие наши соотечественники не считают. Потеря достоинства – вот главное отличие от того, что имело место четверть века назад.

В СССР конец 80-х годов был временем большой общественной активности, вызванной, прежде всего тем, что людей не устраивал их уровень жизни – они требовали экономических и политических реформ, совершенно не выражая желания покорно стоять в очередях, соглашаться с итогом 70-летней деятельности «родной партии и правительства» - талонами.

Спустя четверть века времена разительно изменились. По тому же опросу ВЦИОМ почти 90% людей в возрасте от 18 до 24 лет считают продуктовые карточки хорошей идеей. Примерно треть от опрошенных всех возрастов рассчитывает получить карточки, а четверть заявила, что нуждается в них.

Продолжение здесь.

Поезд памяти

Российскому обществу, которому государственная пропаганда говорит сегодня о «бандеровцах», разумно было бы иметь в виду некоторые факты, касающиеся практики отношения СССР к людям, живущим на Западной Украине в последние годы нацистско-советской войны.

Дело не только в предвоенных депортациях с Западной Украины, проводимых советскими властями, но и в том, что они продолжились в 1944-1945 годах в больших масштабах, чем имели место в 1941-м.

Чем же занимались советские власти на территории Западной Украины?

Соответствующий раздел в книге «Сталинские депортации 1928-1953. Документы». Составители Н.Л. Поболь, П.М. Полян. Москва. 2005 год, носит интересное название: «Депортации с ранее аннексированных территорий, освобождённых от оккупации (апрель 1944 – апрель 1945)».

Освобождение ранее аннексированных территорий – весьма остроумный заголовок. По смыслу это примерно то же самое, что возвращение бандитом имущества, которое он ранее награбил.

Красная Армия едва только «освободила аннексированное», а «госбезопасность» уже стоит наготове.
5 апреля 1944 года  заместитель наркома внутренних дел СССР И.А. Серов на основании распоряжения наркома внутренних дел Л.П. Берия от 31 марта 1944 года № 7129, утверждает «Инструкцию о порядке ссылки членов семей оуновцев и активных повстанцев в отдалённые районы Союза ССР».

Всё то же самое, что и 4 годами ранее, преемственность полная.

«Ссылке подлежат все совершеннолетние члены семей оуновцев и активных повстанцев, как арестованных, так и убитых при столкновении, а их имущество подлежит конфискации в соответствии с приказом НКВД СССР № 001552 от 10 декабря 1940 года».
«Несовершеннолетние члены семей следуют вместе со своими родными. Имущество ссыльных подлежит конфискации».

На практике это имело следующее практическое следствие, эксцесс исполнения: «… в отправленном из Тернополя эшелоне № 49 339 вагоны не утеплены, окон в вагонах нет, печки отсутствуют. В результате среди спецпереселенцев имеется большое количество с простудными заболеваниями, имелось 12 случаев смерти детей». (Телеграмма зам. Наркома НКВД В.В. Чернышёва наркому НКВД УССР В.С. Рясному от 18 ноября 1944 года).

А вот как это должно было происходить:

«Для выселения членов семей оуновцев и активных повстанцев в каждый район выделяется группа оперативных работников, которая совместно с представителем местных органов власти (исполкома) является в дом (квартиру) ссылаемых, объявляет членам семьи решение о ссылке и предлагает собрать вещи, которые им разрешается брать с собой; производит опись имущества, подлежащего конфискации, и передаёт это имущество по акту представителю местных органов власти и под конвоем направляет всех членов семьи, подлежащих ссылке, вместе с вещами на намеченную железнодорожную станцию для погрузки в эшелоны».

«Конфискации подлежат все принадлежащие ссыльным постройки, сельско-хозяйственный инвентарь (за исключением разрешённого к вывозу мелкого инвентаря) и домашний скот».

Может быть, это отчасти объясняет ожесточённость вооружённого сопротивления советской власти?

И пошли эшелоны в «отдалённые районы Красноярского края, Омской, Новосибирской и Иркутской областей». Совершенно секретная справка НКВД УССР от 15 апреля 1945 года оценивает итоги деятельности на освобождённо-аннексированных территориях по трём направлениям.

1. Выслано «семей участников банд ОУН-УПА» - 9036 в количестве 23 660 человек;
2. Уклоняющихся от призыва в Красную Армию, «направлено а лагеря, комбинат «Карагандауголь» и др. назначения» – 10 556 человек
3. «Арестованных  по директиве НКВД-НКГБ УССР № 10-оп от 5 января 1945 года граждан польской национальности, этапировано в лагеря» – 3461 человек.

Красная Армия шла на запад. НКВД-НКГБ трудилась на местах. Эшелоны с репрессированными шли на восток. На Западную Украину пришёл советский порядок.

Архив ФСБ дополняет архив Минобороны

Публикацию материалов из архивов можно приветствовать всегда. Вне зависимости от того, какие цели ставят перед собой публикаторы. Это относится и к осуществлённой Минобороны публикации документов о «деятельности организации украинских националистов в годы Великой Отечественной войны».

Она не поражает масштабами, это всего 5 документов, относящихся к периоду 1942-1945 годов. Тем не менее, спасибо и на этом.

Есть, однако, и другие документы, которые были опубликованы в России ранее и которые позволяют существенно дополнить картину, неизбежно искажённую в силу ограниченных масштабов публикации Минобороны и характера представленных источников.

Это документы, рисующие политику СССР на Западной Украине непосредственно перед началом нацистско-советской войны – в апреле-июне 1941 года.

Вот, например, «Докладная записка наркома НКГБ УССР П.Я. Мешика секретарю ЦК ВКП (б) УССР  Н.С. Хрущёву с предложениями по ликвидации базы ОУН в западных областях Украины», направленная не ранее 15 апреля 1941 года:

«Изложенное выше вынуждает, наряду с проводимой операцией по изъятию нелегалов и актива ОУН, поставить вопрос о ликвидации базы ОУН – семей нелегалов, кулачества и семей репрессированных.

Считал бы целесообразным возбудить перед ЦК ВКП (б) и СНК СССР ходатайство о применении к перечисленным категориям лиц следующих санкций:

1. Распространить закон об изменниках Родины на участников антисоветских организаций, находящихся на нелегальном положении в западных областях УССР, Черновицкой и Измаильской областях УССР.
2. Семьи нелегалов, согласно указанному закону, репрессировать, имущество конфисковать.
3. Семьи арестованных оуновцев выселить в отдалённые места Советского Союза.
4. Учитывая, что основной базой ОУН является кулачество, произвести выселение кулаков в отдалённые области СССР, а имущество их передать колхозам».

И пошла-поехала работать советская уголовная машина. Вот они – «этапы большого пути».

24 апреля 1941 года НКВД и НКГБ совместно издают совершенно секретную инструкцию «О порядке ссылки в отдалённые северные районы Союза ССР членов семей лиц, находящихся на нелегальном положении, и осуждённых участников контрреволюционных организаций украинских, белорусских и польских националистов.

14 мая 1941 года издаётся совершенно секретное Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР № 1299-526сс «Об изъятии контрреволюционных организаций в западных областях УССР». Интересно, что инструкция НКВД и НКГБ выпущена раньше постановления ЦК и СНК.

И вот, накануне «Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков» полетели из «отдалённых северных районов» наверх рапорты.

1. Из Омской области НКВД передаёт «Сведения о произведённом расселении адмссыльных, прибывших 3-8 июня, прибывших в Омскую область из Западных областей УССР» 3-8 июня 1941 года. Количество прибывших – 868 семей – 3094 человека.
2. Из Южно-Казахстанской области Казахской ССР заместитель наркома внутренних дел сообщает 17 июня 1941 года о прибытии 4-11 июня 1941 года 3 эшелонов «ссыльно-поселенцев в количестве 636 семей – 2291 человек».
3. Из Красноярского края уже после начала войны, 3 июля, пишет НКВД о расселении ссыльно-поселенцев в количестве 940 семей – 3700 человек.

Эти документы открыты, напечатаны в книге «Сталинские депортации 1928-1953. Документы». Составители Н.Л. Поболь, П.М. Полян. Москва. 2005 год. стр.189-201. Хорошо бы эти документы давать учащимся в российских школах и слушателям в университетах, обсудить их на российском телевидении.

Их разумно читать перед теми документами, которые предало гласности Минобороны России, чтобы понимать, что делало советское государство даже и не с участниками вооружённой борьбы против его власти, а с теми, чьё участие в этой борьбе не было доказано и кто, тем не менее, был подвергнут массовым репрессиям.

Что же, собственно, должны были делать в ответ на такие действия члены организации украинских националистов, чьи семьи были высланы в «отдалённые северные районы»? Не воевать с Красной Армией? Не вступать в бой с советскими партизанами? Пусть каждый поставит себя на место этих людей и задаст себе вопрос: «Чтобы вы делали, если бы вашу семью в полном составе отправили в ссылку?»

И до боли знакомые слова, встречаются в этих документах 1941 года – «кулаки»,  «колхозы», «репрессированные». Хорошо видно, с каким идейным и практическим багажом пришла осенью 1939 года на Западную Украину советская власть. Повеяло на запад незваным-непрошенным советским смрадом насилия.

Мама – Нация, папа – СССР

Когда задумываешься о причинах, по которым в России обычные граждане, казалось бы, оппозиционных настроений, поддерживают захват части украинской территории, то приходишь к выводу, что дело здесь не только в государственной пропаганде последних лет.

Эта настойчивая пропаганда, реабилитирующая СССР, прежде всего через советское понимание Второй мировой войны, сыграла, по-моему, большую роль в вольном отношении граждан к сложившимся почти четверть века назад границам.

Внушаемая мысль выглядит примерно так.

СССР это часть истории сегодняшней Россия. Он и есть Россия на определённом историческом этапе, но только больше по размеру, чем Россия сегодняшняя. Пусть он и с недостатками, но в целом СССР - отличное государство, мощное в военном отношении, умеющее побеждать, с твёрдым государственным стержнем, разваленное «Западом» и «пятой колонной». Стержень СССР – русские.

Отсюда прямая дорога к сегодняшнему почти государственному русскому национализму – защита русских за рубежом. Может быть, говорится это мягче – «российских граждан», но суть, по-моему, понятна.

А что же на другой – оппозиционной стороне?

Здесь за небольшим исключением похожий коктейль из общего с властями советского отношения ко Второй мировой войне, оставшееся на уровне второй половины 80-х понимание большевизма, примирительное в части оппозиционных кругов отношение к национализму.

Национализм вообще считается чем-то неважным, если сочетается с качествами, позволяющими «снести власть». Это свойство негативистского движения, лишённого либеральных ценностей как смысла и цели своей деятельности.

Когда так считает часть «лидеров гражданского протеста», то неудивительно, что и сторонники этого протеста смотрят на происходящее теми же глазами. А более широкий круг граждан чувствует, что в ряде вопросов между властями и оппозицией существует совершенное единство мироощущения – единая платформа.

Поэтому когда наследники СССР – власти выступают за присоединение Крыма – это понятно. Когда их поддерживают в этом вопрос русские националисты это тоже понятно.

Когда же часть лидеров «гражданского протеста», действия, которых говорят о том, что они не видят в национализме ничего страшного, считают его второстепенным, выступает сегодня против крымской авантюры, то это, во всяком случае, непоследовательно.

Вы тоже, дамы и господа, может быть и не самые любимые, но дети мамы Нации и папы СССР.

Липкая ритуальная забота

Им бы только показать, что они «за ветеранов». Дай повод и начнётся бессовестное ритуальное лицедейство. Выйдет на подиум какая-нибудь плотная властная дама, у которой «жемчуга огрузили шею», откроет рот и рубанёт неловким языком нелепость об «остатках офицерской чести».

Как встала номенклатура и не желающие думать граждане в советскую колею «заботы о ветеранах», так и бегут по ней, бормоча стёртые частым употреблением слова о «великой победе». Причём без всякого желания разобраться, что же это была за война и в чём именно заключалась победа.

Той страны, что эту победу вместе с союзниками одержала, скоро четверть века нет на карте. А официозное отношение к «великой победе» ничем от советского не отличается. Будто бы и не было свержения коммунизма в 1991-м.

Лебезить перед народом наши властители умеют. Лишь бы только народ власти не касался. Если же коснётся, тогда у номенклатуры открывается волчий оскал и злобное рычание – любого ветерана упакуют в автозак!     

Так и будут за народный счёт гонять парады по Красной Площади, крутить советские фильмы и песни по ТВ, отмечая праздник ушедшей в небытие страны, управлявшейся коммунистической номенклатурой.

Эти помпезные ретро-торжества – признак государственного нездоровья. Чем-то напоминают «Амаркорд» Феллини, где в Италии времён Муссолини гротескно отмечается день рождения Рима.

Нет бы, изменить атмосферу – полностью открыть архивы, отказаться от советчины на ТВ, новодельных инициатив вроде  т.н. «георгиевских ленточек». Начать, наконец, жить не советскими прокисшими мозгами, а осмысливая собственное непознанное и пугающее неизвестностью прошлое.

Всё это, возможно, случится – в будущем. Но я, всё-таки,  думаю, что будет иначе – когда это дадоново царство рухнет, никому, кроме профессиональных историков и любителей истории, нацистско-советская война интересна не будет. Она и сегодня мало кому интересна в нашей усталой и ко всему равнодушной стране. 

Четыре таблетки против сталинизма

Однажды Г.А. Явлинский заметил, что у т.н. «Единой России» нет идеологии, потому что это партия чиновников. Здесь идеология поставляется с пыльного склада КПРФ. Или   приходит в посылке с надорванной упаковкой от пахнущей ослиным потом ЛДПР.

Мысль Г.А. Явлинского нашла подтверждение в городе Царицыне, который местная «Единая Россия» решила шесть дней в году именовать Сталинградом. Коммунисты сразу же радостно поддержали почин. Начало пути пройдено – до реабилитации Сталина в этом городе осталось именовать его Сталинградом и в оставшиеся 359 дней. А там и до «великой победы» над остальной, некоммунистической Россией недалеко.

Разговоры о Сталинграде как историческом имени города, отношения к делу не имеют. Это только предлог. Суть же бесконечных попыток сказать доброе слово о Сталине в том, что большая часть российского общества не ценит человеческую личность, не желает уважать права человека, для неё принцип «люди-мусор» - нормально.

Только эта часть общества почему-то считает, что массовые репрессии это для кого-то другого, начнись они сейчас, восхвалителей Сталина и прочих, желающих наказать «врагов», они уж точно не затронут. Здесь исторический урок не усвоен – и коммунистов сажали и стреляли, и служивых из НКВД, и главных участников репрессий, и их исполнителей.

Во время дебатов о возвращении имени Сталина городу на Волге телеканал «Культура»  четыре вечера показывал документальный фильм «Мира. Дочь командарма Уборевича». Основа этого фильма – рассказ В.И. Уборевич о том времени. Лучшего лекарства против сталинской ностальгии трудно представить. Посмотрите и задумайтесь над тем, к чему ведут дело обожатели Сталина, к которым с полным основанием можно отнести и современные российские власти.