Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Инертные и неспособные

У российского начальства всегда есть претензия утверждать, что только они могут управлять страной.

Но ковидная эпопея, сравнение того, что делают власти с альтернативой демократической оппозиции – «Яблока», говорит об ином. Претензия «никто, кроме нас» не основательна.

Вчера, с опозданием на три месяца (если брать за точку отсчета предложение «Яблока», сделанное после того, как начала расти смертность) руководителем Путиным были объявлены  ограничительные меры. Не буду вдаваться в детали – то, что предложено, недостаточно по всем параметрам. И на всем этом печать растерянности, нерешительности.

Но есть еще одна тема – необходимость срочного признания властями России антиковидных вакцин, зарегистрированных ВОЗ, а также европейским и американским регулятором.

Это тоже предложение «Яблока» и тоже сделанное больше трех месяцев назад – в письме руководства «Яблока» главе правительства Михаилу Мишустину. Не секретном письме, широко освещенном российской прессой.

Подход «Яблока» отталкивается от того очевидного факта, что часть россиян не доверяет российским вакцинам, но готова сделать прививки европейскими, американскими и, возможно, китайскими вакцинами. Если так, то, учитывая низкие темпы вакцинации в нашей стране, надо срочно признать иностранные вакцины и дать возможность доступа к ним российским гражданам. 

Если последовать этим путем, то мы не решим задачу вакцинации тех людей, кто в принципе не хочет вакцинироваться (принуждать никого не надо, только объяснения, предложения, стимулы), но, во всяком случае, увеличим число вакцинированных. По двум каналам – через частные клиники и через широкую закупку иностранных вакцин за счет средств государственного бюджета и предоставления возможности вакцинации и, особенно, ревакцинации ими всем желающим. Главное – широкий доступ, для всех, а не для избранных и богатых.

Необходимые изменения законодательства – вопрос нескольких дней при лояльном начальству блоке партий ЕР-КПРФ с их приложениями в Госдуме.

Но очевидный с точки зрения демократической оппозиции вопрос не решается месяцами. Почему?

Дело здесь, вероятно, не в том, что предложения поступили от «Яблока», а в ином – материальных интересах производителей российских вакцин, связанного с ними начальства и боязни «потерять лицо» перед миром. А интересы большинства людей в стране – побоку.

Ограничить частные материальные интересы и отказаться от ложного страха «потери лица» могло бы правительство, действующее в интересах большинства, избранное на свободных выборах и зависимое от российских граждан. Пока это – не российская история. Но то, как сегодняшние власти решали ковидную проблему, сравнение с тем, как это делали западные страны, с предложениями демократической оппозиции, должно побудить граждан поддерживать изменения российской политической системы.

Теперь и у Марин Ле Пен есть шансы

Премия Европарламента в области прав человека имени Сахарова «За свободу мысли» в этом году вручена не историку Юрию Дмитриеву, посвятившему большую часть своей жизни раскрытию сталинских преступлений, посаженному на 13 лет в тюрьму по сфабрикованному делу. Утверждавшему свободомыслие своими исследованиями.

Премией награжден в России национал-популист Алексей Навальныйучастник подлых «Русских маршей», националистических митингов и сходок, человек, оскорблявший людей за их национальность. Покинувший ряды либеральной партии «Яблоко» со вскинутой в нацистском приветствии рукой и вскриком партии Русское национальное единство «Слава России»! Пропагандиста голосования на выборах за сталинистскую КПРФ.

Остроумное решение Европарламента.

При таком подходе и у правой популистки Марин Ле Пен есть шанс получить ту же премию. И у немецкой партии «Альтернатива для Германии». Тоже «за свободу мысли». Для них, как видно, не все потеряно. 

«Эхо Москвы» снова обманывает читателей и слушателей

Опять и то же самое.

«Эхо Москвы» распространяет сегодня неправду о том, что по итогам прошедших в сентябре выборов в Госдуму России «Яблоко» лишилось права на бюджетное финансирование».

Невозможно лишиться того, чего нет – «Яблоко» и до прошедших в сентябре выборов в Госдуму не получало денег из бюджета России, не финансировалось за счет налогоплательщиков. «Яблоко» финансирует свою работу за счет добровольных пожертвований, сбор средств носит открытый характер и партия призывает сторонников оказывать поддержку ее работе.

Журналисты политической радиостанции «Эхо Москвы» не могут об этом не знать. Они уже писали неправду о госфинансировании «Яблока» 20 сентября и затем, после скандала, вынуждены были подчистить ленту. И вот опять сообщили неправду – это сознательная дискредитация «Яблока» редакцией «Эха Москвы».

Но, если уже и говорить о бюджетном финансировании политических партий в связи с последними выборами, то те ведущие и гости «Эха Москвы», которые призывали слушателей и читателей голосовать по УГ за прошедшие в Госдуму КПРФ-ЛДПР-СР добавили им госфинансирования. Из бюджета платят за каждый поданный голос всем партиям, набравшим на думских выборах больше 3%.

Отлично поработали альбацы и пархоменки на фракции Путина, использовав внимание зрителей к «эходрому». Подставьте Зюганову покрасневшую щёчку – он вас чмокнет и понесет, повернувшись к вам задницей, цветы к истукану Сталина окрест кремлевской стены. Вы его избрали, вы ему заплатили.

Он призвал за них голосовать, они к нему пришли

Активист акции «Последний адрес» (установка табличек на домах людей, репрессированных Сталиным) Сергей Пархоменко, призывал на выборах в Госдуму голосовать по УГ, т.е. за КПРФ-ЛДПР-СР.

В составе СР в Госдуму шел донецкий боевик Захар Прилепин. Он был избран в Госдуму при поддержке Пархоменко, Альбац, других пропагандистов УГ и национал-популиста Навального.

Сегодня члены движения боевика Прилепина пришли  на место установки таблички на одном из домов по Гоголевскому бульвару. Они назвали мероприятие «Последнего адреса» пропагандой, а его участников обвинили в предательстве родины. Не удивлюсь, если выяснится, что это та же публика, которая напала на «Мемориал».

Так прилепинцы отблагодарили чудака Пархоменко за поддержку в рамках УГ их бритоголового лидера.

Венедиктов не имеет значения

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов говорит:

«Чем больше будут люди кричать, визжать, вопить и лгать – тем больше шансов, что электронное голосование будет применено»

Оно будет продолжать применяться и расширяться в любом случае, вне зависимости от любых мнений.

Введено оно начальством только с одной целью –фальсифицировать выборы. Других задач нет.

И в Москве на выборах в Госдуму это сработало. В частности, по итогам электронного голосования «Яблоко» потеряло возможность провести в Госдуму Сергея Митрохина. Демократическая оппозиция не смогла получить думскую трибуну.

Поэтому неважно, что говорит Алексей Венедиктов, что он делает или делал в области электронного голосования. Это не его игра.



Единственное, что что важно для демократической оппозиции с практической точки зрения, что пока еще мы вместе с избирателями в силах сделать – увеличение числа наблюдателей и присоединение к контролю за выборами технически грамотных людей, способных противостоять фальсификациям на электронном голосовании.

Поэтому, присоединяйтесь к организованной «Яблоком» записи в наблюдатели уже сейчас.

Выборы в нашей стране проходят каждый год – на уровне страны, регионов, городов. Корпус наблюдателей на выборах – одна из ключевых сил для мирной, правовой смены власти и реализации в нашей стране программы демократической оппозиции. 

Премия за то, чтобы «бросить в топку»

Вот позиция, сродни призывам к интеллигенции пойти и проголосовать не за демократическую оппозицию («Яблоко»), а за сталинистов из КПРФ. Столь же бездумная.

«Конечно, Алексею Навальному следовало присудить эту чертову премию» - пишет Ксения Ларина, имея в виду Нобелевку мира. И добавляет: «сидящему в тюрьме за свои убеждения».

За какие убеждения, Ксения Андреевна? Какие у Навального убеждения?

Все на «Русский марш». Вот еще одно – «Хватит кормить Кавказ». «Крым – не бутерброд» - тоже ценное убеждение. «Грузины – грызуны» - поразительное убеждение. «Я – представитель избранного народа, а ты не пойми кто» - возвышающее убеждение. «Слава России!» - выкрикнул Навальный лозунг РНЕ, когда его исключали из «Яблока», и выкинул руку в их «римском» приветствии (Шум в зале). Национал-демократия – это убеждение Навального нужно России?

Извините, но националист не должен получать Нобелевку мира. Потому что, играя такими убеждениями, считая их неважными, лишь бы «лидер был молодой», Россия пришла к войне с Украиной, ненависти к Западу и борьбе властей с «национал-предателями».

Дмитрий Муратов и его «Новая газета» никогда не проповедовали национальную исключительность, не толкали людей под избиения, штрафы, уголовные дела. Как это делал Навальный и его соратники Волков и Жданов. Волков вообще людей «бросал в топку». Как дрова.   

Может, лучше тогда уже сожалеть о том, что премию не получили эти тысячи пострадавших от властей в России людей? Но здесь есть «конкуренты» – в Бирме.  И в Беларуси. Там все еще страшнее.

Премию Муратову – достойный и важный для России выбор. На этом следует поставить точку. Без оговорок о том, что «следовало».

Набросавшись людьми в топку

Для оценки положения дел в стране после выборов, самое время вернуться к тому, что говорил Григорий Явлинский на избирательной кампании («Эхо Москвы», 9 июля 2021 года):

«Умное голосование» - это политика голосования за партии Владимира Путина. За коммунистов, за Жириновского, за уже теперь национал-популистическую партию «Справедливая Россия». Это прямая помощь нынешней системе, потому что эти партии по всем крупным серьезным политическим вопросам являются филиалами «Единой России». Просто ее фракциями. Поэтому голосование за них - все равно голосование за то же самое. То есть это какая-то крупная провокация.

… И мы не будем заниматься популизмом. Речь идет об очень опасном популизме. Когда вы вдруг начинаете рассказывать, что Путин вас боится, это только вы можете думать, что Путин боится. «Эхо Москвы» думает, что Путин его боится. Что мы сейчас его свергнем, что еще сто человек на улицу выйдут - и все, режим рухнет. Это все белиберда. Это популизм, который ведет к тому, что в стране появляются новые и новые уголовные дела, люди садятся в тюрьму. Вот из-за того, что их дурачат. Так вот, я говорю: дорогие, уважаемые сторонники Алексея Навального, это ваше право, но мы вот эту всю политику проводить не будем. Поэтому если вы считаете, что нужно проводить вот эту политику - вы за нас не голосуйте».

Итог, к которому пришли сторонники «бросания в топку» людей (навальнист Волков) нагляден – Навальный в тюрьме, соратники выдавлены за границу, структуры разгромлены, уголовные дела против тех, кто выходил по их призыву на бессмысленные уличные акции. Больше в России у них ничего нет. Только заключенные. Их организованное национал-популистское направление ликвидировано. Это была глупая политика, вне зависимости от того, как относиться к содержанию взглядов Навального и его соратников. Будут теперь годами барахтаться в партере – жиже сумасшедших уголовных дел. А маргинальная пресса будет это обсуждать, еще дальше отдалившись от действительно важных для страны вопросов.

Но они не только себя обнулили, но и на своих идейных противников из «Яблока» навалились.


Навальный, Волков и Жданов своими январскими призывами спровоцировали волну репрессий, втянули туда людей, которые шли за ними. Эта репрессивная волна зацепила и «Яблоко», дав возможность властям снять с выборов несколько сильных кандидатов партии.

Так что, с одной стороны Навальный-Жданов-Волков призвали голосовать против «Яблока», за фракции Путина - КПРФ-ЛДПР-СР, а с другой стороны, дали властям повод снять с выборов некоторых противостоящих им кандидатов «Яблока». Нажали прессом с двух сторон.

На улице решения вопроса о власти в России не просто нет. Это уже старое понимание. Теперь актуально иное – «уличная» политика в нашей стране больше невозможна.  А каток репрессий, начавшихся в январе этого года провокациями бессмысленных и опасных протестов, катится все дальше.

Перечитайте Явлинского. Он оказался прав. Во всем.

 

Бегите к своим избранникам

Вчера Следственный комитет выпустил сумасшедшую бумагу об уголовном деле против Навального и его соратников. Сегодня Минюст огласил подлый список новых «иностранных агентов».

Для тех, кто голосовал на выборах в Госдуму по УГ Навального-Волкова-Жданова, т.е. за КПРФ-ЛДПР-СР, есть способ понять, что они натворили.

Обратитесь к своим избранникам – потребуйте от них направить депутатские запросы с требованиями объяснить основания для возбуждения уголовных дел против Навального и его соратников и включения в список «иноагентов» «Медиазоны» и «ОВД-Инфо».

Кто живет в Москве – идите в Госдуму к своим депутатам от КПРФ-ЛДПР-СР, потрясите там фото на телефонах с похабными УГ-галками за эти организации, которые вы поставили в изгаженных вами избирательных бюллетенях. Объясните КПРФ-ЛДПР-СР, что вы их привели в Госдуму и теперь, как избиратели, требуете от них защищать права и свободы. Посмотрим, что выйдет - как вы досадили начальству.

Берите с собой спятившую Альбац, Пархоменко и  болтунов типа Кынева, которые загоняли вас стадом в стойло УГ - пахнущее репрессиями, залитое засохшей кровью жертв НКВД. И честнейшего Венедиктова позовите, чтобы сбацал вам на электронном пианино. Веселее будет идти.  

Пока не научитесь голосовать за программы, выборов не будет

Продолжим обсуждать наш чудной российский политмир.

И в выборах страна наша идет путем, отличным от разумности. Все делается через голову, по-своему, самобытно, с демонстрацией суверенных умений спать на потолке, прикрывшись одеялом.

Виновны в этом вовсе не власти, которые кого-то не допускают, сажают, не дают. Они только – сила сопротивления тому, что должно быть сделано в России. А что с другой стороны? Только «Яблоко». И вот почему.

Политика – борьба идей. И только идей. Они отражаются в программах. Выборы – соревнование идей. Это – их суть. Если этого нет, то нет и выборов.

Если в основе процесса что-то похожее на кашу, мутное, «привет, интернет-хомячки», «мы против», «давай за кого угодно, лишь бы не за» - это не выборы, вне зависимости от числа участников и свободы голосования. Хотя бы по форме все выглядело отлично.

Такое трудно понять «технологам», комментаторам, занятыми деталями – кто, кого, куда, сколько занесли, чей «проект». Всем этим забиты тупые эфиры, где еще хоть что-то обсуждается. Но политтехнологи и политические журналисты в политике не разбираются. Они не в теме совершенно. Это только наблюдатели, которые «Бриану пальцы в рот не положат». Чудики из другой вселенной. Типа какой-нибудь полуграмотной Альбац или кривого выборного арифмометра Кынева.

Много ли на прошедших выборах обсуждались идеи, программы? Случаи единичны.

Когда Григорий Явлинский сказал, что сторонники «Русских маршей», «Крым-не бутерброд», социальной розни под видом борьбы с коррупцией, могут быть свободны при голосовании за «Яблоко», закипело возмущение. Между тем, перед вами, недовольные, правильно не стали расшаркиваться и справедливо захлопнули дверь – сказав, что вам вот в этот программный мир путь закрыт. Вы из других.

Идите в свой проходной кабак, где вам из-за стойки нальют КПРФ, ЛДПР, СР, обслужит автоматчик Прилепин с толстыми ляжками, за которых вы голосовали, не читая их программ, считая их неважными. А как проголосовали за них, так вас сразу  вышибала Зюганов пинком под зад на улицу. До следующего вашего УГ, которое вы практикуете уже десять лет – с 2011-го года с одним и тем же результатом.

Кстати, если бы читали программы, то знали, что у какой-нибудь ЛДПР-СР или барабашек «Новых людей», их практически нет, а то, что у КПРФ, вас вряд ли устроит.

В общем выборы закончились – вы на них хорошо походили, славно подудели, словно феллиниевы клоуны. Ваш цирк закрылся и уехал. Можете теперь отдохнуть.
 



 

Нашу крысу больше не тошнит

Богата земля русская чудаками и оригиналами.

Писатель Дмитрий Быков после выборов в сентябре:

«Я вообще в этих выборах не участвовал никак, потому что есть мероприятия, участие в которых их не спасет, а вас дискредитирует».

Кого «их»? На выборах каждый голосует за себя, за свои интересы.

16 апреля 2019 года Дмитрия Быкова отравили и он сам считает, что это было отравление. 9 июня 2021 года The Insider публикует материал, в котором доказывает, что Дмитрия Быкова пытались отравить те же сотрудники ФСБ, которые замешаны в покушениях на жизнь Владимира Кара-Мурзы и Алексея Навального.

В августе начинается избирательная кампания по выборам в Госдуму и в программе «Яблока» в самом начале содержится вот такое положение:

«Раскрытие политических преступлений. Расследование отравления А. Навального, убийств и покушений на жизнь российских оппозиционных политиков, общественных деятелей и журналистов».

Интересно, Дмитрий Быков программу «Яблока» перед выборами читал?

Сходил бы, проголосовал за партию «Яблоко», которая требует, чтобы покушение на его жизнь расследовали. Чем это его «дискредитирует»? Но, нет. Как сообщил Дмитрий Быков, «в России сегодня нет этичной позиции». Пусть травят дальше. Что убивать, что требовать расследования – все едино «неэтично». Лучше остаться в день выборов на диване, «не раскачивать лодку».