Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Власть старья

Старым, давно не ношенным дедовым пальто из шкафа пахнет указ Путина об «историческом просвещении». Достал, надел и вышел на улицу. Шагает на диво прохожим. А что? Носить можно.

Дело не в «прорехе на человечестве», назначенной руководить «просвещением». И не в том, что Путин полез, куда ему не нужно – эта вечная привычка начальства тыкать пальцем в грудь профессоров, поучать, как надо.

Главная проблема в том, что новым поколениям Путин предлагает то, что им не интересно. И не будет интересно. Война какая-то столетней давности, народ единокровный, Русь бородатая, просвещение правильное.

Какой на это запрос у новых поколений?

Им другое нужно – интересная работа, высокая зарплата, перспектива, свобода ездить по миру, возможности для этого. А не чепуха какая-то в виде «новой Ялты» или правильные воспоминания о старой.

То есть то, что уже есть у детей-внуков Путина, Лаврова, Пескова, Золотова.

Вот и миллионы российских молодых людей хотят если не так же, то, во всяком случае, иметь возможности и свободу выбора. А не перспективу погибнуть в новой войне с Западом за Украину – за высосанные из пальца идеалы слабеющего головой чекистского сословия.

Путин что способен новым поколениям предложить?

«Историческое просвещение» на налоги молодых людей, которые с чавканьем освоит семья Мединского через «военно-историческое общество»? Вместо новой частной экономики, конкуренции, открытости миру, власти заслуг. Где герой не Жуков, а Илон Маск.

Спасибо, им это не надо. Ничего из этого «исторического просвещения» не выйдет. В шкаф старое пальто. Обратно. К стоящим там же сапогам.



Мой Телеграм-канал Мельников.Политика 

«Тяжелая ситуация» - приостановите контрсанкции

Руководитель Путин назвал на днях тяжелой ситуацию с ростом цен на продукты питания.

Это что-то не совсем обычное. Признание проблем приходится слышать не часто. Тем более, когда вопрос решали несколько месяцев.

Есть средство – приостановите продовольственные контрсанкции. Как можно скорее. Если уже отменять не хотите.

Ничего постыдного в этом нет. Сейчас другая задача – дать возможность людям внутри страны вздохнуть. Сделайте – вам спасибо скажут. К тому же, выборы через два месяца.

Семь лет прошло со времени введения контрсанкций.

Тот, кто хотел поднять производство сельхозпродукции, вероятно, это уже сделал, заработал. Дайте теперь им конкурентов из-за границы. Хотя бы на полгода. Цены должны если не снизиться, то, возможно, прекратить рост или продолжить его меньшим темпом.

Приостановите контрсанкции до конца года. Вы ничего не потеряете политически, потому что обстоятельства экстренные – пандемия.



 

Что-то вы молчите. Критикам Явлинского

Руководитель Путин написал программную статью «Об историческом единстве русских и украинцев».

Единственный развернутый ответ, в котором обрисован другой политический курсу Явлинского («Об историческом будущем России и Украины»).

Что же вы, критики Явлинского, замолчали? У вас есть альтернативная взглядам Путина линия? Или только высказались, отписались о событии и забыли – пошли дальше.

Но политика начинается с идей. Если вам нечего предложить, отличного от того, что написал Путин, то вы вне политики. Нет центра, вокруг которого можно собирать сторонников. Вы публицисты, критики, журналисты, как угодно. Но не политики.

Между прочим, обратите внимание – начальство в СР-КПРФ-ЛДПР с развернутой критикой Путина не выступило, альтернативы не предложило. Потому что в основе своей, по взглядам, они такие же. А ведь это был момент истины. Вспомните об этом, когда вас снова будут призывать голосовать в сентябре за СР-КПРФ-ЛДПР как «альтернативу ЕР», навально чмокать в щечку «умным голосованием».


Острое кислородное голодание

Многих поразила новость о закупке кислорода для ковидных больных в Финляндии и Китае. Об этом шла речь на совещании в правительстве.

Возможный вопрос – своих мощностей по производству кислорода недостаточно? Как так получилось?

Но дело не в предложении кислорода, а в том, как российское начальство действовало в борьбе с ковидом так, что на кислород образовался дополнительный спрос.

Откуда появилось такое огромное количество тяжело больных ковидом людей? Именно они потребители кислорода. Но самое страшное – сотни умирающих каждый день, раз за разом больше семисот человек.

Главная причина в том, что начальство отказалось заключить с гражданами сделку – «деньги в обмен на карантин и добровольную вакцинацию».

Такое огромное количество заболевших и умирающих – цена такой политики. Ее заплатили погибшие и их семьи, вовсе не безответственное начальство. А нехватка кислорода, есть лишь следствие ошибочной политики.  

Только «Яблоко» не испугалось популистов и выступило с развернутым предложением к Путину начать платить деньги людям в обмен на введение двухнедельного карантина. Быстрого ответа, как обычно, нет. Но, думаю, что и предложения «Яблока» (лучшее из того, что выдвигалось) к тому моменту, как они были сделаны, опоздали – ковидная смерть вовсю уже косила по России.   

Потянув за «кислородную» нить, можно обнаружить очередной ужасающий провал властей. Теперь остается лишь хоронить умерших, гнать вперед вакцинацию и затыкать дыры.

От посольского кокса до консульской торговли краденым

Представитель МИД России Мария Захарова сияет торжеством при сообщении об американском дипломате, укравшем в России «стрелочный указатель». 

Случай, действительно странный.

Но, учитывая происшествия с российской дипломатией за границей, это – мелкие семечки. Которые Марии Захаровой и доставать из кармана не стоило.

История с поставками кокаина в Европу, когда территория посольства России в Аргентине, использовалась как склад для хранения – вероятно, уникальный случай не только в российской и советской, но и в мировой дипломатической практике.

Но есть и другое потрясающее воображение происшествие – в этом году сотрудник консульства России во Франции, в городе Страсбурге был пойман полицией с поличным при продаже краденного дорого электровелосипеда.

Территория консульства использовалась как склад для хранения краденого, полицейское расследование показало, что сотрудник консульства России продал около 300 велосипедов на сумму 100 тысяч евро. МИД России срочно вывез обвиняемого в Россию.

Однако, до сих пор непонятно – ни Захарова, ни Лавров, ни «другие официальные лица» не рассказывают – против этого российского сотрудника консульства проведено расследование? С французской полицией сотрудничают? Соучастники торговца краденым из консульства России установлены? Как, наконец, фамилия «героя»? Кто в МИД России ответил за опозорившую Россию историю? Какие приняты кадровые решения?

Здесь уже не политика, не споры с Европой о Крыме, сбитом рейсе MH-17. Это – мелкая уголовщина, которая в России должна быть расследована открыто.

МИДу России и другим причастным организациям не стоит замалчивать вопиющий случай превращения территории консульства России в Страсбурге в базу хранения и продажи краденого.

Вот и расскажите, Мария Захарова, о велосипедных ворах из консульства России во Франции. Не надо замалчивать тему. Она не забыта.



На фото: здание консульства России в Страсбурге.

Смешной он, всё-таки

Владимир Путин написал полемическую статью о российско-украинских отношениях.

Можно объяснить одним сравнением, что получилось, какой будет результат.

Это все равно, что постараться доказать поклонникам Алена Делона, что Бельмондо лучше.

Нет, не всё

Вопрос об отравлении Алексея Навального, убийствах (Щекочихин, Политковская, Немцов, Куашев), покушениях на убийство (Кара-Мурза, Быков), возможных «эскадронах смерти» - наш, российский вопрос.

Он приобрел международное измерение. Но это наше, российских граждан дело разбираться с тем, что делают в нашей стране российские власти, чтобы не было убийств, покушений, страха. Никто за нас это не сделает.

Для этого идет на сентябрьские выборы «Яблоко». Об этом говорил на предвыборном съезде «Яблока» Григорий Явлинский, заявив, в частности:

«Мы будем добиваться внятного и убедительного расследования отравления Алексея Навального. Мы хотим понять причину того, что произошло в нашей стране. Это, возможно, продолжение того, что случилось с Щекочихиным. Это, возможно, продолжение того, что случилось с Немцовым». 

Представитель МИД Захарова выступила с заявлением «Ну вот и всё», построив на опечатке в проекте доклада ОЗХО за 2020 год (опубликован 21 мая) версию, что отравления Алексея Навального химоружием не было.

Это еще глупее, чем выдвигаемые в прошлом пропагандистами версии о сбитом рейсе MH-17. Потому что поддается немедленной проверке.

Суть того, что говорит Захарова - поскольку Навального отравили 20 августа, а в проекте доклада ОЗХО сказано, что Германия 20 августа уже обратилась в ОЗХО с просьбой о содействии, то отравления химоружием не было.



Достаточно обратиться к открытым материалам прошлого года, чтобы убедиться – Германия обратилась с ОЗХО не 20 августа, а в начале сентября. Об этом сказано и на сайте ОЗХО, и в российской прессе. Публикация проектов докладов для того и делается, чтобы устранять опечатки и несоответствия.

Пониженный уровень заявлений лица российской дипломатии Захаровой давно вызывает насмешки, а сами они являются предметом юмористического чтения. Как со стороны содержания, так и по форме.

Между прочим, если кто хочет посмеяться, то рекомендую прочитать на сайте ОЗХО заявление российской делегации, судя по знакомому жаргону, написанное в департаменте Захаровой.  Сравните, кстати, с заявлением американского представителя. Почувствуйте разницу в дипломатическом уровне. У Соединенных Штатов об отравлении Алексея Навального тоже есть – спокойно, достойно, без оскорблений, по делу.

То, чем занят МИД России – это превращение серьезного вопроса, ставшего международным, - в балаган. Вышли на цирковую арену, «заполнили собой перерыв», повеселили публику, объявив на прощание под дружный хохот: «Вот и всё». Нет, Захарова, не «всё». Даже вашей клоунаде не «всё». Выход предстоит еще не раз. Не прощайтесь. Мы вас еще увидим.

Из «лихих девяностых» в развальные двадцатые

Лидер выборного списка «Единой России» Сергей Лавров во время выступления на Дальнем Востоке пренебрежительно высказался о 90-х годах, назвав их «лихими».

Если говорить о сфере профессиональной деятельности Сергея Лаврова – дипломатии, то, как ни называй 90-е годы, факт остается фактом – тогда Россия имела хорошие внешние возможности для своего развития, не попала под санкции, как сегодня. «Спасибо» за нынешнее положение дел можно сказать Сергею Лаврову и, разумеется, его руководителю.

Но дело не только в этом.

Не помню в 90-е годы такого публичного критика курса российской власти, как Сергей Лавров. Явлинского помню. Зюганова с Жириновским (на их позициях в 90-е сегодня стоит Лавров) тоже помню. Нынешнего министра иностранных дел – нет.

Судя по биографии Сергея Лаврова в 90-е – он был лояльным сотрудником министра Козырева и президента Ельцина.

Поработав в 1992-1994 годах в МИД у Андрея Козырева заместителем по второстепенным вопросам, был отправлен в Нью-Йорк, в российскую миссию при ООН, где провел оставшуюся часть девяностых, реализуя политику Бориса Ельцина.

Сергей Лавров в 90-годы не отказывался от наград, принимал от Бориса Ельцина ордена – в 1996-м орден Почета, в 1998-м – «За заслуги перед Отечеством».

Дело не в том, что российские начальники, обязанные 90-м всем, что они имеют сегодня, прилюдно плюются в эти годы. Потолок того же Лаврова, продолжай существовать СССР, судя по его карьере в МИД до рождения новой России – должность посла во второстепенной стране и утренний кефир на пенсии в ведомственном санатории.

Вопрос в ином – не может быть доверия руководителям, меняющим свои убеждения в зависимости от конъюнктуры, от удобства личной карьеры. Вчера – лояльный сотрудник Ельцина, сегодня объявляет его времена «лихими» и работает на Путина. Это неприлично.


Наелись контрсанкций

Вот уже и близкий к властям ВЦИОМ фиксирует рост числа людей, недовольных продовольственными «контрсанкциями» Путина. Наелись.

Конечно, за прошедшие семь лет политики, экономисты против них выступали (в том числе, много раз, «Яблоко»).



Но ведь помимо обычно выдвигаемых разумных аргументов есть ещё один. Так сказать, с точки зрения «власти» - контрсанкции оказались неэффективны.

Заставили они западные страны отменить санкции за Крым? Нет. Есть перспектива, что заставят? Никакой.

Так зачем они нужны? Тогда следует добиваться отмены санкций как-то обсуждая с западными странами крымскую проблему. Например, в рамках предлагаемой «Яблоком» международной конференции по Крыму.

Есть другое соображение. Главная проблема России сегодня – снижение уровня жизни людей. Власти ничего с этим поделать не могут много лет.

Отмена контрсанкций приведет к росту поставок продовольствия на российский рынок, снизит или поможет сдержать рост цен, ослабит напряжение.

Представьте только, что уничтожаемая бульдозерами клубника или яблоки отправятся на прилавки магазинов. Больше предложение – ниже цены.

За контрсанкциями стоит сила инерции. Наверное, эмоции. Но, по существу, в них нет практического смысла. Это был неудачный государственный эксперимент.

Политика контрсанкций изжила себя. Ее следует отменить.

Как «Яблоко» выиграло старт

Одним только своим решением не выдвигаться во главе партийного списка в Госдуму, Явлинский вытолкнул «Яблоко» вперед на старте думской избирательной кампании. Обошел застрявших при выстреле стартового пистолета бывалых «ветеранов» - Зюганова, Жириновского, Миронова и неожиданно подошедшего Лаврова с рюкзаком «многополярности» на плечах.

Кроме того – молодой список «Яблока». Лидер списка – Николай Рыбаков - 42 года (из того же поколения, что и Навальный, младше Алексея на три года, так же, как и Навальный, в молодости пришедший в «Яблоко»). 

Запрос общества на обновление? На новые лица? На фоне обнуления и почти 20-летнего воспроизводства Думы в том же составе. Вот ответ.

Кроме того, новации в формировании списка, три его принципа – «молодежь в списке», «региональные герои», «защита прав человека». При том, что большое число кандидатов – не входят в «Яблоко», это – союзники по демократическому лагерю.

И, что самое интересное, - конкурентный механизм 50-ти территориальных групп, который дает шансы на избрание в Госдуму не только кандидатам от Москвы и Санкт-Петербурга. А значит, должен побудить работать на избирательной кампании, основываясь на своем интересе.

На старте кампании «Яблоко» показало новое, другой подход. Что в нашей политике, катящейся по привычным рельсам, выглядит как преимущество.