Тень ушедшего ферзя
Первыми пали шахматы, теперь – игра го.
Грустно, что компьютерная программа выиграла матч в игру го у мастера Ли Седоля.
Может быть, и не стоит расстраиваться.
Потому что компьютерная программа – создание человеческого разума. Один человек победил другого человека. И эта победа, возможно, - ещё большее торжество разума, чем победа одного шахматиста над другим.
И всё-таки – грустно.
Давно уже хороший шахматный тренер убеждал: «Компьютер не убьёт шахматы. Пусть он обыгрывает человека. Изобретение двигателя внутреннего сгорания, появление автомобиля – не убило спортивный бег. Хотя машина едет намного быстрее. Так же и с шахматами. Это игра людей, сражение характеров, это - игра психологическая. Она всегда будет интересна».
Наверное, в этом есть своя правда.
Но почему же, всё-таки грустно? Может быть от того, что огромный мир шахмат с воцарением компьютерных программ обезлюдел, похолодел, стал провинциальным, окраинным, – живущим отгремевшим славным прошлым. Когда ходы записывались, партии доигрывались, когда не было быстрых шахмат.
Ушло куда-то таинство, исчезло волшебство.
Юрий Олеша в «Книге прощания» о шахматах: «Единственное, что есть интересное в них, это кривой ход коня и свист проносящегося по диагонали ферзя».
И там же о Капабланке, сначала бестрепетной рукой и мастерски, а потом с тем же, может быть, печальным сегодняшним чувством ушедшего времени: «Он был в чёрном костюме, и галстук на белой сорочке тоже лежал чёрный, и было в его фигуре что-то старомодное, отдельное, что-то просящееся скорее в иллюстрацию, чем в фотографию».
Теперь и фотография – прошлое …

Грустно, что компьютерная программа выиграла матч в игру го у мастера Ли Седоля.
Может быть, и не стоит расстраиваться.
Потому что компьютерная программа – создание человеческого разума. Один человек победил другого человека. И эта победа, возможно, - ещё большее торжество разума, чем победа одного шахматиста над другим.
И всё-таки – грустно.
Давно уже хороший шахматный тренер убеждал: «Компьютер не убьёт шахматы. Пусть он обыгрывает человека. Изобретение двигателя внутреннего сгорания, появление автомобиля – не убило спортивный бег. Хотя машина едет намного быстрее. Так же и с шахматами. Это игра людей, сражение характеров, это - игра психологическая. Она всегда будет интересна».
Наверное, в этом есть своя правда.
Но почему же, всё-таки грустно? Может быть от того, что огромный мир шахмат с воцарением компьютерных программ обезлюдел, похолодел, стал провинциальным, окраинным, – живущим отгремевшим славным прошлым. Когда ходы записывались, партии доигрывались, когда не было быстрых шахмат.
Ушло куда-то таинство, исчезло волшебство.
Юрий Олеша в «Книге прощания» о шахматах: «Единственное, что есть интересное в них, это кривой ход коня и свист проносящегося по диагонали ферзя».
И там же о Капабланке, сначала бестрепетной рукой и мастерски, а потом с тем же, может быть, печальным сегодняшним чувством ушедшего времени: «Он был в чёрном костюме, и галстук на белой сорочке тоже лежал чёрный, и было в его фигуре что-то старомодное, отдельное, что-то просящееся скорее в иллюстрацию, чем в фотографию».
Теперь и фотография – прошлое …
