События развиваются быстро.
20 декабря анонимный «источник в лицемерном российском МИДе» заявил через «Интерфакс» о «беспокойстве» России в связи с возможным вводом Турцией войск в Ливию. И беспокойство наше, якобы, связано с тем, «как соседние страны будут реагировать», а также, из-за «резолюций … решений … оружейного эмбарго».
25 декабря Эрдоган сообщил о 2 тысячах бойцов российской ЧВК «Вагнер», которые воюют против правительства Ливии: «Для чего и почему сегодня в Ливии находятся пять тысяч наемников из Судана и две тысячи наемников из ЧВК "Вагнер"? Что они там делают?». Здесь источники в российском МИДе беспокойства об «оружейном эмбарго» не высказали. Проглотили слова Эрдогана молча.
И вот, 2 января турецкий парламент ожидаемо проголосовал за ввод войск в помощь признанному ООН правительству Ливии и, как объявлено, по его просьбе.
Вопрос Эрдогана разумный. Хорошо бы только, чтобы этот вопрос задавал властям России не турецкий руководитель, а российские граждане, российский политический класс.
Что делают в Ливии военизированные формирования России на стороне Халифы Хафтара? Почему они воюют против признанного ООН правительства? Как к этому относятся российские власти? И каковы, вообще, цели российской политики в Ливии? Чего она хочет добиться руками наемников? Или же речь лишь о том, что близкие к российским властям авантюристы хотят в будущем обогатиться на ливийской нефти?
Кроме того, как вообще соотносится строительство «Турецкого потока», поставки С-400 в Турцию, строительство Россией ядерной электростанции в этой стране, с возможным боевым столкновением турецкой армии и российских наемников в Ливии?
Наблюдаешь за внешней политикой России и непонятно иной раз – есть ли у нее цель? Допустим, служить интересам внутреннего развития России. И кто ее проводит? Путин? Минообороны? МИД? А, может быть, «хвост вертит собакой», как какие-нибудь донецкие сепаратисты, Асад, Хафтар или владельцы «вагнеров»?
Но есть при этом стойкая уверенность – гражданам России такая внешняя политика не нужны. Кроме затраты ресурсов она им ничего не дает. Она не в их интересах.
