?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Федеральный Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» относится к голосованию, прошедшему 18 марта, как к плебисциту в рамках авторитарной системы, переходящей в тоталитарную.

Система, сформировавшаяся в России, не допускает проведения свободных конкурентных, честных и реальных выборов.

Режим Путина основывает свою легитимность не на свободном выборе граждан, а на отстранении граждан от принятия ключевых политических решений, и в первую очередь –  от формирования власти.

В России давно нет свободы СМИ, независимых источников финансирования политических и гражданских организаций, независимого суда, практикуются прикрываемые сверху массовые фальсификации, избирательные комиссии фактически интегрируются в административную вертикаль.

Нам и всем, кто следит за происходящим в стране, известно, что не все партии реально занимались сбором подписей и собрали их. Есть персоны и организации, оформленные как участники выборов, не выполнившие даже те условия по сбору подписей, которые отражены в российских законах. Власти закрыли на это глаза потому, что им были нужны статисты для превращения официальной кампании в федеральных СМИ в бессмысленное шоу, в котором Владимир Путин подчеркнуто не принимал участия.

Сознательно и целенаправленно предпринимались усилия по отсечению от участия в кампании оппозиционно настроенных людей европейских взглядов.

Видя запрос общества на перемены, на решение нарастающих социально-экономических проблем, власти отодвинули этот запрос на второй план, искусственно создав в России атмосферу страха и угрозы безопасности страны – с помощью масштабной государственной пропаганды, военных авантюр, милитаризации сознания и внешнеполитического кризиса.

Игнорируя закон, органы власти и государственные СМИ участвовали в избирательной кампании в роли предвыборного штаба Путина. Такого количества фильмов про Путина, которые непрерывно транслировались на ТВ, включая «день тишины» и превращения «Российской газеты» в агитационную газету действующего президента, раньше не было.

Официально объявленные результаты не просто вызывают сомнения – в сегодняшних условиях есть основания не доверять Комплексам обработки избирательных бюллетеней (КОИБам) и воспринимать Государственную автоматизированную систему «Выборы» и КОИБы (с использованием которых проголосовало до 35 млн человек)  как программируемые средства управления результатами голосования. Электронное вмешательство и корректировка результатов в российских выборах – весьма вероятное явление и вполне в русле допинг-скандалов, «фабрик троллей и ботов», хакерских манипуляций и других государственных авантюр. Это уже не говоря о других отработанных способах фальсификаций: как, например, в Саратове на думских выборах 2016 года, когда на 140 избирательных участках был получен абсолютно одинаковый, совпадающий до сотых долей результат за «Единую Россию».

Хорошо понимая все это, мы поставили перед собой задачу максимально использовать организованную властью процедуру в политических целях.

Мы показали нашим соотечественникам угрозы их будущему и пути их преодоления, наличие альтернативы внутренней и внешней политике режима Путина, возможность создания в России сильной, стабильно развивающейся экономики, преодоления бедности, качественного повышения уровня жизни большинства россиян.

Мы предоставляли людям не просто обещания и лозунги, а подробно разработанные и тщательно просчитанные программы, проекты законов. Мы разработали и экономически обосновали программу неотложных мер по борьбе с бедностью, программы всероссийского масштаба «Дома – Земля – Дороги» и «Газ в каждый дом», создали карту бюджетной обеспеченности российских регионов, рассчитали реальный объем возможного увеличения расходов на здравоохранение, образование, социальную сферу. Мы предложили людям образ будущего – свободы, творчества, равенства возможностей и жизни без страха – и показали дорогу к достойному будущему.

Мы прямо связывали реальную перспективу достойной жизни с прекращением агрессивной внешней политики, разжигания войны в Донбассе, милитаризации страны, необходимостью мира с Украиной и другими соседями, выводом российской армии и российских граждан из Сирии. По всем ключевым вопросам мы предложили конкретный, экспертно проработанный план.

Мы использовали возможности президентской кампании для как можно более широкого распространения наших информационных материалов, в частности, распространили по всей России почти 34 млн экземпляров печатной продукции. Мы использовали все имеющиеся возможности выхода с нашей позицией в общероссийские и региональные электронные средства массовой информации. Мы вели активную работу в интернете. Наши материалы, опубликованные в социальных сетях, видели более 30 млн пользователей.  Наш кандидат объехал десятки российских городов, в каждом из которых проводилась встреча с людьми.

Наш разговор с людьми был серьезным и содержательным, нам удалось дистанцироваться от «политического цирка».

Главный результат этой кампании в реальных условиях, сложившихся в России к 2018 году, – миллионы людей, которые услышали нас.

Конечно, есть немало отравленных пропагандистской ложью, которую круглосуточно распространяют официальные СМИ, но то, что нам необходимо преодолевать прежде всего, – не поддержка Путина, а неверие в возможность реализации альтернативы.

Не видя иного будущего, перспективы, люди приспосабливаются к тому, что есть.

В таких условиях наивно и контрпродуктивно было бы рассматривать результаты, которые объявит сегодня Центризбирком, КАК РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ.

Ближайшая перспектива тяжела для всех здравомыслящих и ответственных людей в России. Она усугубляется отказом части оппозиционно настроенных и недовольных граждан от использования своего голоса для поддержки альтернативы. Режим к этому целенаправленно стремился и теперь будет использовать полученный результат, утверждая, что активных сторонников демократической альтернативы в России ничтожно мало. Он будет и дальше стремиться загнать европейски ориентированную оппозицию в субкультурное гетто, отсечь ее от страны.

Будут усиливаться репрессии, весьма вероятны провокации с последующим разгромом политических и гражданских организаций, преследованием активистов.

Мы это понимаем и к такому развитию событий готовы.

Однако мы также знаем, что:

– несменяемость власти ведет к разложению, усилению коррупции и распаду;

– управление огромной страной, замкнутое на одного человека, не может быть эффективным;

– изолированная от мира, задавленная путинской политикой экономика России будет стагнировать;

– милитаризация экономики, общества и сознания, объявленная гонка вооружений, конфронтация практически со всем окружающим миром привели Россию к черте реальной большой войны, которая может начаться в любой момент даже по случайной причине;

– проблемы, с которыми сталкиваются россияне, будут множиться, а не преодолеваться;

– разрыв между властью и людьми будет расти;

– отсутствие механизмов влияния на власть, да и просто каналов выражения недовольства будет создавать ситуацию запаянного котла.

Все это создает огромные риски для российского государства как такового, но в то же время обозначает и естественные границы путинской системы.

Федеральный Политический комитет Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» считает:

1. 18 марта состоялся плебисцит относительно поддержки персоны нынешнего президента. Результаты этого голосования не являются результатами выборов.

2. Мы с огромной тревогой подчеркиваем угрозы, с которыми неизбежно столкнется Россия в самое ближайшее время.

3. Работа, проведенная нами в ходе этой кампании, крайне важна. Это работа на перспективу, на будущее. Это работа с почвой, на которой может быть создана новая российская политика.

Мы благодарим всех, кто участвовал в кампании Григория Явлинского и поддержал нас, и призываем сохранять уверенность в себе и нашем общем деле.

Мы сделали шаг вперед – трудный, но реальный, значимый.

Надо продолжать идти к нашей цели, используя все имеющиеся возможности. И мы так и будем делать!

Поверьте в себя!

Координатор Федерального Политического комитета          Б.Г. Мисник

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
sergienkodi
Mar. 24th, 2018 07:57 pm (UTC)
зачем в "выборах" таких тогда участвовали?
aleks_melnikov
Mar. 26th, 2018 09:23 am (UTC)
Потому что Вы ...
... и такие граждане как Вы не смогли создать в России других выборов. Какие выборы были - в таких и участвовали. И правильно сделало ЯБЛОКО, что участвовало - предложило альтернативу. Как ВЫ и другие граждане этой альтернативой воспользовались - вопрос к вам.
napmopr
Mar. 25th, 2018 02:22 pm (UTC)
"в сегодняшних условиях есть основания не доверять Комплексам обработки избирательных бюллетеней (КОИБам) и воспринимать Государственную автоматизированную систему «Выборы» и КОИБы (с использованием которых проголосовало до 35 млн человек) как программируемые средства управления результатами голосования" - очень правильно сказано! Эти КОИБы - реальный лохотрон. Расчёт на представление людей, будто ТЕХНИКА не обманывает (это же не человек, а те-хни-ка). Мне это всё напоминает другой лохотрон, из 90-х - "Тараканьи бега". Там тоже делался расчёт на "пиетет" людей к технике.
В чём весь "фокус" с КОИБами? А только в том, что отсутствует ручной пересчёт бюллетеней (то бишь проверка человеком работы машины). А в чём проблема пересчитать тысячу другую бумажек? Ведь проверка результата всегда на порядок проще, чем его изначальное получение. А в том и проблема - врут эти КОИБы (не сами, конечно - есть "помощники").
Возьмём для примера мой Щукинский район. Два участка, расположенных в 200 метрах друг от друга и обслуживающих один и тот же жил массив - 3122 и 3120. На первом у Явлинского 7,81%, а на втором - 2.14%! Это же ни в какую "стат. погрешность", ни в какие рамки не влезает! Что за галиматья! И опять же, на первом у Собчак - 7.18%, а на втором у неё же - 6,04%. Какие к чёрту КОИБы???!!! Кого они дурят?! Где ручной подсчёт????
Надо Яблоку не только одним лишь ворчаньем по поводу "нехороших КОИБов" обойтись - надо ОФИЦИАЛЬНО ПОТРЕБОВАТЬ ВЫБОРОЧНОГО ПЕРЕСЧЁТА(проверки технического подсчёта) по нескольким московским участкам. Откажут - ну и пусть! - Мяч останется на стороне фальсификаторов (а пока он на стороне жертв фальсификаций, ибо не смотря на правильность вышеприведённых слов - одних только слов маловато будет).

Edited at 2018-03-25 02:24 pm (UTC)
gsv1vsh
Mar. 25th, 2018 02:50 pm (UTC)
Я солидарен с оценками, данными политкомитетом, однако моё обращение к Вам связано с другой темой.

Мне бы хотелось привлечь лично Ваше, Алексей Юрьевич, внимание к одному показательному случаю на выборах, произошедшему в Кузбассе, в маленьком городке Таштагол. Был бы признателен за совет и, по возможности, содействие в этом деле. Речь идёт о наблюдателе от кандидата Г. А. Явлинского Вячеславе Михайловиче Чернове, который, ценой почти невероятных для обычного человека усилий (20 часов непрерывного наблюдения на участке!), не только зафиксировал подготовку преступления (стал свидетелем множества процедурных нарушений), но и предотвратил его (вброс более чем 500 бюллетеней). Вот его описание этих событий: https://www.facebook.com/ridersher/posts/1600469286717435
https://viacheslavchern.livejournal.com/1963.html

Случай этот является показательным, так как на УИК 1410, где наблюдал В. Чернов, явка составила 53%, в то время как на соседних превысила 90%, а кое где достигла и 100% (и так обстоят дела практически по всему Таштаголу и прочим мелким городам)!
Поэтому если состоится постановление суда относительно тех, кто хотел фальсифицировать итоги и для этого совершил почти всё, что запрещено законом о выборах, то общественное мнение всей России получило бы весомое свидетельство о том, как реально проходят у нас выборы. Кроме того, это помогло бы оградить человека, совершившего практически подвиг, от мести преступников, повысить авторитет партии, подвигнуть активных и практически разделяющих яблочные ценности людей-жителей Кузбасса к сближению с партией…
Сейчас В. Чернов с одной стороны хочет наказать преступников по закону, а с другой опасается преследования со стороны власти - случай этот уже стал достаточно громким, но через некоторое время о нём забудут и тогда В. Чернову могут начать мстить.
Чтобы этого не случилось, желательно как можно скорее довести дело до суда. Видео он и я (как доверенное лицо, направившее его наблюдателем) запросили в областной избирательной комиссии и планируем воспользоваться им при обращении в прокуратуру или другой орган (мы не очень понимаем процедуру инициации подобного дела). Тем не менее, есть опасность, что бюрократические проволочки не дадут быстро с видео ознакомиться. А здесь важно время - условия маленького города, зависимость горожан от местной власти диктуют необходимость не сбавлять темп.
Поэтому мы полагаем, что целесообразно было бы вмешательство центрального офиса Яблока в это дело - у Г. А. Явлинского, как кандидата, есть доступ к видео изначально, независимо от решения избиркома. Кроме того, очень желательна квалифицированная юридическая помочь, т.к. ни он, ни я не имеем опыта в таких делах и не являемся юристами.
Я беседовал и переписываюсь с представителем центрального офиса, занимающимся нашим регионом (сам В. Чернов тоже с ним общался), но пока выходит, что содействия ждать нельзя.
Алексей Юрьевич, вышло так, что в 2011 году я именно по Вашему призыву стал наблюдателем от Яблока на выборах! Позже занялся другой яблочной работой и вступил в партию. Поэтому я и выбрал Вас в качестве адресата для просьбы о помощи в деле, которое является важным для партии, но ещё более важным, можно сказать судьбоносным, для конкретного человека. Времени для реакции остаётся уже очень мало. И прямая помощь (если возможно), и дельный совет были бы приняты с благодарностью!

С уважением,
Владимир Ефимович Шехтман

Edited at 2018-03-25 05:25 pm (UTC)
alex_artamonov
Mar. 26th, 2018 10:01 am (UTC)
Где анализ ошибок партии Яблоко - в частности, в избирательной кампании? или их не было? Все спишете на "одурамненное Крымом" население?
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner