Власти и антивласти мыслят одинаково. Крайности сходятся. Пойдёшь налево – придешь направо. Круг подлости.
«Они сами поехали воевать в Украину. Это – выбор взрослых людей. Их там убили и покалечили. Причем здесь мы, российские власти и наш пропагандный телеящик? Мы не несем ответственности».
«Они сами поехали воевать в Сирию. Это – выбор взрослых людей. Их там убили и покалечили. Причем здесь мы, российские власти и наш пропагандный телеящик? Мы не несем ответственности».
«Они сами пошли на наши несанкционированные акции. Это – выбор взрослых людей. Их там задержали, дали некоторым реальные, некоторым условные сроки. Причем здесь мы, Навальный и его сотрудники, которые их призывали? Мы не несем ответственности».
«Они сами поехали наблюдать за выборами в Чечню. Это – выбор взрослых людей. Их там, возможно, убьют и покалечат. Причем здесь мы, Навальный и его сотрудники, которые их в Чечню направили? Мы не несем ответственности».
Схема рассуждения – одна и та же. Люди – мусор.
Настоящая политика начинается там, где есть ответственность руководителей за решения, которые они принимают. Это даже вопрос не нравственной ответственности, а ответственности вообще. Не на словах.
Кроме того, люди, для которых – профессия, лучше, чем иные, не работающие в политике, «взрослые люди», знают о том, что в ней происходит и какими опасностями чреваты те или иные действия.
Поэтому избирательный штаб Г.А. Явлинского поступил ответственно, отозвав направления у наблюдателей, которые хотели отправиться в Республику Чечня контролировать выборы. Слишком велик риск, слишком опасно это мероприятие для жизни и здоровья наблюдателей.
Сам Г.А. Явлинский – человек не из пугливых. Он ездил в Чечню вывозить пленных, ходил на переговоры в «Норд-Ост», совсем недавно приезжал в Грозный, чтобы выступить в суде поручителем за Оюба Титиева.
Но это - другое. Это – профессиональный политик, человек известный. В некоторой степени (не до конца, конечно, как показывает убийство Б.Е. Немцова) защищенный своим положением. Не то с обычными людьми.
Поэтому решение ЯБЛОКА ответственно и нравственно. Это решение - настоящая политическая альтернатива тем, кто попирает властными ногами головы и тем, кто по тем же головам хочет пройти во власть.
Оюб Титиев и Григорий Явлинский. Грозный. Старопромысловский районный суд. 6 марта 2018 года.
«Они сами поехали воевать в Украину. Это – выбор взрослых людей. Их там убили и покалечили. Причем здесь мы, российские власти и наш пропагандный телеящик? Мы не несем ответственности».
«Они сами поехали воевать в Сирию. Это – выбор взрослых людей. Их там убили и покалечили. Причем здесь мы, российские власти и наш пропагандный телеящик? Мы не несем ответственности».
«Они сами пошли на наши несанкционированные акции. Это – выбор взрослых людей. Их там задержали, дали некоторым реальные, некоторым условные сроки. Причем здесь мы, Навальный и его сотрудники, которые их призывали? Мы не несем ответственности».
«Они сами поехали наблюдать за выборами в Чечню. Это – выбор взрослых людей. Их там, возможно, убьют и покалечат. Причем здесь мы, Навальный и его сотрудники, которые их в Чечню направили? Мы не несем ответственности».
Схема рассуждения – одна и та же. Люди – мусор.
Настоящая политика начинается там, где есть ответственность руководителей за решения, которые они принимают. Это даже вопрос не нравственной ответственности, а ответственности вообще. Не на словах.
Кроме того, люди, для которых – профессия, лучше, чем иные, не работающие в политике, «взрослые люди», знают о том, что в ней происходит и какими опасностями чреваты те или иные действия.
Поэтому избирательный штаб Г.А. Явлинского поступил ответственно, отозвав направления у наблюдателей, которые хотели отправиться в Республику Чечня контролировать выборы. Слишком велик риск, слишком опасно это мероприятие для жизни и здоровья наблюдателей.
Сам Г.А. Явлинский – человек не из пугливых. Он ездил в Чечню вывозить пленных, ходил на переговоры в «Норд-Ост», совсем недавно приезжал в Грозный, чтобы выступить в суде поручителем за Оюба Титиева.
Но это - другое. Это – профессиональный политик, человек известный. В некоторой степени (не до конца, конечно, как показывает убийство Б.Е. Немцова) защищенный своим положением. Не то с обычными людьми.
Поэтому решение ЯБЛОКА ответственно и нравственно. Это решение - настоящая политическая альтернатива тем, кто попирает властными ногами головы и тем, кто по тем же головам хочет пройти во власть.
Оюб Титиев и Григорий Явлинский. Грозный. Старопромысловский районный суд. 6 марта 2018 года.
Comments
У меня альтернатива тому, что делается в российской политике есть, это - ЯБЛОКО.
Но, в конце-концов, если Вы так считаете, то создавайте свою альтернативу или помогайте той, которую считаете серьезной. Ведь ЯБЛОКО Вам в этом никак не препятствует.
Как там было? "Отличать факты от мнений"?
Так вот. Факт в том, что Яблоко [s]не набрало[/s] с трудом набрало даже 1 %. Факт в том, что Яблоко проиграло кандидату, появившемуся на политической арене, как черт из табакерки (Собчак).
И было просто раздавлено кандидатом от коммунистов - Грудининым.
Это по вашему "серьезная альтернатива"? Неужели?
Edited at 2018-03-19 05:50 pm (UTC)
Почему Явлинский отыграл до конца этого спектакля, до унизительного финала?
Почему не поступил как мужик (как Екатерина Гордон), не проявил политичекую волю, не снялся в последний момент с этого шоу законченных лицемеров и фриков?
Где анализ результата?
Не считаете ли вы, что этот недопроцент - приговор Яблоку и политической карьере Гр. Явлинского? Будете "биться" дальше?
Edited at 2018-03-19 06:50 am (UTC)