Только успели закончиться выборы, как осмелевшее российское начальство, положив ноги на бильярд, готовится катить денежные шары в бюджетные дыры.
Не хватает денег, чтобы тратить. Запросы большие. Комнаты ждут штабелей с валютой.
Главный по Госдуме - С.Е Нарышкин считает, что именно сейчас «можно думать уже о введении разных уровней налогообложения в зависимости от доходов».
Разумеется. Ваше время пришло. Включайте органчики.
Операция по штурмовому взятию путинцами Госдумы завершена. Избирательные участки расстреляны пулеметным ходом каруселей, разбомблены вбросами – теперь на выжженную территорию самой больщой в мире страны можно зайти зелёным думским человекам и зачистить карманы граждан от лишних денег.
Не устраивает 13%-ный налог на доходы граждан. И начинается демагогия о «разных уровнях налогообложения».
Они и при 13№ - разные. В абсолютных цифрах. 13% от 100 тысяч рублей и от 1 миллиона – отличаются. 13 тысяч и 130 тысяч – разные величины.
Взимаешь налог у источника и нормально. Зато если сделать прогрессию, то появится стимул от налога уходить – скрывать часть доходов.
Зачем это нужно делать?
Российское начальство, не способно провести, умную, энергичную программу привлечения инвестиций, роста занятости, расширения базы доходов бюджетов от подоходного налога, рассуждает об увеличении налоговых ставок.
Правильно сказал Г.А. Явлинский (дебаты на 1-м канале, 7 сентября): «…Нынешняя политика в широком смысле … экономику уничтожила – санкциями, изоляцией, контрсанкциями, разборками с бизнесом, коррупцией, поборами. Эта политика уничтожает российскую экономику. Ее надо менять».
Прислушайтесь, граждане. Меняйте. Мирным, правовым, выборным путём. Через полтора года на выборы Президента и голосуйте за Г.А. Явлинского.
***
Вступить в Российскую объединённую демократическую партию «ЯБЛОКО»
Посетить сайт кандидата в президенты Григория Явлинского
Пожертвовать средства на президентскую избирательную кампанию Григория Явлинского
Записаться наблюдателем на выборы Президента в марте 2018 года
Не хватает денег, чтобы тратить. Запросы большие. Комнаты ждут штабелей с валютой.
Главный по Госдуме - С.Е Нарышкин считает, что именно сейчас «можно думать уже о введении разных уровней налогообложения в зависимости от доходов».
Разумеется. Ваше время пришло. Включайте органчики.
Операция по штурмовому взятию путинцами Госдумы завершена. Избирательные участки расстреляны пулеметным ходом каруселей, разбомблены вбросами – теперь на выжженную территорию самой больщой в мире страны можно зайти зелёным думским человекам и зачистить карманы граждан от лишних денег.
Не устраивает 13%-ный налог на доходы граждан. И начинается демагогия о «разных уровнях налогообложения».
Они и при 13№ - разные. В абсолютных цифрах. 13% от 100 тысяч рублей и от 1 миллиона – отличаются. 13 тысяч и 130 тысяч – разные величины.
Взимаешь налог у источника и нормально. Зато если сделать прогрессию, то появится стимул от налога уходить – скрывать часть доходов.
Зачем это нужно делать?
Российское начальство, не способно провести, умную, энергичную программу привлечения инвестиций, роста занятости, расширения базы доходов бюджетов от подоходного налога, рассуждает об увеличении налоговых ставок.
Правильно сказал Г.А. Явлинский (дебаты на 1-м канале, 7 сентября): «…Нынешняя политика в широком смысле … экономику уничтожила – санкциями, изоляцией, контрсанкциями, разборками с бизнесом, коррупцией, поборами. Эта политика уничтожает российскую экономику. Ее надо менять».
Прислушайтесь, граждане. Меняйте. Мирным, правовым, выборным путём. Через полтора года на выборы Президента и голосуйте за Г.А. Явлинского.
***
Вступить в Российскую объединённую демократическую партию «ЯБЛОКО»
Посетить сайт кандидата в президенты Григория Явлинского
Пожертвовать средства на президентскую избирательную кампанию Григория Явлинского
Записаться наблюдателем на выборы Президента в марте 2018 года
Comments
Но истинная (а не в кавычках) состоятельность либо несостоятельность партии и ее лидера может быть выявлена и констатирована лишь после пребывания их во власти в течение хотя бы одного конституционного срока.
Вообще-то это не совсем (и не везде) так. Все дело в том, куда и на что идут налоговые сборы - в реальный сектор производства или на финансирование каких-то политических авантюр, перераспределяются ли они в социальную сферу или попросту разворовываются.
Плоская и прогрессивная шкалы налогообложения сами по себе ничуть не плохи и не хороши, и выбор между ними в нормальных экономических системах определяется уровнем развития и степенью социальной ориентированности экономики.
Но то - В НОРМАЛЬНЫХ ...
Шлосберг, на мой взгляд, более популярен и за него больше людей проголосует. Явлинский со всей очевидность абсолютно не избираем. За Шлосберга я бы проголосовал, за Явлинского не буду. И эту позицию разделяют многие.
От автора блога все-таки хотелось бы получить какой-то ответ. Ведь он член бюро партии Яблоко, а я избиратель, причем многократно за Яблоко голосовавший.
В этой статье Вы за плоскую шкалу , а вообще то Вы , вроде , за европейский путь,нет ?
А там , во дурни ,не догадались до плоской шкалы !
У Вас нет впечатления диссонанса в голове ?
Вот в таких мелочах вся идеология Яблока.