?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Обыкновенный расизм

Наверное, если бы программа с такими утверждениями вышла в Соединённых Штатах, то доступ её ведущей в прессу был бы закрыт. А редакция радиостанции принесла бы своим слушателям извинения, выпустив цикл программ, утверждающих общечеловеческие ценности.

Но у нас России другие обстоятельства. У нас многое позволено, и редакция «Эха Москвы» всегда может объяснить, что в программы своих авторов (которых следует отличать от сотрудников), она не вмешивается. Они могут говорить, что угодно и на репутацию радиостанции то, что они говорят, никак не влияет. Это, как бы, их частное дело, а редакция предоставляет только микрофон.

Не нравится – не слушайте. Считаете, что нарушен закон – идите в суд. Не хотите делать того или другого – тогда отстаньте. Это и есть весь нехитрый механизм отношений редакции и слушателей. 

Вот, что говорила в перерывах между цитированием вольно препарированной справки о Южной Африке ведущая программы «Код доступа» на «Эхо Москвы» Ю.Л. Латынина. Если это не расизм, то каким словом это можно назвать?

«Нам утверждают, что все расы равны. Прекрасно! Докажите». (Нам говорят, что нельзя убивать свою мать. Прекрасно! Докажите. – А.М.)

«.. каковы бы не были недостатки системы апартеида, она была одной из возможных систем возвышения чёрной расы». (Каковы бы не были недостатки системы национал-социализма, он был одной из форм возвышения германского народа – А.М.)

«… учиться за собой спускать – это позорить гордое звание чёрного человека».

«То есть простите, если не выбирать выражений, можно сказать, что ЮАР правит чёрная обезьяна, (дальше понимая, что сказано слишком откровенно, с целью сгладить эффект – А.М.) и я имею право это сказать (!? – А.М.), потому что (!? – А.М.) моей страной правят белые обезьяны». (Дальше снова, чувствуя, что эффект не сглажен, могут и в суд подать, говорится совсем уже беспомощное – А.М.) «Слово «обезьяна» не имеет никакого отношения к цвету кожи, оно имеет отношение к тому, какими мотивами руководствуется при поведении правитель». (Видно, что человек собственно об обезьянах ничего не читал, плохо знает биологию. – А.М.)

«Так вот, всё-таки, хочу вам, господа, напомнить, что такое апартеид в том виде, в котором он был в 70-х годах. Это система самоуправления для чёрных. Вообще в выделенных системах самоуправления в истории человечества нет ничего позорного. 

Что вас смущает в этой системе так уж страшного?

Что чёрный рабочий не мог въехать на белую территорию без визы? Ну, извините, мы все понимаем, что происходит, если на богатую территорию, например на территорию города Москвы без визы въезжают таджики. Кстати это не распространялось на тех чернокожих, которые жили на данной территории города до 1941 года» (Здесь расизм сплёл своё гибкое змеиное тело с таким же скользким шипящим серпантином отечественного национализма).

И, наконец, после всего сказанного Ю.Л. Латыниной, её пустая отговорка: «Мы (кто это «мы»!? Не надо делать слушателей своими соучастниками – А.М.) либо должны принять утверждение о генетической несостоятельности некоторых народов, которое лично я не принимаю. Либо мы должны принять утверждение о несостоятельности тотальной, заводящей в тупик, леволиберальной идеологии».

Не знаю, что там Ю.Л. Латынина имеет в виду под «леволиберальной идеологией», в какой тупик и кого она завела, но я очень надеюсь, что её программу послушают не только в посольстве ЮАР, но и в посольстве Соединённых Штатов, а также в посольствах европейских стран.

И в следующий раз откажут ей во въездной визе во все эти страны, где правит «тотально несостоятельная, заводящая в тупик леволиберальная идеология» и где людям не нужно доказывать равенство рас.

Пусть Ю.Л. Латынина и дальше предаётся своим расистским опытам публичного обоснования ценности системы апартеида в стране если и не «белой обезьяны», то больших белых медведей, белых снегов, белой сочинской олимпиады, снегурочек и прочей милой чувствам Ю.Л. Латыниной белизны.

* Редакция «Эхо Москвы» отказалась ставить эту заметку в мой блог на радиостанции с формулировкой: «Мы не публикуем посты, которые комментируют материалы сайта: эфиры, посты других блогеров. В таких случаях для выражения своего мнения воспользуйтесь системой комментирования». В противоречие с этими словами на сайте «Эха Москвы» размещён блог Андрея Илларионова, в котором как раз «комментируются материалы сайта». Текст размещён на Каспаров.ру.

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
guy_fawkes
Dec. 23rd, 2013 02:44 pm (UTC)
Аналогичная фигня - мне поступал в свое время пост Аристарха Космоплетова, критический по сути по отношению к моему посту)
Совершенно точно,это был ответ.
А вот мне, в свою очередь, ответить уже не дали.
livejournal
Dec. 23rd, 2013 05:21 pm (UTC)
Обыкновенный расизм
Пользователь atree сослался на вашу запись в записи «Обыкновенный расизм» в контексте: [...] Оригинал взят у в Обыкновенный расизм [...]
w56u0010
Dec. 24th, 2013 07:40 am (UTC)
Знаете, Алексей, прочитав ваш текст, у меня не появилось никакого желания лезть в первоисточник. Даже не любопытно. ОТВРАТНО. Зная Вас вполне Вам доверяю.
Думаю, что у Ю.Латыниной, если покопаться, найдутся и другие "сочные" нюансы.
Когда-то я написал заметку про латынинский стиль: "Кавалерист насрал и ускакал". Если бы Ваша статья появилась на сайте "Эха" и если бы Ю. Латынину приперли вопросом, она бы ответила, что не собирается комментировать своих комментаторов. И Вы бы сразу оказались в роли мелкой шушеры, толпящейся у парадного подъезда "б-а-альшого человека".
А ЭХО? Мы не публикуем посты, которые комментируют материалы сайта...
Можно разрешить условному подонку пропагандировать свои завиральные опасные антигуманистические идеи, но нельзя поставить этого подонка на место?
Или не всякому можно это сделать? Илларионову можно, Мельникову-НЕТ!
НЕ СМЕТЬ? "Чтобы знал говно, кому кланяться!"
Так что не только это проблема Ю. Латыниной, это больше проблема "Эха". Любят там "насрать и ускакать!". И ДАВНО.
ОДНАКО
"
aleks_melnikov
Dec. 24th, 2013 09:49 am (UTC)
Олег ...
... спасибо Вам, мы шаг за шагом, постепенно завоюем внимание читателя. Продолжайте заходить ко мне в блог на "Эхо Москвы", я Вас там иногда вижу в комментариях ... :)

Мы победим пропаганду "Эха Москвы" своей открытостью, доброжелательностью, рациональностью, умом и настойчивостью ... :)

Не поставило "Эхо Москвы" заметку о В.В. Познере, её поставил Каспаров.ру - http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894 , да ещё с припиской, хорошо характеризующей "Эхо Москвы", правила которого (друзьям - всё, врагам - закон) ничем не отличаются от того, за что любимые авторы "Эхо Москвы" критикует власти. Они в этом отношении близнецы.

Кстати, на Каспаров.ру эту заметку прочитало больше людей, чем в среднем читает мои блоги на сайте "Эха Москвы", точнее - в подвале "Эха Москвы", куда мои заметки вне зависимости от их качества, помещает редакция. У неё г-да Марков и Шевченко, а также г-жа Потупчик удостаиваются высоких мест.
livejournal
Jan. 13th, 2014 09:09 am (UTC)
Королевство чужих проблем
Пользователь atree сослался на вашу запись в записи «Королевство чужих проблем» в контексте: [...] нной на сайте Каспаров.ру, которую редакция «Эха Москвы» также отказалась размещать [...]
( 5 comments — Leave a comment )

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner