July 21st, 2021

От посольского кокса до консульской торговли краденым

Представитель МИД России Мария Захарова сияет торжеством при сообщении об американском дипломате, укравшем в России «стрелочный указатель». 

Случай, действительно странный.

Но, учитывая происшествия с российской дипломатией за границей, это – мелкие семечки. Которые Марии Захаровой и доставать из кармана не стоило.

История с поставками кокаина в Европу, когда территория посольства России в Аргентине, использовалась как склад для хранения – вероятно, уникальный случай не только в российской и советской, но и в мировой дипломатической практике.

Но есть и другое потрясающее воображение происшествие – в этом году сотрудник консульства России во Франции, в городе Страсбурге был пойман полицией с поличным при продаже краденного дорого электровелосипеда.

Территория консульства использовалась как склад для хранения краденого, полицейское расследование показало, что сотрудник консульства России продал около 300 велосипедов на сумму 100 тысяч евро. МИД России срочно вывез обвиняемого в Россию.

Однако, до сих пор непонятно – ни Захарова, ни Лавров, ни «другие официальные лица» не рассказывают – против этого российского сотрудника консульства проведено расследование? С французской полицией сотрудничают? Соучастники торговца краденым из консульства России установлены? Как, наконец, фамилия «героя»? Кто в МИД России ответил за опозорившую Россию историю? Какие приняты кадровые решения?

Здесь уже не политика, не споры с Европой о Крыме, сбитом рейсе MH-17. Это – мелкая уголовщина, которая в России должна быть расследована открыто.

МИДу России и другим причастным организациям не стоит замалчивать вопиющий случай превращения территории консульства России в Страсбурге в базу хранения и продажи краденого.

Вот и расскажите, Мария Захарова, о велосипедных ворах из консульства России во Франции. Не надо замалчивать тему. Она не забыта.



На фото: здание консульства России в Страсбурге.

Острое кислородное голодание

Многих поразила новость о закупке кислорода для ковидных больных в Финляндии и Китае. Об этом шла речь на совещании в правительстве.

Возможный вопрос – своих мощностей по производству кислорода недостаточно? Как так получилось?

Но дело не в предложении кислорода, а в том, как российское начальство действовало в борьбе с ковидом так, что на кислород образовался дополнительный спрос.

Откуда появилось такое огромное количество тяжело больных ковидом людей? Именно они потребители кислорода. Но самое страшное – сотни умирающих каждый день, раз за разом больше семисот человек.

Главная причина в том, что начальство отказалось заключить с гражданами сделку – «деньги в обмен на карантин и добровольную вакцинацию».

Такое огромное количество заболевших и умирающих – цена такой политики. Ее заплатили погибшие и их семьи, вовсе не безответственное начальство. А нехватка кислорода, есть лишь следствие ошибочной политики.  

Только «Яблоко» не испугалось популистов и выступило с развернутым предложением к Путину начать платить деньги людям в обмен на введение двухнедельного карантина. Быстрого ответа, как обычно, нет. Но, думаю, что и предложения «Яблока» (лучшее из того, что выдвигалось) к тому моменту, как они были сделаны, опоздали – ковидная смерть вовсю уже косила по России.   

Потянув за «кислородную» нить, можно обнаружить очередной ужасающий провал властей. Теперь остается лишь хоронить умерших, гнать вперед вакцинацию и затыкать дыры.

Что-то вы молчите. Критикам Явлинского

Руководитель Путин написал программную статью «Об историческом единстве русских и украинцев».

Единственный развернутый ответ, в котором обрисован другой политический курсу Явлинского («Об историческом будущем России и Украины»).

Что же вы, критики Явлинского, замолчали? У вас есть альтернативная взглядам Путина линия? Или только высказались, отписались о событии и забыли – пошли дальше.

Но политика начинается с идей. Если вам нечего предложить, отличного от того, что написал Путин, то вы вне политики. Нет центра, вокруг которого можно собирать сторонников. Вы публицисты, критики, журналисты, как угодно. Но не политики.

Между прочим, обратите внимание – начальство в СР-КПРФ-ЛДПР с развернутой критикой Путина не выступило, альтернативы не предложило. Потому что в основе своей, по взглядам, они такие же. А ведь это был момент истины. Вспомните об этом, когда вас снова будут призывать голосовать в сентябре за СР-КПРФ-ЛДПР как «альтернативу ЕР», навально чмокать в щечку «умным голосованием».