December 3rd, 2019

Матвей не разобрался

26 ноября фракция «Яблоко» с Мосгордуме делает заявление «Остановить репрессии в отношении Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального.

2 декабря Матвей Ганапольский задается в эфире «Эха Москвы» вопросом: «… но чем отличается, например, отношение Явлинского к Навальному от отношения Путина?» И дает ответ: «Только то, что он не насылает к нему ОМОН и не сажает его в тюрьму».

Анекдот.

Второй анекдот.

То же выступление Матвея Ганапольского на «Эхо Москвы» 2 декабря:

«Я вспоминаю, как в эфире «Эха» Навальный говорил с иронией такую фразу после «умных выборов» … ну, конечно, «Яблоко» никак не выиграло – оно само прошло, оно никак не выиграло «умные выборы» и не получило там значительные места в Мосгордуме из-за «умного голосования». И здесь Навальный абсолютно прав – вот это игнорирование, высокомерие …»

Открываем интервью Григория Явлинского Виталию Дымарскому и Ксении Лариной на «Эхо Москвы» 4 октября:

В. Дымарский - И вот вопрос не в бровь, а в глаз: «А Григорий Алексеевич за победу на Мосгордуме не хочет сказать спасибо Навальному за его «умное голосование»?».

Г. Явлинский― Да, хороший вопрос. Я хочу сказать Алексею Навальному спасибо за то, что он поддержал «яблочных» кандидатов. Спасибо. Правда, я хотел добавить к этому, что при этом все это «умное голосование», всю эту систему я категорически считаю неправильной и ошибочной штукой, потому что она призывала голосовать, например, за коммунистов-сталинистов, а этого делать не надо. Не надо. Это вопрос принципиальный, очень серьезный и очень важный. И играть в такие игры я бы никому не рекомендовал».

Ни игнорирования, ни высокомерие. Благодарность и своя позиция.

Матвей Ганапольский в той же программе «Эха Москвы»: «… я на той стороне, что любые переговоры, любое объединение, любое совместное действие против этой власти, вернее – ну как «против» - как альтернатива этой власти, нынешней, это благо».

«Против этой власти» и «альтернатива этой власти» - не одно и то же. Можно быть против, как сталинисты и националисты. Но это не та альтернатива, которая Матвея Ганапольского устроит, да и какая это альтернатива? Это спор между своими. Точно также, расследования ФБК – это не альтернатива власти. Это деятельность, которая вместе с другими расследованиями (в том числе «Новой газеты», «Центра антикоррупционной политики» «Яблока» и других расследователей) показывает обществу, как устроена власть. Но это – не альтернатива власти.

Альтернатива – это ценности, цели, программы, которые отстаивают граждане, - прежде всего, на выборах. Ценности и цели «Яблока» ясно высказаны. Давайте не «любое объединение» против путинизма и непонятно для чего, а имея в виду ясный образ страны, которую мы хотим получить.  

  

Попасться в Германии

Федеральная прокуратура Германии подозревает Россию в причастности к убийству в Берлине гражданина Грузии.

Обратите внимание – власти нашей страны, всегда гораздые на «ответные меры», не имеют поводов обвинять западные разведки в том, что они организовали на территории России убийства.

Обвинения, к сожалению, имеют место только в отношении нашей страны. Конечно, после нападения на Украину, аннексии части ее территории и локальной войны, удивляться не стоит
И все же, обвинения в убийствах на территории западных стран (Великобритания) – качественно новый шаг. В особенности, если иметь в виду, что они повторяются (Германия), несмотря на предыдущий провал и скандал.

Война в Украине это, все-таки, относительно далеко. Но вот появление российских спецслужб с ядами и стрелковым оружием в странах Евросоюза – уже близко. Даже если целью покушений являются выходцы из России или стран бывшего СССР.

Если страна обвиняет в преступлениях человека, находящегося на территории другого государства, то в цивилизованном мире она стремится добиться его выдачи и судить. Посылать убийц для осуществления бессудной расправы – преступление. Это закон для всех граждан нашей страны, в том числе для Чепиги, Мищкина и их руководства.  «Выполнял приказы» - здесь не работает. Мы не на поле боя, не в состоянии войны с Британией и Германией.

То, что творят российские спецслужбы на территории других стран, говорит об их бесконтрольности. Они совершают преступления, нанося ущерб России, ее гражданам. По меньшей мере, спецслужбы должны отвечать не только перед главой государства, но и перед парламентом. Перед настоящим парламентом, не перед сегодняшним. Он должен иметь комитет по разведке, проводить закрытые слушания, а руководство ФСБ, СВР, ГРУ обязано на них являться и давать показания под присягой.

История с отравлением «Новичком» в Британии и убийство в Германии говорят с очевидностью, что реформа назрела.