October 27th, 2017

Мундепы от «Яблока» проведут митинг против застройки в Тропарево-Никулино

29 октября в районе Тропарево-Никулино состоится митинг против застройки у школы №1329 (ул. Никулинская,10). Жители протестуют против сноса гаражей и строительства многоэтажных домов. Акцию организуют муниципальные депутаты местного совета от «Яблока».

Напомним, 22 октября здесь уже проводился пикет, в ходе которого было подписано более 100 обращений в Совет депутатов Тропарево-Никулино. 23 октября состоялась аналогичная акция. В тот же день состоялось внеочередное заседание Совета депутатов, где было принято решение о создании конфликтной комиссии. Соответствующее обращение было направлено мэру Москвы Собянину.

Кроме того, на заседании депутат Татьяна Черникова представила вниманию Совета интересный факт, касающийся публичных слушаний, на основании которых было принято решение о застройке. Оказалось, что решение Совета, вошедшее в материалы публичных слушаний, не совпадает с решением Совета, опубликованном в «Муниципальном вестнике», что может свидетельствовать о подлоге. По данному факту сейчас работают юристы.

После заседания у места предполагаемой застройки была попытка нападения на Татьяну Черникову. В полицию Тропарево-Никулино подано заявление.

С 20 октября вокруг действующих гаражей застройщик пытается возводить ограждение и сносить гаражи. Владельцами поданы заявления в полицию о нарушении их прав и порче имущества.

Напомним, что еще в 2002 году застройщик данной территории «УЭЗ» должен был построить два детских сада - под это и выделена земля. Но конце 2016 года вышло постановление правительства Москвы N801 ПП, которым санкционируется постройка трех жилых домов (по два корпуса) и начальной школы. При этом в генплане застройки школы нет, а значит, и ее строить не собираются.

Митинг начнется 29 октября в 12.00 у школы №1329 (ул. Никулинская,10).


Подальше от мира войны

В малом отражается большое.

Президент Казахстана подписал указ о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

Было бы это возможно при ином положении дел в России? Если бы наша страна стремилась не к реваншу (проблема Крыма), не искала хорошего в советском прошлом, не двинулась в объятия к клерикалам, а строила бы иную – современную, открытую страну?

Думаю, что такого вопроса не возникло. Потому что, когда страна привлекательна, то, что она делает – вызывает интерес, нет смысла от неё отдаляться. Наоборот, появляется желание воспринимать то, что она сделала, учиться.

У нас же – иное. Наша страна не смогла за годы новой России создать привлекательную для своих соседей модель развития.

Ни в политическом, ни в экономическом, ни, самое главное - в человеческом смысле.

Получилось что-то чудовищное – от чего бегут, как Украина. Когда же, не имея аргументов, за это бегство российское начальство наказывает войной, то возникает желание уйти дальше. Не только у Украины.

Да, Казахстан – авторитарная страна.

Сложная. Неясно, как сложится её будущее. Но при этом, не смотрит её элита на Россию, как на пример, не считает её модель – перспективой. Смотрят они на западные страны – на современный мир. Там – источник новых технологий, социальной динамики, там – лидерство.

В 1928 году, в Турции, Мустафа Кемаль Ататюрк, имея в виду модернизацию Турции, среди прочих реформ, провозгласил перевод турецкого алфавита с арабской графики на латинскую.

История повторяется с Казахстаном? Так это или нет, - покажет будущее.

Но для нас в России, для граждан нашей страны, в любом случае, решение Президента Казахстана – ещё один важный урок на будущее, ещё одно свидетельство провала нашей страны.

Смысл этого урока в том, что нужно строить современную страну. Нужно создавать удобную для граждан модель свободной страны.

Пока же от нас шарахаются, как от чумы, у России нет хорошего будущего.