October 26th, 2017

Олег Виноградов: «Местное самоуправление — основа государства»

Один из самых известных политиков Ярославской области поддержал петицию Григория Явлинского за прямые выборы
Экс-замгубернатора Ярославской области, бывшей вице-мэр Ярославля из команды опального главы города Евгения Урлашова и лидер реготделения «Яблока» Олег Виноградов оставил подпись в поддержку кампании Григория Явлинского за возвращение прямых выборов мэров, сенаторов Совета Федерации и отмену муниципального фильтра на губернаторских выборах.

«Я согласен с мнением Явлинского, что возвращение прямых выборов — это самое важное, что есть во внутриполитической повестке сегодня. Именно местное самоуправление — основа государства, — сказал Виноградов. —Потому что именно оно непосредственно занимается тем, как живут люди. Если глава муниципального образования, района, города, области, никак не зависит от мнения людей, то, конечно, он в интересах людей работать не будет».

Напомним, что Олег Виноградов был выдвинут «Яблоком» на должность губернатора области, однако не был допущен до сентябрьских выборов, поскольку не смог преодолеть муниципальный фильтр.



«Я на своей шкуре испытал, что это такое. Когда нужно было собрать подписи депутатов в 15 из 20 районах области, при этом в 10 районах сто процентов депутатов подписались за выдвижение кандидата от власти Миронова и его дублеров. Депутаты мне рассказывали в частных беседах, что им приказали. То есть для независимого человека пройти фильтр невозможно в принципе».

Проблема отсутствия ответственности и отчетности местной власти перед жителями, по словам Виноградова, не менее актуальна на городском и районном уровне. Поэтому местное «Яблоко» инициировало проведение референдума за возвращение всенародных выборов глав городов, поселений и муниципальных образований.

«У нас отменены выборы практически всех глав муниципальных образований, — рассказывает Виноградов. — Буквально за пару лет «Единая Россия», переписав областной закон, отняла у людей такое право — под предлогом того, что у нас победил на выборах независимый кандидат Урлашов. Если не вернуть прямые выборы, и ответственность власти перед избирателями, то разруха в нашей стране будет продолжаться», — резюмировал Олег Виноградов.

Возвращение прямых выборов — одна из ключевых позиций президентской программы лидера «Яблока» Григория Явлинского.

Ранее к его инициативе присоединились глава Екатеринбурга Евгений Ройзман и экс-мэр Петрозаводска Галина Ширшина.

Оставить свою подпись в поддержку петиции за возвращение прямых выборов можно здесь.

Поддержать выдвижение Григория Явлинского в президенты — здесь.

Разрушение

Побеждать на выборах Президента можно по-разному.

Можно не допускать своих противников (как Г.А. Явлинского в 2012 году), использовать органы власти для поддержки одной кандидатуры, считать в свою пользу голоса и т.д.

Но и в таком случае выборы, пусть и несвободные, могут сохранять свою важнейшую черту – соревнование альтернативных программ развития страны.

Люди при таком положении будут возмущаться отсутствием свободных выборов, но, во всяком случае они будут ясно понимать, что нечестность выборов закрывает им путь к иной программе развития страны.

Когда же у нас, вместо хотя бы этого ограниченного соревнования высшее российское начальство стремится превратить выборы Президента в формальное утверждение В.В. Путина на фоне потасканного гламура в дурном макияже, то этим оно фактически уничтожает выборы как содержательный спор политиков, которые по-разному смотрят на будущее России.

И это очень опасно для нашей страны. Это не может соответствовать интересам граждан.

Опасно тем, что всё большее число людей может отказаться от выборов, как способа смены власти, даже и теоретически.

Ведь содержательная альтернатива на выборах Президента 18 марта только одна – периферийная или современная страна. Выбор очень прост.

Первая альтернатива – В.В. Путин, вторая – Г.А. Явлинский.

Кандидаты от КПРФ и ЛДПР в идейном смысле здесь ничего не добавят, потому что В.В. Путин сначала своей политикой вертикализации страны, а затем всё большей реабилитацией советчины, которая завершилась крымским реваншизмом, ликвидировал КПРФ и ЛДПР как партии, имеющие хотя бы подобие независимой идеологии. Отныне – она в главном, действенном качестве включена в то, что можно назвать идеологией путинизма.  

Следует ещё заметить, что на уничтожение выборов как института работают и радикальные писатели, искренне не понимая, что делают. И так, согласно опросам, демократические институты в сознании людей разрушены, а царят там – В.В. Путин, ФСБ и армия. Причем, поддержка ФСБ и армии за последние несколько лет выросла в разы.

И вот в этой обстановке радикалы работают на то, чтобы добить то, что пока еще не уничтожено окончательно – выборы. Словно соревнуясь с демократической оппозицией, которая наглядно показала на муниципальных выборах 10 сентября, что побеждать даже и на таких выборах можно.

Они идут другой дорогой, но, в общем – в том же направлении, что и российское начальство, против которого они искренне воюют.

Тенденция ясная – к диктатуре. Она не обязательно будет, но общественная почва для неё все больше готовится самим ходом вещей.

Можно этому противостоять гражданам?

Конечно. Только одним способом – поддерживать, как только можно, на выборах 18 марта линию на превращение России в современную страну. Пока ещё такая возможность существует.

И не нужно надеяться, что «хуже уже не будет». Может быть хуже и намного хуже. Во всех смыслах.

Не стоит также считать, что вослед за очистительным разрушением того, что есть, откроется невероятное «царство возможностей» для процветания нашей страны. Посмотрите на состояние умов и поймите, что для этого нет предпосылок.