October 22nd, 2017

Ничего не понял, ничему не научился

Топтание на месте. С более слабым стуков башмаков.

Так можно описать «второе издание» мюнхенской речи В.В. Путина – на валдайском сходе.

После Мюнхена-2007 прошло десять лет. И главный вывод, который можно было сделать за это время, научившись на печальном опыте В.В. Путина и его подчиненных – линия «мюнхенской речи» ошибочна. Её нужно менять.

Что же видно из выступления В.В. Путина?

Жалобы, объяснения, упрёки. По Косово, Крыму, Каталонии, контролю оружия. Кому он это говорит? Для чего? В чём хочет убедить после того, как ампутировал себя от современного мира, устроив крымский реваншизм?  После попыток влиять на исход выборов в Соединенных Штатах и Европе?

«И жалкий лепет оправданий / Судьбы свершился приговор».

У нас в стране нередко получается так, что люди обращаются к начальству с тем, чтобы оно изменило свою политику.

Но я думаю, что В.В. Путин не сможет её изменить – потому что война с Украиной, включая исходный пункт этой войны – взятие Крыма, явились следствием всего курса В.В. Путина – на создание модели «капитализма закадычных друзей».

Когда политико-экономическая модель В.В. Путина пришла к кризису, он постарался укрепить свою власть войной и ужесточением порядков внутри страны.

Да, это дало передышку.

Но всего лишь отодвинуло на будущее вопрос о необходимости смены неэффективной российской политико-экономической модели. Ведь эта модель мало того, что привела нашу страну к стагнации, при этом не является привлекательной ни для кого – ни одна страна в мире не хочет нам подражать.

И это – главный вопрос выборов Президента России 18 марта 2018 года. Спор между тем, что закончилось, осталось позади – в разгульных «нулевых» и  провальных «десятых» и новым – тем, что ставит задачу превращения России в современную страну.

Два этих подхода представлены двумя людьми – В.В. Путиным,  с его сателлитами из КПРФ-ЛДПР (такими же «имперцами» и советчиками) и Г.А. Явлинским.

Кто будет делать этот выбор?

Правильно, чтобы его сделали граждане – на выборах 18 марта. Что бы там ни говорилось о том, что «это не выборы» и т.п.

Других выборов пока нет. Даже на этих выборах, как показывает последний опыт ЯБЛОКА и Д.Г. Гудкова в Москве, можно побеждать. И нужно учиться выбирать, учиться менять власти мирно, учиться контролировать выборы – не давать красть голоса.


Ни к чему хорошему отказ от смены власти на выборах для нашей страны не приведёт. Любой другой способ смены власти должен быть в принципе исключен.

«Политик заканчивается тогда, когда он теряет образ будущего», = сказал однажды Г.А. Явлинский. Если почитать отчеты о валдайской речи В.В. Путина, то это хорошая иллюстрация к словам кандидата в Президенты России от демократической оппозиции.