February 28th, 2017

Человек, ставший Маршем

Моя колонка в сегодняшнем номере журнала «Профиль»:

Человек, ставший Маршем

Борис Немцов – живой, яркий, противоречивый человек времени, ставшего историей, потерян. Он превратился в Мемориал на Большом Москворецком мосту, Марш в годовщину убийства, Фильм.

Публичные люди переживают нередко две смерти – физическую и мемориальную. Часто случается так, что их прожитая жизнь, их когда-то кипящее цветными красками бытие, превращается в чёрно-белый портрет, сладкую сказку, пристрастное повествование. Их отпечатанный на листах образ бестрепетной рукой насаживают на митинговые палки, рисуют на плакатах, сопровождая вольными подписями. Их тени годами используют в политической борьбе.

Не отпускать ушедших в прошлое, энергично, с сознанием «долга памяти» тащить их за собой, нести «в сердце», ставить в ряды. Это - общее свойство маршевой, льющейся шествиями, кричащей митингами, одетой в протест или одобрение политической культуры.

Неважно, коммунистической, фашистской, демократической.

«Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой». «Друзей, Ротфронтом и реакций убитых, шагают души, в наши встав ряды». «Не забудем, не простим».

Когда же публичный, политический человек трагически погиб – убит за свои убеждения, слова, поступки, то культура навязчивой памяти возводится в десятую степень. Господствующая культура поминовения, помимо самих людей задаёт образцы, которым люди покорно следуют.

Это происходит сегодня с Борисом Немцовым – превратившимся в Мемориал на Большом Москворецком мосту, Марш в годовщину его убийства. Теперь вот ещё и в Фильм.

Сам он - живой, яркий, противоречивый человек времени, ставшего историей, уже потерян. Он завален политическими смыслами, расчетами, акциями и демонстрациями.

Продолжение здесь.

После пятилетки Путина

Странные, потаённые, многозначительные стуки доносятся из мест заседаний путинского Правительства – идёт закрытое обсуждение будущего - налоговых вопросов (НДС и страховых взносов). Очевидно, главная цель – образ будущего к президентской избирательной кампании В.В. Путина.

Но почему, собственно, Правительство, деятельность которого оплачивается из налогов граждан, должно привязывать свои предложения непременно к 2018 году, фактически исполняя роль предвыборного штаба провально заканчивающего свой срок Президента В.В. Путина? Почему налоговые предложения не должны обсуждаться открыто? Стать известными обществу до того, как они начнут воплощаться?

Между прочим. Будет ли введён в этот будущий налоговый храм под руки «налог на тунеядцев», пока не очень понятно, но некоторые экономические обозреватели полагают, что вопрос решен, - «налогу на тунеядцев» быть после выборов марта 2018 года, несмотря на протестный опыт соседней Беларуси. 

Российское начальство хорошо умеет ставить себе в заслугу внешние обстоятельства, например, экономический рост в нашей стране, происходивший в «нулевые» годы по причине роста мировых цен на сырьё. Но это же начальство, в случае снижения цен, сразу же снимает с себя вину за экономические проблемы, списывая их на независящие от него обстоятельства – снижение мировых цен на нефть.

Что не желает делать российское начальство и лично В.В. Путин – отвечать за экономические провалы, случившиеся (если иметь в виду не внешние причины, а политику властей), исключительно по причине создания «капитализма закадычных друзей». Базиса в виде монополизированной экономики «для своих», и адекватной для неё авторитарной политической надстройки, с людьми – винтиками во власти.  

Итоги пятилетки Путина отлично видны вот на этих показательных графиках и диаграммах с краткими заголовками-резюме – «путь в рецессию», «люди – главная жертва кризиса», «антиприватизация» (в 2005 году доля «госкомпаний» в ВВП – 35%, в 2015 – 70%), «коррупция не снижается». Между прочим, как говорят, Росстат стал предоставлять обществу несопоставимую статистику – рисуя выгодную для российского начальства картину.

Вот, кстати, к вопросу об альтернативе - удивительная, казалось бы, вещь – только один российский регион не имеет долгов – Сахалинская область. Это – прямое следствие иной, антипутинской экономической политики. Это – прямое следствие доходов от проектов СРП – привет из 90-х.

И что же дальше? Оставить всё, как есть?

Для В.В. Путина и его подчинённых – несомненно.

Но это – стагнация и неизбежный государственный обвал как итог.

Гражданам это нужно? Можно это поменять?

Во всяком случае, можно постараться – не только на выборах Президента России в марте 2018 года, голосуя за кандидата от демократической оппозиции, но и на всех выборах в местные и региональные органы власти, которые проходят в стране. Везде, где есть кандидаты от демократической оппозиции (в обязательной поправкой на разумную программу действий) нужно идти на избирательные участки и мирными, правовыми методами, контролируя выборы, менять власти - голосовать, голосовать, голосовать.

Пятилетка В.В. Путина оставила после себя экономические руины. Нужно распрощаться с ним и его дружеским оркестром миллиардеров. Сделать это на выборах. Дальше без него.