January 19th, 2017

Нищета охранительства

Моя колонка в сегодняшнем номере журнала «Профиль»:

Нищета охранительства

Американский фонд информационных технологий и инноваций включил «антитеррористический пакет» депутатов Озерова и Яровой в число десяти мировых инициатив в области хранения баз данных, способных навредить инновационному развитию.

Если обобщить это заключение, применив его к другим охранительным, направленным против гражданского общества, инициативам российских властей, подаваемых как «антиэкстремистские», то, несмотря на производимый грозный шум и частные трагические следствия, они неспособны спасти российскую политико-экономическую систему «капитализма закадычных друзей».

Это может показаться неправдой, потому что вокруг охранительных инициатив российских властей разворачивается активная полемика – демократическая пресса, гражданские организации и оппозиция проводят против них кампании, но, тем не менее – это так и есть.

Ни сами эти инициативы, ни кампании против них не имеют большого значения. Как бы не смотрели на дело их непосредственные участники, какую бы субъективную уверенность в своей правоте и пользе, они не испытывали. Сами эти кампании являются лишь блёклым фоном для происходящих в мире, а значит и в России, изменений.

Наступит день, месяц, год, когда все это будет смыто масштабными переменами в России, когда как само охранительство, так и полемика с ним будут моментально забыты обществом. Как это произошло с дебатами советской эпохи, которые сегодня – спустя десятилетия, кажутся чем-то далеким от реальных проблем, которые нужно было тогда решать.

Так случится потому, что современная политико-экономическая система в России, имевшая почти 20 лет на то, чтобы раскрыть свой потенциал, создать привлекательный для окружающего мира  образ настоящего и будущего, проиграла конкуренцию моделям, существующим в западной части земного шара, и в соседнем Китае.

Продолжение здесь.

Трамп и Ле Пен не помогут

У высшего российского начальства своя повадка – надеяться на то, что избранные в Соединённых Штатах, Германии, Франции новые руководители отменят санкции против личных друзей В.В. Путина,  создадут комфортные условия (прежде всего, кредитные, но не только) для компаний друзей главы российского начальства («Роснефти» и других).

Но долгосрочные интересы российского народа отличаются от интереса начальства и его друзей-миллиардеров.

Поэтому, будет достигнут клептократией успех в снятии с себя санкций или же нет – её частная проблема, но не проблема нашей страны – подавляющего большинства её граждан.

Вне зависимости от наличия санкций западных стран против нашей страны, вообще, каких-либо их действий, направленных на то, чтобы Россия вернулась к уважению международного права, стратегическим интересом российского народа является установление добрососедских отношений с Украиной.

Это, для начала дела, наш внутренний вопрос и его можно постараться решить открытой дискуссией в российском обществе, формированием новых органов власти, целью которых будет изменить проводимую сегодня политику.

Установить добрые отношения с Украиной, в конечном счёте невозможно без завершения тлеющей войны с нашей соседкой, получившей от наших властей предательский удар в спину - решения проблемы Крыма, захваченной сепаратистами территории на востоке страны, урегулирования переговорным путём ущерба Украине со стороны нашей страны.

Альтернатива этой политике – на десятилетия сохранить у своей границы противника России, в которого превратила Украину крымская авантюра В.В. Путина, нарушившая Конституцию нашей страны.

Вообще, история с взятием Крыма - это яркий пример того, как, во-первых, нарушение территориальной целостности может иметь место не только с отделением, но и с присоединением территорий. И, во-вторых, как непризнанное международным сообществом  присоединение земель может иметь разрушительные для граждан экономические, политические, социальные последствия.

Встает вопрос, – какими методами гражданам России добиться результата?

Они не могут противоречить цели, а значит – могут быть только мирными.

Открытая рациональная дискуссия, убеждение людей, голосование на выборах, осознание всем российским обществом, что политика в отношении Украины и западных стран должна быть изменена, что  в стратегических интересах граждан нашей страны стремиться к политической интеграции России с западными странами.

Российская политика нуждается в укреплении такого подхода.

Это, между прочим, будет примером независимого подхода – не под влиянием санкций, а самостоятельно, исходя из рационального понимания своих долгосрочных перспектив, прийти к пониманию новой политики, и добиться того, чтобы она стала реальностью.