July 23rd, 2016

Страна потерянных лет

Прочитав свою старую, 2004 года, заметку в газете «Московских новостях», расстроился.

Это были ещё «Московские новости», где главным редактором был Евгением Киселёв. Теперь газеты, когда-то одного из символов перестройки, больше нет.

Моя заметка, опубликованная, в № 18 «Московских новостей» за 2004 год, называлась «Мутант под зонтиком».

Иногда спрашивают: «А что, если бы у власти был в начале «нулевых» не Путин, а Явлинский? Если бы он стал президентом в 2000 году? Какую экономическую политику он бы проводил? Чем бы она отличалась от того, что делал в «нулевые» Путин?».

Накануне выборов в Госдуму 18 сентября и выборов президента страны в 2018-м году, интересно ответить на этот вопрос.

Посмотрите на идеи, которые обсуждались в «ЯБЛОКЕ» в те годы – они отражены в моей заметке.

Мне кажется, что если бы Явлинский был избран президентом в 2000 году, мы жили бы в другой – процветающей стране. Грустно от того, что Россия прогуляла, прогордилась, просвистела, пролежала, загорая, на жарком солнце, полтора десятка лет.

***

Мутант под зонтиком

Казалось бы, влияние высоких нефтяных цен на мировую экономику очевидно. Странам - импортерам нефти они страшно невыгодны, поскольку удорожание энергоносителей неблагоприятно сказывается на темпах экономического роста, да и рядовые потребители чувствуют, что заполнять бак автомобиля бензином становится все дороже. Странам-экспортерам, к которым, как известно, относится и наша, от высоких цен на нефть одни плюсы - состояние их государственных бюджетов прекрасно, растут золотовалютные резервы, да и экономика в целом набирает обороты.

Но так ли все просто? Вероятно, нет, если задуматься о том, какое долгосрочное влияние на экономику и политику могут оказать сегодняшние устойчиво высокие цены на нефть. Конечно же они стимулируют в странах-импортерах исследования и разработки, направленные на поиск новых источников энергии, а также энергосбережение. В перспективе это тревожный звонок для стран, чье благополучие основано на экспорте нефти. Для России в первую очередь.

Но умеют ли власти нашей страны думать на перспективу? Способны ли они выстроить национальную экономическую стратегию таким образом, чтобы постепенно отойти от сырьевой ориентации российской экономики? К сожалению, все, что мы увидели за последний год, говорит о пря мо противоположном. В Кремле и Доме правительства наблюдается удивительно благодушное, расслабленное состояние вместо срочных, еще вчера необходимых для страны структурных реформ.

Отсутствуют меры по энергичному принятию законодательства, которое способствовало бы развитию передовых отраслей промышленности, машиностроения, модернизации транспортной и жилищно-коммунальной инфраструктуры. Высокие цены на нефть и связанное с ним благополучие в государственных финансах создает иллюзию процветания. Курортная нега разлита по чиновным кабинетам :


А между тем в этом тумане всеобщей расслабленности происходят страшные вещи, которые сразу же обнажатся, как только цены на нефть упадут. За последний год власть совершила роковую ошибку, уничтожив ростки долгосрочного доверия к государству, которые едва только начали вырастать на российской почве. Речь идет, разумеется, о "деле ЮКОСа", точнее, о бесцеремонных попытках обанкротить компанию, еще год назад считавшуюся символом динамизма отечественной экономики, ее стремления работать по стандартам прозрачности и открытости, принятым во всем мире.

"Дело ЮКОСа" (включая незаконную посадку в СИЗО Ходорковского, Лебедева и Пичугина) - своего рода лакмусовая бумажка, которая высветила для мирового бизнеса одну простую вещь: в России по-прежнему отсутствует разделение властей, и государство всеми своими органами (исполнительными, судебными и законодательными) готово молотить неугодных ей предпринимателей. От таких действий нашей власти не защищен ни российский, ни западный бизнес. Стоит ли удивляться, что сейчас, в период благоприятнейшей мировой конъюнктуры и экономического роста в России, отток капитала из страны за первый квартал сего года составил 9 млрд. долларов. Что же будет, когда цены на нефть упадут?

Вместо того чтобы заниматься, например, срочным принятием концессионного законодательства, которое фактически сможет гарантировать масштабное привлечение частного капитала в модернизацию инфраструктуры (автомобильные дороги, трубопроводы, связь, ЖКХ), правительство проводит совершенно никчемную "административную реформу". Одновременно министр финансов Кудрин рассказывает нам о том, почему в "деле ЮКОСа" МНС совершенно необязательно должно следовать букве Налогового кодекса. Впечатляющий пример "правового мышления" для всех настоящих и будущих инвесторов. Особенно, если учесть тот факт, что лично Кудрин несет прямую политическую ответственность за то, что в Налоговом кодексе появилась "дыра", которая в течение нескольких лет позволяла нефтяным компаниям совершенно легально минимизировать уплату налога на прибыль.

Вместо того чтобы использовать благоприятную мировую конъюнктуру для модернизации экономики, происходит другое. Российский политико-экономический гибрид, в котором непонятно где заканчивается государственное и начинается частное, вступил, пожалуй, в самую уродливую за годы жизни новой России форму своего существования. В своем нынешнем неконкурентоспособном виде этот мутант способен существовать только в тени, под зонтиком высоких мировых цен на нефть.

Алексей Мельников, член Федерального совета партии «Яблоко», «Московские новости», 2004 год, № 18.

***

Вот вам, дорогие российские диванные протестанты, просто лежебоки, путинисты, коммунисты, крымнашисты, спустя 12 лет, образ той России, которую, говоря словами путинца Говорухина, вы потеряли.

Теперь почешите за ухом, подтяните штаны, шнурки завяжите и сделайте для себя твёрдый вывод – пора заканчивать с путинским 17-летним идиотизмом. Он украл у России будущее. Сейчас это очевидно. Пора на выборах выставить полковника за дверь, Вместе со всем его дружным чекистским и охранным коллективом.

«А просто летний дождь прошёл …»

«… нормальный летний дождь» - пел на экране будущий путинец Михалков в известном шлягере начала 60-х, шагая по эскалатору московского метро.

«И так во всём: главное отпиариться. Лавочки-скамеечки, плиточка – ну да, ну да … Но вот недавно прошёл сильный ливень в Москве – и полгорода затопило. Значит, у нас не в порядке ливневая канализация. А кто-то занимается ею? Нет. Её же не видно – эстетики тут не получится. Поэтому у меня ощущение: если Собянин будет избран, это будет очень опасный мэр» - говорил лидер московского «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин в интервью «Ведомостям» 22 августа 2013 года, почти 3 года назад.


История с новейшим потопом Москвы показательна.

Собянин, и прочие пришлые вместе с ним на Москву правящие элементы, равно как и прикрученные к столице бизнесы ведут свою лихую деятельность в нашем городе, начиная с 2010 года – уже почти шесть лет.

Московские летние грозы 2016 провели проверку, насколько эта деятельность решает проблемы города.

Проблема ливневой канализации в городе, как наглядно показывает приведённое выше выступление Сергея Митрохина, была известна.

Итог. Столица, штурмуемая потоками воды, пала.

Теперь можно считать доказанным, что Собянин провалился – узким местом в городе была ливневая канализация. У него было шесть лет на понимание и решение этой проблемы. Он ей позанимался так, что после очередной грозы несколько улиц в городе поплыли.

Зато деньги граждан  Собянин и его мосгордумовские соратник из «Единой России» закопали в длящуюся много месяцев «реконструкцию» улиц и переходов в метро.
Очевидно, что никаких запросов от граждан Собянин на  «реконструкцию» не получал. Здесь имеет место очевидное разбазаривание средств – перекладывание денег из общественного в частный карман.

По существу деятельность в Москве Собянина и его соратников по «реконструкции улиц» это – наглая афёра.

Почему же так получается?

Вижу две причины.

Во-первых, запрос жителей города о том, на что они хотели бы потратить общественные деньги, ясно не высказан.

Это хорошо показала избирательная кампания мэра Москвы в 2013 году. Только один кандидат – «яблочник» Сергей Митрохин, много лет работающий с гражданами в городе, имел представление, чего здесь хотят если и не все граждане, то, во всяком случае, инициативные группы граждан.

Его программа «Начинаем перемены с Москвы!» была, в общем, сводкой, пусть и во многом общей, несовершенной, заданий инициативных групп по решению проблем города. Показательно, что приложением к программе был отчёт Сергея Митрохина «10 лет на службе москвичам».

Во-вторых, большинству жителей Москвы, если судить по результатам выборов мэра-2013 и Мосгордумы-2014 вообще всё равно, на что будут тратиться их деньги, что будет с городом, где они живут.

На выборы мэра Москвы в 2013 году, несмотря на наличие альтернатив, не явилось почти 70% избирателей, Собянин победил в первом туре, в условиях раздач на избирательной кампании продовольственных наборов пенсионерам, против чего протестовало ЯБЛОКО.

Он является мэром немногим более 15% зарегистрированных в Москве избирателей.

На выборы Мосгордумы в 2014 году, опять же, несмотря на наличие демократической альтернативы в каждом округе, не явилось почти 80№ избирателей. Именно Мосгордума утверждает бюджет лихих собянинских «реконструкций».

У тех, кто голосовал на выборах 2013 и 2014 за Митрохина, Навального, кандидатов «ЯБЛОКА», нет вопросов. Они свой выбор сделали, и сегодня эти люди справедливо возмущаются итогами деятельности Собянина и его «едрической» МГД.

А остальные? Вы где были, «дорогие мои москвичи»? Что такое вас так отвлекло от того, чтобы раз в 5 лет потратить 20 минут в воскресенье на голосование?

Неудивительно, что при таком отношении жителей Москвы к выборам, пришлый Собянин и его команда считают, что они имеют карт-бланш на то, чтобы прикрываясь нуждами города, творить здесь всё, что им нужно – делать «реконструкции», проводить ненужные гражданам «фестивали».

И тратить, тратить, тратить. Ваши деньги, граждане. Впустую.

Вы, «дорогие мои москвичи», сами полностью виноваты в том, что творит с вами в Москве Собянин. Своей пассивностью, валяньем в день выборов на диванах, покорностью, готовностью к тому, чтобы некоторых из вас купили за крупу и макароны. Вы что, голодные? Как же можно так продаваться?

У вас есть одна возможность до следующих выборов мэра-2018. Возможность сдержать обнаглевшее московское начальство.

18 сентября объявляется протестный сбор – выборы Госдумы. Идите на них.
Голосуйте за объединённых демократический список ЯБЛОКА. Голосуйте также за кандидатов от «яблочной» объединённой демократической оппозиции в московских одномандатных округах.

План в том, чтобы создать в Госдуме властный противовес из избранных в Москве депутатов наглой деятельности Собянина в Москве.

На Москву легла ночь. Зажглись квадраты окон. В темноте, на тротуарах, волнами задумчиво плещется вода на затопленных улицах. Поражаясь покорности обтянувших в резину ноги местных водоплавающих жителей.