August 18th, 2013

Разговор с московской избирательницей о «чернож…х» и «жид..х»

В моём районе, рядом с метро «Новые Черёмушки» (квадрат, ограниченный улицами Профсоюзной, Намёткина, арх. Власова и Гарибальди), «ЯБЛОКО» проводит энергичную уличную кампанию в поддержку кандидата партии на пост мэра Москвы Сергея Митрохина.

Кампания включает в себя регулярную расклейку агитационных плакатов и стикеров на всех информационных стендах и досках рядом с подъездами, распространение отчёта и программы Сергея Митрохина по подъездам, а также агитационные беседы с избирателями, которые проявляют интерес к выборам мэра Москвы или же готовы поддержать разговор.

Последнее, во всяком случае, для меня – самая ценная часть избирательной кампании. Услышать мнение людей о том, что происходит в Москве и стране, о Сергее Митрохине, Григории Явлинском, «ЯБЛОКЕ», очень интересно. В ходе таких бесед понимаешь, что людям недостаточно радиоэфиров, брошюр, плакатов, телевизионных дебатов. Всё-таки, живое общение с «яблочниками», ответы на вопросы, споры, имеют дополнительное значение.

Мне не раз приходилось видеть в ходе этой избирательной кампании, как люди, узнавая новое о российской политике, задумывались, как вместо равнодушия появлялся интерес, как лица светлели, рождалось взимопонимание и симпатия. В целом у меня нет оснований быть пессимистом после этих встреч.

Но вчера я столкнулся со случаем, который следовало бы учесть некоторым влиятельным пропагандистам и сторонникам г-на Навального. Это, например, Александр Рыклин, Евгения Альбац, Сергей Пархоменко. Но не только они, но и все те дамы и господа, которых интересует «единый оппозиционный кандидат» г-н Навальный и мифический «снос режима» на выборах мэра Москвы 8 сентября. Они готовы закрывать глаза на то, что этот их «единый кандидат» далёк от ценностей прав человека и свободы, противостоящим близким ему ценностям национализма.

Одна избирательница долго и резко рассуждала, совсем как г-н Навальный в своё время, что главная проблема Москвы это «чернож …е», затем, буквально через запятую она переключилась на «жид…в». Если резюмировать её взгляды, то разница между «чернож…и» и «жид..и» в том, что вторые разрушили сначала Российскую Империю, организовав захват власти в октябре 1917 года, а затем уничтожили Советский Союз. И спустя какое-то время страну начали губить навальновские «чернож..е».

Поэтому если Александр Рыклин, Сергей Пархоменко и Евгения Альбац считают, что национализм г-на Навального далёк от антисемитизма, то могу их разубедить – в той базе московских избирателей, которая взгляды, подобные тем, которые есть у г-на Навального, поддерживает, антикавказские, аниисламские, антиазиатские настроения и антисемитизм идут рука об руку. Они лежат на разных полках одного и того же шкафа.

И напрасно надеяться, что политик-националист, не будет играть при случае и на антисемитизме. Для этнического националиста, каковым г-н Навальный является, это нормально.

Я долго разговаривал с этой озлобленной избирательницей, терпеливо объяснял ей, что нельзя унижать людей, что у «ЯБЛОКА» другой подход. И я предпочёл бы, чтобы этот человек не голосовал за моего кандидата, чем поддакнуть ему, пойти у него на поводу ради его голоса, чем отказаться от полемики с ним по вопросу, относящемуся к базовым ценностям «ЯБЛОКА» - правам человека.
Далёкую от ценностного подхода «ЯБЛОКА» политику демонстрируют те дамы и господа, кого на выборах волнуют не ценности, а исключительно электоральные перспективы того, кто «сможет свалить эту власть».

Они в хорошей компании не только с точки зрения электоральной базы – тех избирателей, кто считает, что главная проблема России это «черножо…е», но и с точки зрения политических союзников. Вот, например, соратник г-д Навального и Пархоменко по Координационному совету оппозиции, националист г-н Тор, выражает на нынешней избирательной кампании мэра параллельную Евгении Альбац и Александра Рыклина поддержку г-ну Навальному:
 

«Алексей Навальный – наш союзник. Русские националисты находятся с ним в союзе ещё с того времени, как он основал национал-демократическое движение «Народ» (прим. – 2007 год). Навальный последовательно выступал за ограничение миграции, за пересмотр национальной политики в Российской Федерации. Он выступал активным участником программы «Хватит кормить Кавказ». Он выступил инициатором обращения Координационного совета оппозиции в поддержку жителей Пугачева, которые подверглись криминальной атаке внешней агрессии со стороны выходцев с Кавказа. Алексей Навальный последовательно выступал за рост права народа на самоуправление. Он активно боролся против коррупции и воровства нынешнего режима. Он выступал за последовательное внедрение в России демократических правил и процедур, за реализацию гражданских прав и свобод гражданского большинства, которое в России совпадает с русским национальным большинством. Таким образом, мы можем констатировать, что Алексей Навальный – последовательный русский национал-демократ. Именно против него сейчас направлен удар репрессивной машины Путина.

Мы всецело поддерживаем Алексея и уверены в том, что политический режим, единственным капиталом которого является механизм политических репрессий, обречён. Будущее его недолговечно. Наше дело правое. Победа будет за нами».

Будет ли победа за националистом г-ном Тором, его союзниками Александром Рыклиным, Сергеем Пархоменко, Евгений Альбац и их «единым оппозиционным кандидатом» националистом г-ном Навальным или же за либерально-демократической оппозицией во главе с её кандидатом Сергеем Митрохиным, покажут выборы.

До выборов мэра Москвы остаётся три недели. Нам, сторонникам либерально-демократических ценностей – свободы, демократии, прав человека и силы закона, необходимо сражаться за свои ценности, защищать их перед избирателями, не боясь никаких обвинений. Нам нужно остановить националистов и их недалёких союзников.

IMG_2261
Сергей Митрохин и будущий российский избиратель

Отвальный Навальный

Кандидат «ЯБЛОКА» на пост мэра Москвы Сергей Митрохин принимает участие во всех дебатах кандидатов. Правильно использовать каждую возможность, чтобы донести до избирателей свою программу. Важно, чтобы избиратели увидели кандидатов в споре, защищающих свои программы, задающих вопросы конкурентам. От этого избирательная кампания только выиграет.

Спору нет – было бы отлично, если бы дебаты проходили на канале ТВЦ в то время, когда у экранов собирается наибольшее число зрителей. Но этого, к сожалению, нет – дебаты проходят на каналах с небольшой аудиторией.

Но даже и эти дебаты один из кандидатов в мэры – г-н Собянин, проигнорировал. Теперь к нему присоединился националист г-н Навальный. Пошёл тропою Собянина. Отпал от дискуссии. И это не в первый раз.

Забавно, что ранее начальник избирательного штаба г-на Навального, г-н Волков. комментировал отказ г-на Собянина участвовать в дебатах, как «выражение презрения к москвичам». Теперь остаётся только наклеить этот стикер начштаба националиста на его собственного кандидата.

Не понравились г-ну Навальному утренние дебаты на телеканале «Москва-доверие» и радиостанциях «Говорит Москва» и «Москва FM». Аудитория для него маленькая и время ему неподходящее – 8 утра.

Чем на дебатах выступать в утренние часы, лучше поспать. Вот и пусть спят вместе с Собяниным – каждый в своей постели в разных концах Москвы. Спокойной ночи, малыши. И с добрым утром! Включайте в 8 утра телевизор и радио – смотрите и слушайте, как другие кандидаты без вас спорят.



Сергею Митрохину утренние дебаты на каналах с небольшой аудиторией вести избирательную кампанию, встречаясь с гражданами, не мешают. Вчера, 17 августа 2013 года кандидат в мэра Москвы от «ЯБЛОКА» по приглашению жителей посетил два района – Фили-Давыдково и Строгино.