August 5th, 2013

Митрохин ревел как Минотавр

Вчера активисты партии «ЯБЛОКО» и кандидат на пост мэра Москвы Сергей Митрохин приняли участие в митинге в защиту политзаключённых, прошедшем на Суворовской площади в Москве.

Митинг был организован Экспертным советом оппозиции. Сергей Митрохин оказался единственным кандидатом на пост мэра города, который не только пришёл на митинг, но и привёл на него своих сторонников. Отношение собравшихся в нашей, «яблочной» части митинга к Сергею Митрохину уважительное, тёплое. Ожидая своей очереди на выступление, кандидат на пост мэра от «ЯБЛОКА» разговаривал с избирателями.

DSCN0519[1]
Разговор с избирателем – одним из тех, кому Сергей Митрохин помог своей работой в Москве

DSCN0522[1]
«Сергей Сергеевич! Можно я с Вами сфотографируюсь?»

Кандидат от КПРФ (Мельников) митинг проигнорировал. Та же история с кандидатами от ЛДПР (Дегтярёв) и т.н. «Справедливой России» (Левичев). Не пришёл на митинг и националист Навальный. И правда, зачем? Из СИЗО отпустили. Глава государства г-н Путин выразил недоумение  реальным сроком г-на Навального. Поэтому до других, в том числе и задержанных после событий на Болотной площади 6 мая 2012 года, г-ну Навальному, видимо, дела нет. Пусть сидят, раз им «вломили».

Сергей Митрохин выступил отлично. На сцене он преобразился – ушла мягкость, с которой он только что разговаривал с людьми, исчезла улыбка. Перед нами стоял трибун.

DSCN0530[1]

Незадолго перед ним говорил Эдуард Лимонов, заявивший, что на выборы мэра Москвы ходить не стоит.

Сергей Митрохин посвятил основную часть своего выступления требованию освобождения политзаключённых. В конце речи он был вынужден объяснять собравшимся, почему голосовать на выборах 8 сентября всё же стоит. «Лимоновцы» пытались заглушить его негодующими криками, но кандидат «ЯБЛОКА» возвысил голос и как гигантские гвозди вколачивал децибелы шума в пространство Суворовской площади. «Лимоны» завяли.

DSCN0526[1]

На меня этот митинг произвёл грустное впечатление. Пришли на него в основном политические активисты, принадлежащие к различным партиям, а также представители общественных организаций. Обычных граждан было немного.

Неприятно признавать, но это факт - до политических заключённых в Москве мало кому есть дело. Не видят люди жизненной необходимости в том, чтобы политзаключённых защищать, выходя на массовые акции протеста.

DSCN0525[1]
«Прилёг вздремнуть я у лафета …» … :)

Страна и, в данном случае, Москвы, живут своей жизнью, а группы политических активистов и их поддержка своей. Отчасти это плата за бессмысленные «марши миллионов» с абстрактными лозунгами и мутным составом лидеров. Но причина, конечно, глубже.

DSCN0524[1]
Активист партии «ЯБЛОКО» Майя Завьялова

Хорошо сказала недавно в Газете.ру обвиняемая по т.н. «болотному делу» Мария Баронова: «Всё это полный кошмар, абсолютно безнадёжный и абсолютно бесперспективный. Общество пассивно, никто на суды не приходит, а с другой стороны, зачем приходить, если всё безнадёжно. Это самое страшное, что может испытать человек, это хуже, чем сидеть с умирающим человеком. Потому что когда человек боле, есть вера во что-то, надежда. И это можно как-то принять. Но то, что сейчас происходит, принять невозможно. Нет союзников, нет того общества, это всё выглядит ужасно».

DSCN0523[1]

Сергей Митрохин на митинге ясно высказал линию, которую он, как кандидат от «ЯБЛОКА» на пост мэра будет проводить в случае своей победы на выборах 8 сентября. Наверное, вопрос об освобождении политзаключённых не является главной темой избирательной кампании, но, во всяком случае, с каким бы равнодушием  общество не относилось к этой теме, она важна. Сергей Митрохин и «яблочники» правильно сделали, что ещё раз постарались привлечь к этой теме внимание российских граждан. 

DSCN0531[1]
Небо над митингом ...

DSCN0517[1]
… и лукавая улыбка Суворова за спинами митингующих.

Митрохин обул Навального розовой рубашкой

На московской избирательной кампании одни из самых активных участников – «яблочник» Сергей Митрохин и националист Алексей Навальный. Первый – господин «да», второй – мистер «нет».

Сергей Митрохин открыт, идёт на все контакты с избирателями, прессой, группами интересов. Алексей Навальный боится, не рискует появляться там, где может выглядеть проигравшим. Примеров становится всё больше.

Сергей Митрохин принял предложение профсоюза трудящихся-мигрантов, выступил перед людьми, изложил там свою программу в области миграционной политики. Алексей Навальный не пришёл.

Сергей Митрохин принял участие во вчерашнем митинге в защиту прав политзаключённых. У Алексея Навального времени выступить в поддержку преследуемых властями, не нашлось.

И вот – новая история с обсуждением транспортных проблем Москвы в Газете.ру. Сергей Митрохин сразу же согласился на предложение популярного издания (к слову, много и сочувственно пишущего об Алексее Навальном), в то время как известный блогер отказался участвовать в обсуждении одной из важнейших для Москвы проблем.

Митрохин атакует, Навальный отступает и прячется.



Как только дошли до конкретных проблем Москвы, здесь и стала расползаться пропагандная пластмасса  Навального, выясняется что «король-то голый», есть только лозунги.

Что за смешную чепуху растерянно сообщает избирательный штаб Навального в ответ на предложение открыто обсудить транспортные проблемы Москвы и как их собираются решать кандидаты на пост мэра, каждый может прочитать в сегодняшней Газете.ру:

«На самом деле, конечно же, мы приглашали Алексея. Я лично созванивался с руководителем его предвыборного штаба, с господином Волковым. И, соответственно, он сказал, что участвовать они не будут».

Дальше г-н Волков весьма оригинально объяснил, почему г-н Навальный не может прийти на открытые, конкурентные дебаты:

«По той причине, что их транспортную программу писали совместно несколько человек. Назвал три имени: … Максим Кац, Вуйчик (?! – А.М.), Бринкин. Если не ошибаюсь, по-моему, у Сергея Собянина тоже похожие эксперты».

Последнее замечание любопытно в том отношении, что если сам кандидат Навальный в транспортных проблемах Москвы ноль, а эксперты у него те же, что у г-на Собянина, то в чём, собственно, альтернатива Навального Собянину? Тогда они близнецы.

Но избирательный штаб г-на Собянина, в отличие от г-на Навального, хотя бы попросил прийти на дебаты эксперта. Это тоже, конечно, странно. Отвечать перед избирателями должен политик, которого выбирают, а не тот, кто даёт советы политику. Однако кандидат Навальный оказался ещё более закрытым перед гражданами, чем власть, которую он поносит.  

Продолжим следить за анекдотичными пируэтами избирательного штаба Навального, имеющими целью спрятаться от открытого обсуждения

«Причём Волков сказал, что не могут выделить одного человека, потому что транспортная программа создавалась несколькими людьми» (Это прямо как у сегодняшней власти – коллективная безответственность чиновников – А.М.)

Перетягивание каната с Газетой.ру, стремящейся добиться конкурентных дебатов, продолжалось таким вот образом:

«Потом в редакцию пошёл поток вопросов от читателей и они спрашивали, почему не участвует Навальный (Ещё бы! Хотелось бы читателям издания, пишущего о г-не Навальном, наконец, услышать самого «начальника транспортного цеха! Но, как увидим ниже, тщетно. – А.М.). Мы ещё раз позвонили Волкову и попросили его: может быть, всё-таки, кто-то придёт. Потому что читатели интересуются (Это как у Высоцкого: «Хоть кого, хоть чёрта в ступе привези!». Однако монолит Волков стоял твёрдо. – А.М.). Но он сказал: нет, мы обсудили и решили, что участвовать не будем. Поэтому мы и общаемся без него. В штабе Алексея решили, что более  важными делами занимаются – предвыборная агитация и так далее».

Пора опустить над этим бесстыдным балаганом штаба Навального занавес. Конечно, катать «кубы» по Москве с пустыми лозунгами и держать общие речи куда проще, чем перед лицом избирателей обсуждать не общие вопросы «борьбы с режимом», а конкретную работу, которой должен заниматься избранный в сентябре мэр города.

Митрохин оказался на уровне задачи, Навальный – нет.

Между прочим, вопросы читателей Газеты.ру оказались очень интересными, ответы на вопросы и обсуждение весьма любопытным.

Сергей Митрохин в отутюженной рубашке розового цвета был элегантен и с лёгкостью говорил о транспортной политике – о том, что в своей предвыборной программе написал об этом предмете.



Кандидат на пост мэра партии от «ЯБЛОКА» не прятался от выхода на предвыборное ристалище за спинами экспертов. Говорил о тех выводах, к которым пришёл в результате работы в интересах граждан в Москве. Говорил не как эксперт, как политик.  

Поэтому с лёгкостью выиграл у Навального этот тайм, забив ему мяч в пустые ворота, которые не отважилась защищать против Митрохина многочисленная команда  известного блогера. Они, развязав шнурки на бутсах и распушив галстухи, в буфете пиво пили, им перед собравшимися зрителями выступить было недосуг.

Фотографии Кирилла Лебедева (Газета.ру) с сегодняшних дебатов кандидатов на пост мэра Москвы.