June 18th, 2013

Не ругайте клоуна, смейтесь над ним

Как и ожидалось, сегодня г-н Прохоров спохватился за вчерашнее заявление о своём возможном голосовании на выборах мэра Москвы за г-на Троицкого («Паука»). Как и предсказывалось, от него вышло объявление, что он пошутил.

То, в чём принимает участие г-н Прохоров, называется балаганизацией российской политики. Этим же занимается и его избранник на мэрских выборах г-н Троицкий, немедленно предложивший г-ну Прохорову в благодарность за поддержку купить у него за приличную сумму домашних котов.

Превращение выборов в балаган – один из инструментов отвлечения внимания избирателей от программ серьёзных кандидатов. Именно это г-н Троицкий делал на выборах в Химках и Жуковском. Везде он устраивал «радостный угар».

Это способ оглупления людей, отвлечения внимания от усилий тех политиков и партий, которые пытаются разъяснить апатичной части нашего общества, что честные выборы способны изменить их жизнь к лучшему.

Но, в конце-концов, каждый волен заниматься тем, чем он хочет. И клоуны, вроде г-на Прохорова, в политике - явление столь же нормальное, как и серьёзные люди. Важно, чтобы граждане умели разбираться – смеялись над первыми и голосовали за вторых.

Собутыльник слухов

Муниципальный депутат района «Зюзино» города Москвы г-н Янкаускас говорит о кандидатах на пост мэра города: «… не совсем понятно, сколько осталось независимых кандидатов: ходят слухи, что подписи Митрохину помогает собирать мэрия Москвы. Если это правда, то остаются … из независимых только Навальный».

Пришли к г-ну Янкаускасу в гости Слухи, принесли выпивку и закуску – назюзились вместе с ним и сказали – расскажи о нас! Он и рассказывает. Эти его слухи похожи на клевету в адрес «ЯБЛОКА» – г-н Янкаускас не является беспристрастным человеком, он принадлежит к «Солидарности».

Зачем юлить? Поддерживаете г-на Навального? Скажите об этом прямо, не прикрываясь выдуманными слухами о помощи мэрии в сборе подписей Сергею Митрохину.

Неудобно перед своими избирателями, среди которых, возможно, есть сторонники «ЯБЛОКА»? Хочется придумать оправдание, почему поддержали именно г-на Навального? Но так не получится – и лояльность к себе со стороны избирателей «ЯБЛОКА» сохранить, выставив его лидера в чёрном свете, и под надуманным предлогом поддержать не кандидата «ЯБЛОКА», а его конкурента.

В том же издании,  где г-н Янкаускас предал слухи общему обозрению, есть такие слова:

«Член бюро партии «Яблоко» Алексей Мельников опроверг Газете.ру информацию о том, что мэрия помогает Митрохину собрать подписи.

«Начиная с 11 июня, то есть ещё за день до официального выдвижения Митрохина, мы начали собирать базу муниципальных депутатов Москвы и вести с ними переговоры. Митрохин выступал на Совете муниципальных депутатов. Сейчас у нас в офисе члены партии сидят на телефонах, обзванивают муниципалов и ведут с ними бесконечные переговоры. Зачем нам было бы нужно это делать, если бы мэрия нас поддержала?» - задал Мельников риторический вопрос.

Работа «ЯБЛОКА» по сбору подписей продолжается. Сегодня Сергей Митрохин выступил перед главами муниципальных округов Москвы. Продолжаются телефонные переговоры с муниципальными депутатами. Делается всё возможное для честного выдвижения Сергея Митрохина.

DSCN0497[1]

Дело идёт очень не просто – как с точки зрения полноты охвата (со многими депутатами не удаётся связаться), так и с точки зрения переговоров с категорией депутатов, которую можно назвать «бюджетники» - работники бюджетных организаций, получающие зарплату из налогов граждан, но чувствующих себя обязанными не им, а лично г-ну Собянину. У них есть свой кандидат, дать возможность участия в выборах Сергею Митрохину большая часть этих людей не стремится. Об этом в слухах от г-н Янкаускас ничего не говорится.

DSCN0498[1]