June 6th, 2013

Slon услышал «Эхо»

«Папа, я хочу, чтобы слоники бегали!» - говорил мальчик в анекдоте. И они забегали - повторили эксперимент «Эха Москвы», предложив для опроса читателей список кандидатов на выборы мэра Москвы, из которого исключён лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин.

Сначала вывесили портянку с конспектом холостой речи кировского лесоруба о выборах московского мэра, а потом «слоники» распушили список, в котором есть даже «Паук» Троицкий, но нет популярного в Москве «яблочника» Митрохина.  

Конечно, хозяин-барин. Пиши, что хочешь. Формируй, какие хочешь опросы. О том, что к «ЯБЛОКУ» среди части журналистов существует устойчивая неприязнь, говорят как раз такие идущие против здравого смысла опросы. Люди имеют право и на неприязнь и на её проявление. Но тогда и разговор с такими людьми другой.

Некоторые, относящие себя к оппозиции граждане возмущаются действиями г-на Чурова или же властями, не допускающими на выборы некоторые партии и ряд политиков. Но чем лучше г-на Чурова и сегодняшних властей «Эхо Москвы» и Slon.ru, лишающие посетителей своих сайтов возможности проголосовать за «яблочника» Сергея Митрохина?

Они не лучше и не хуже г-на Чурова – они такие же. «Эхо Чурова». Slon.чу.

Вполне нелояльны

В интересной статье Аркадия Любарева «Никакого единства», опубликованной в Газете.ру, о «ЯБЛОКЕ» говорится так: «… сейчас «Яблоко», безусловно, оппозиция, причём оппозиция последовательно демократическая … «Яблоко» пока остаётся самой сильной из парламентских партий».

Есть в статье Аркадия Любарева и следующая фраза: «Лидеры партии «Яблоко» любят говорить, что партия всегда была в оппозиции. Это не совсем так: в первый срок Путина яблочники были вполне лояльны президенту».

Вспомним первый срок Путина (май 2000 – май 2004), три знаковых его действия и отношение к ним «ЯБЛОКА». Предварительно стоит отметить, что кандидат «ЯБЛОКА» на президентских выборах 2000 года Г.А. Явлинский жёстко критиковал своего оппонента.

Представление об этой избирательной кампании даёт вот этот ролик.




2-я чеченская война

Война началась в июне 1999 года, но захватила весь первый срок главы государства Путина. Об оппозиционном отношении «ЯБЛОКА» хорошо говорит отрывок из выступления Г.А. Явлинского на заседании Президиума Бюро Федерального Совета партии 28 октября 2002 года в связи с захватом заложников на Дубровке:

«Несомненно, вставшие на путь террора должны быть преданы правосудию, либо, если это невозможно, ликвидированы. Однако происшедшее с новой остротой ставит вопрос об урегулировании вооружённого конфликта в Чечне, о прекращении «зачисток», пыток, исчезновениях людей, внесудебных расправ, издевательств, беспредельного физического насилия – по существу, о прекращении жесточайшей войны по изничтожению целого народа. Требуется многократная активизация всех усилий по поиску политических путей прекращения войны».

Уничтожение НТВ

Выступления «ЯБЛОКА» по этой теме известны, они несомненно, оппозиционны в отношении линии Путина и, вероятно, здесь нет сомнений в том, что «ЯБЛОКО» отличалась лояльностью к его линии по уничтожению свободного телевидения.  Вот, например, фрагмент одного из заявлений «ЯБЛОКА» 19 декабря 2000 года:

«Мы обращаем внимание на то, что ликвидация НТВ станет ударом не только по свободе слова, но и по всей политической системе России. Сегодня НТВ остаётся единственной общенациональной трибуной, с которой к обществу могут обратится представители всех ведущих политических сил. Два других общенациональных телеканала контролируются властями и подвергаются политической цензуре. Ликвидация НТВ или его переход под контроль государства будет означать фактическое исчезновение публичной политики в России».



Дело ЮКОСа

Позиция «ЯБЛОКА» по этому делу также хорошо известна, материалы доступны всем желающим и сегодня. Вот фрагмент из выступления Г.А. Явлинского на заседании клуба «Открытый форум» 10 июля 2003 года:

«Демонтаж олигархической системы происходит путём закрепления этой системы. Потому ЮКОСу и указано на то, что попытка стать независимой компаний, отделённой от правительства, и вообще делать какие-либо шаги в этом направлении будет наказана, отделившийся будет возвращён в лоно, и вновь подчинён власти».

***

Расцвет путинской системы можно отнести к 2004-2008-му годам. Это, пожалуй, блаженная вершина. Первый срок Путина был другим – система была молода, оптимистична, её лёгкие наполнялись воздухом предстоящих свершений, по жилам бежали растущие от мировых цен на нефть и газ доходы.

В то же время, отравленное СПС («Кириенко в Думу! Путина в Президенты!») либерально-демократическое движение переживало кризис.  «ЯБЛОКО» в целом сохранило в те годы последовательность линии.

В том числе и потому, что изначально строилось на идейном базисе демократической оппозиции существующей власти и коммунистам. Хорошо помню, как люди из «Выбора России» говорили в 1994 году, что «демократическая оппозиция» невозможна, оппозиция в настоящих условиях может быть только «коммуно-фашистской».

Сегодня линия демократической оппозиции, открытая «ЯБЛОКОМ» в 1993 году стала признаваться в той или иной степени почти всеми участниками либерально-демократического движения.