April 7th, 2013

Ответы на вопросы «ЯБЛОКУ»: «Игорь Артемьев во главе Федеральной антимонопольной службы»

Хочу ответить на часто задаваемые «ЯБЛОКУ» вопросы. Начну с вопроса, который формулируется примерно так: «Вы говорите, что «ЯБЛОКО» - партия демократической оппозиции политике, олицетворяемой В.Путиным. Как совместить эти слова с тем, что Игорь Артемьев около 10 лет возглавляет Федеральную антимонопольную службу (ФАС)? Другими словами – он является одним из проводников экономической политики В.Путина».

Игорь Артемьев – член Политического комитета «ЯБЛОКА». Это орган партии, ответственный за выработку стратегической линии партии.

Назначение Игоря Артемьева вызвано не только его личными качествами, санкт-петербургским происхождением и тем, что В.Путин знал его лично.

Существенной причиной является то, что антимонопольная политика – одна из составляющих экономической идеологии «ЯБЛОКА». Партия, начиная с начала 90-х годов критиковала проводимый в стране экономический курс за недостаточное внимание к проблеме монополий. Поэтому Игорь Артемьев на посту главы ФАС проводит «яблочную» стратегическую линию.



То, что эту политику одобряет В.Путин, для «ЯБЛОКА» проблемой не является. Наши предложения открыты, адресованы руководителям любого уровня, и мы можем только приветствовать, когда берутся не только наши идеи, но и для их реализации приглашаются наши люди.

Другое существенное соображение – вместе с «ЯБЛОКОМ» в ФАС работают и другие «яблочники» (например, Алексей Сушкевич, Михаил Евраев).  С точки зрения стратегической линии «ЯБЛОКА», целью которой является приход к власти через выборы парламента и президента, нам необходимы люди, имеющие опыт работы в исполнительной власти. ФАС представляет собой удобный наблюдательный пункт за состоянием всей экономики. За прошедшие 10 лет люди, разделяющие идеологию «ЯБЛОКА», приобрели опыт.



Наконец, такая конструкция позволила «ЯБЛОКУ» получить в застойные «нулевые» годы ещё одну точку опоры в российской политике, избежать маргинализации, сохранить в рамках нашего направления российской политики кадры. Один тот факт, что Игорь Артемьев не выходит из «ЯБЛОКА», избирается в её Политической комитет, говорит о том, что он верит в перспективы партии.

Федеральная антимонопольная служба при Игоре Артемьеве – активно проводящая антимонопольную политику структура. Можно, разумеется, иметь разные мнения о том, нужна она или нет, но, во всяком случае, если считать, что антимонопольная политика – нужный экономический инструмент, то деятельность ФАС результативна.



В одной из российских нефтяных компаний, услышав, что я из «ЯБЛОКА», мне как-то сказали, что «в наших стенах ФАС пользуется дурной репутаций, т.к. «много крови нам попортил». Имелись в виду антимонопольные расследования ФАС и огромные штрафы за повышение цен на бензин.

Вот первая часть интересного интервью Игоря Артемьева Газете.ру, здесь можно прочитать вторую часть. Интервью дают представление о том, чем занимается «яблочник» Игорь Артемьев в Федеральной антимонопольной службе.


Выступление Игоря Артемьева на предвыборном съезде «ЯБЛОКА» в 2011 году

Квартал красных фонарей «Единой России»

Привыкшая сидеть в тёплом болоте застойных «нулевых» т.н. «Единая Россия» никак не может научиться открытой политике. Там, где следовало бы успокоиться и помолчать, она совершает шаги, объяснить которые можно только заржавевшими в мокром болотном воздухе мозгами.

Скандал вокруг «политических проституток», в ходе которого страна уясняла тесную связь этого явления с т.н. «Единой Россией», затих. Г-да Исаев и Железняк добились разве что того, что статью о «политических проститутках» в т.н. «Единой России» прочитало намного больше людей, чем раньше.

Но, видимо, г-н Железняк считает, что тема ещё не во всех концах страны великой обсуждена. Поэтому он решил о ней напомнить, написав очередное рекламное объявление: «Автор публикации, используя оскорбительные выражения и недвусмысленные сравнения, стремился опорочить и унизить женщин-депутатов Государственной Думы, которые являются не только общественно-политическими деятелями, но прежде всего достойными женщинами, матерями, жёнами».

Раз г-н Железняк настаивает, давайте-ка, граждане, ещё раз перечитаем статью в «МК» «Политическая проституция сменила пол». Вглядимся в горящие в публичных приёмных т.н. «Единой-Справедливой России» красные огни, призывно зовущие всех, кто готов предать свои политические идеалы.

«Не обманывал и не воровал»

Журналист газеты «Московский комсомолец» Александр Минкин 29 марта дал интересное телевизионное интервью каналу «Дождь». В начале разговора речь идёт о Б.А. Березовском. Рекомендую читателям блога послушать то, что говорит известный журналист.

Ниже дана моя расшифровка тех фрагментов, где речь идёт о Г.А. Явлинском. Время идёт быстро. Вот уже и год с прошлых президентских «выборов» пролетел, и страна быстро идёт к новым выборам главы государства. Не успеем оглянуться – придут новые выборы.

Надеюсь, что Г.А. Явлинский выдвинет свою кандидатуру на пост главы государства.  Появится возможность помочь ему на избирательной кампании, поддержать его голосованием. Важно не оставлять попыток провести свою линию в политике. Несмотря на неудачи необходимо подниматься, собирать сторонников, убеждать несогласных  и, пока хватает сил, идти дальше.

О том, какую линию представляет Г.А. Явлинский в политике и почему его кандидатура была неприемлема для властных интересов, интересно рассказывает Александр Минкин.

***

«Когда в 96-м приблизились неизбежно либо выборы Ельцина на второй срок, либо отмена выборов, потому что половина народа там, в Кремле, была за отмену выборов, с Коржаковым и, так далее, Сосковцом во главе,  а Березовский хотел ведь быть европейцем, хотел летать туда-сюда. Как нынешние наши. На лыжах не катался, но всё-таки любил полетать на южный берег куда-нибудь. И он решил, что будет Ельцин на второй срок. А у Ельцина было 2%.

И я бился изо всех сил тогда, и с ним ругался. Потому что тогда мы уже были с ним знакомы. Я говорю: «Почему не Явлинский?». «А! Он – слабак».

Ё-моё! Ельцин-то был с двумя процентами! И пьющий, и инфарктник, инсультник. Но по  жёсткости характера, конечно, он был, может быть и посильнее, чем Явлинский. Мы не знаем – потому что мы никогда не видели Явлинского во главе страны. Там люди меняются. Одно дело, пока ты туда идёшь – ты должен искать компромиссы и согласовывать всё. Вот мы же видели, как Путин переменился мгновенно. Он был очень удобен Ельцину и Березовскому. И всё было прекрасно, и они были уверены, что он так и будет выполнять их волю и дальше. Но минуты не прошло в историческом смысле, секунды не прошло, как он от них освободился очень легко. «Березовский – это кто?» - сказал Путин». … За двенадцать лет из этого мальчика получилось то, что получилось».

  

«Почему не Гришу? – говорил я, - почему с такими силами, когда все эти олигархи сплотились и наняли Чубайса, чтобы продвинуть Ельцина на другой срок – вот 96-й год. Я говорю: «А почему не Явлинского? Рейтинг у него на порядок выше. Не два, а двадцать с лишним у него было процентов».

И народ к нему относился с доверием, потому что Гриша никогда не обманывал и не жухал, и не воровал.  И вёл себя прилично. Но, видимо этим он был им отвратителен и подозрителен. А вдруг он начнёт отнимать вот эти несправедливо приобретённые «залоговыми аукционами» норильские никели, сибнефти. Чёрт его знает, чего от него ждать!? Чёрт его знает!?: От него – принципиального, несговорчивого, упрямого. Чего от него ждать?

И он был неприемлем. Для, казалось бы, для «демократических», кавычки ставим, вот такие вот – жирные кавычки.  Для «демократических бизнесменов» Григорий Явлинский был неприемлем.  А секретарь обкома, пьющий и больной, очень даже приемлем».