December 25th, 2012

На Рождество политмладенцам

Белый Дом закрыл сбор подписей под петицией о включении г-на Путина и депутатов Госдумы, ответственных за принятие «закона подлецов» в список Магнитского. Вот он – милосердный подарок Самому Главному и его думской одёжке – ездите хоть всем своим политическим детским садом в Америку, может наберётесь жизненных впечатлений, головы от угарного газа просветлеют, развеются.

До закрытия сбора подписей успело подписаться больше 50 тысяч человек, да «Новая газета» собрала 100 тысяч подписей. Допустим, что это одни и те же люди. Всё равно это много. Но для чего?

Совсем не для того, чтобы устроить в России всеобщую политическую забастовку. А вот для того, чтобы не допустить в следующий раз избрания такой думы и такого президента, цифра существенна. В стране около 100 тысяч избирательных комиссий, в каждую можно включить кандидата от «ЯБЛОКА» с решающим голосом, т.е. сделать человека полноправным членом комиссии. Сейчас как раз идёт набор кандидатов. Времени осталось немного – до 15 января, а кандидатов набрали около 1 тысячи.  

Следует ещё заметить, что коррумпированная система старается втолкнуть в «ЯБЛОКО» своих людей – тех, кто под видом членов избиркомов от «ЯБЛОКА» будут помогать красть голоса.

Понятно, что поставить подпись под петицией легко, контролировать выборы трудно. Но либеральная демократия это такой режим, где народ самостоятельно проводит выборы. Власть народа при пассивном народе невозможна. Никакой, действующий в интересах граждан, честный политик не создаст сам по себе народоправства. И заграница не поможет россиянам создать в стране либеральную демократию.  

Включайтесь в контроль выборов. Честные выборы - школа демократии, решающее звено мирных российских перемен.

Политика, как мусорная куча

Вне зависимости от того, нарушал Алексей Навальный закон или нет, его преследование продиктовано политическими причинами. Мне уже приходилось писать («Не путайте жанры»), что делать деньги и делать оппозиционную политику – два разных занятия. Их не стоит совмещать. Можно сказать и в общем – либо бизнес, либо политика.

Но дело сейчас не только в этом. Следственный комитет возбудил против Алексея Навального новое уголовное дело:  «Следствием установлено, что в апреле 2007 года между политической партией «Союз Правых Сил» и компанией  «Аллект» был заключен договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии  на расчетный счет компании  «Аллект» по договору поступило около 100 миллионов рублей.  В свою очередь, возглавляемая А. Навальным компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета  фирм, большая часть из которых имела признаки  лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Документов, подтверждающих выполнение  условий договора, следствию до сих пор никто не представил».

Обращу внимание на факт, который должен заинтересовать всех защитников Алексея Навального, считающих, что его исключили из «ЯБЛОКА» неправильно, что дело здесь в борьбе за власть. Как он сам утверждал: «Меня исключили за то, что я говорил, что Явлинский должен идти в отставку». К слову сказать, Г.А. Явлинский за власть в «ЯБЛОКЕ» не держался, в следующем, 2008 году, Председателем РОДП «ЯБЛОКО» был избран С.С. Митрохин.

Вот оно, это решение Бюро «ЯБЛОКО» (№ 678 от 14 декабря 2007 года): «Бюро РОДП «ЯБЛОКО» решило: В связи с пропагандой националистических идей, что наносит политический ущерб Партии, в соответствии с пунктом 8.6.4 Устава Партии исключить Навального Алексея Анатольевича из членов партии «ЯБЛОКО».  

Через 5 лет открылась новая история. Знало бы тогда Бюро «ЯБЛОКО», что член партии и не последний  человек в её московской организации Алексей Навальный сотрудничал с политическими конкурентами из СПС, получал от них деньги за оказание услуг. Наверное, формулировка была бы дополнена. Это, по меньшей мере, непорядочно – состоя в одной организации, оказывать какие-либо услуги конкурентам. Дело не в том, законно или незаконно поступала  фирма А. Навального (предположим, что её действия законны), а в том, что она действовала в интересах политических противников «ЯБЛОКА».

И это был тот самый 2007-й год, когда почивший вскоре циничный СПС, корчившийся в судорогах популизма, проводил региональную и федеральную кампании по т.н. «баковским технологиям». Между прочим, в одном случае «ЯБЛОКУ» удалось поймать СПС на подкупе избирателей, что было подтверждено решением суда. Что это, к слову сказать, были за «рекламные услуги» СПС начиная с апреля 2007 года? Голосование на региональных выборах состоялось 11 марта, а на федеральных 2 декабря 2007 года.

Для меня Алексей Навальный совсем не альтернатива существующей власти. Они, конечно, сражаются друг с другом. Но это борьба в рамках одного политического направления – бессовестного, циничного, вызывающего отторжение граждан. Где есть только один критерий – «свой» или «чужой», методы и цели одинаковы, произносимые лозунги пусты. Это превращение политики в мусорную кучу, где «оппоненты» отличаются друг от друга только цветом рухляди. Не все, может быть, это сегодня понимают. Тем больше будет разочарование, когда это понимание («и эти обманули») придёт.  

На этом пути невозможно реформировать российскую политику, нельзя завоевать доверие граждан, не стоит ожидать движения к политическому прогрессу. Это путь к закреплению черт существующей системы, лишённый чистоты политических идеалов и действий.


Как СПС подкупал избирателей