November 23rd, 2012

Демагог на качающейся верхушке

В английском фильме «Надвигающаяся буря» (The Gathering Storm) о жизни Черчилля в 30-е годы, английский чиновник Ральф Уиграм говорит немецкому послу в Англии о концлагерях для евреев. И слышит в ответ, что концлагеря были изобретены англичанами во время англо-бурской войны, добавляя, что «мы всего лишь следуем вашему примеру».  Дескать, что либеральная Англия, что нацистская Германия – одно и то же. Разница лишь в словах.  

Этот демагогический приём взят на вооружение пропагандистами разлагающегося режима российского бизнес-чиновничества. «А у вас…», «А вы сами» - удобные клише, за которыми следует заявление, что ничем режим, установленный в России бизнес-чиновничеством от либеральных демократий не отличается и, следовательно, нет права у западных демократий говорить о нарушении свобод человека в России. Когда это удобно, в ход идёт обман.   

Сегодняшний глава бизнес-чиновничества г-н Путин не отличается от своих пропагандистов. Что вершки, что корешки одинаково гнилые. Недавно г-н Путин заявил в ответ на сомнение канцлера Германии Меркель в обоснованности приговора Pussy Riot о том, что «одна из них повесила чучело еврея» и, что «мы не можем с вами поддерживать людей, которые занимают антисемитские позиции».

И дело даже не в том, что упомянутая акция не была антисемитской, а напротив, была направлена против национальной ненависти. И не в том, что в тюрьму сажали совсем за другое, и не «одну участницу». Дело в самом демагогическом подходе, вполне в духе наглой, крысиной пропаганды сгинувших режимов прошлого. С их антиинтеллектуализмом, презрением к свободе, открытой мысли, человеческому достоинству.

Есть в «Надвигающейся буре» и ещё один эпизод, напоминающий современность. Подавленному Черчиллю кажется, что его политическая карьера закончена. Он сидит в своём имении, смотрит на хрумкающую яблоками свинью и говорит о Гитлере: «От ничтожества до главы государства – за десять лет».  

Разница с сегодняшним днём в том, что звёздный час немецкого демагога был ещё впереди, а звёздный час главного российского демагога и всей его системы прошёл. Шаги командора по гулким плитам уже звучат, двери обязательно отворятся, холодные объятия небытия сомкнутся вокруг их власти.



«Надвигающаяся буря»

‘Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley’

«Друзьям - всё, врагам – закон» - говорит перевод этой испанской фразы. И это точное определение в отношении установленных в России порядков – для друзей российской верхушки – милосердие, для врагов – тюремная камера.

Обвиняемая по делу «Оборонсервиса» Евгения Васильева, бывшая подчинённая экс-министра обороны г-на Сердюкова Хамовническим «судом» помещена на два месяца под домашний арест. Это правильное, гуманное решение. Человек либеральных убеждений может только приветствовать такое отношение «суда» к подозреваемой. В нашей жестокой, отравленной беззаконием стране это был бы достойный для подражания пример. Если бы не одно «но».   

Г-н Сердюков, напоминающий, если верить народной молве, некоторыми своими повадками Кириллу Петровича Троекурова из пушкинского «Дубровского» - личный назначенец г-на Путина. Именно последнему мы обязаны тем, что г-н Сердюков несколько лет возглавлял налоговое ведомство, а затем был назначен министром обороны. И именно г-н Путин должен нести ответственность за действия г-на Сердюкова и его подчинённых. Пока же обществу не представлена даже официальная версия отставки последнего. Это отлично характеризует отношение руководства к гражданам страны, отказ не то что нести ответственность за собственные назначения, но даже объясняться с обществом.

Когда «суд» принимает мягкое решение в отношении близкого к г-ну Сердюкову лица, то здесь всё ясно. Но почему такие же мягкие решения те же самые «суды» не принимали в отношении политических противников г-на Путина, его бизнес-чиновной власти и устроенного ей воровства голосов на выборах – схваченных по делу 6 мая или же Pussy Riot? Почему в отношении практически всех этих лиц не были приняты решения о домашнем аресте? Почему большинство из них содержалось под стражей?

С таким двоемыслием и двоедействием граждане не обязаны мириться. Не стоит соглашаться с разделением общества на привилегированных и всех остальных. В этом нет никакой российской специфики, никакого особого российского пути. Эта распущенность, вседозволенность, наглость, безнаказанность. Это порядок, установленный бизнес-номенклатурой, который при желании большинства людей в России можно сломать в ходе мирной либерально-демократической революции, утвердив равенство всех граждан перед законом.



За спиной, как за стеной