April 11th, 2012

Слабость деспота

Разворачивающаяся в Астрахани и Москве история показательна. Глава российской власти Путин отказывается брать ответственность за последствия, которые влечёт укреплённая им более чем за десятилетие система власти – воровство голосов на выборах с целью протаскивания на властные посты угодных классу бизнес-чиновников лиц. Он публично заявляет о том, что ничего не будет делать для того, чтобы изменить сложившееся положение вещей.

Ссылки на т.н. «суд», учреждение, при рассмотрении вопросов выборов (как ярко показывает опыт «Яблока») подверженное политической коррупции, значения не имеют. Имеет значение другое – замалчивание возможности пересмотра результатов выборов без обращения в т.н. «суд» в свете фактов фальсификации выборов. Это возможно сделать всегда, но для этого необходима политическая воля и понимание того, к чему страна должна придти. Ни первого, ни, главным образом, второго, у российского деспота нет.

Он хотел бы править так, как прежде, как в «нулевые», но то время ушло безвозвратно. Нравится это его классу бизнес-чиновников или не нравится, но перемены в России происходят и произойдут. Здесь есть два пути.

Первый - признать, что сегодняшняя система отжила своё, никакими обманными поправками в законодательство о выборах и политических партиях её существование не продлить. Этот путь был исчерпан исполняющим обязанности президента Медведевым в предшествующие годы. Сегодня подобные попытки устарели. Активная часть российского политического класса, опираясь на растущую поддержку  граждан, требует реальных изменений, гарантирующих честную конкуренцию. В числе таких требований и уничтожение т.н. «Единой-Справедливой России», партии бизнес-чиновничества, которая не только не должна присутствовать в российской политике, но и самое бизнес-чиновничество, как самостоятельная сила должна быть ликвидирована, а на её место поставлена бюрократия, исполняющая исключительно служебную роль при избранных во власть народных представителях. Первый путь это путь реформы, постепенной передачи власти на выборах конкурентной политической системе.

Второй путь это именно то, что делает класс бизнес-чиновников и его лидер сегодня – держаться за власть и ничего не менять. Это путь, провоцирующий революцию и слом существующей системы насильственным путём. Но он может оказаться единственно возможным и политически оправданным, поскольку власть бизнес-бюрократии стоит на пути национального развития России, её превращения в конкурентоспособную страну.  Их цель одна – личное обогащение посредством власти. Подобное вмешательство в экономику мешает выстраиванию честной конкурентной модели, не позволяет создать социальную рыночную экономику, работающую в интересах большинства, приступить к серьёзной работе по превращению большинства россиян в средний класс.

Российский деспот не может понять, что он далёкое прошлое. Его единственная позитивная роль, на которую он пока ещё способен, мирная передача власти и создание условий для решительного пересмотр того, что было сделано в девяностые и нулевые годы. С ним или без него, мирным путём или силой эта революция всё равно случится.