Конец спортивной скрепы

ВАДА вынесла четкий, единогласный, справедливый  приговор – допинговый аппендикс, управляемый российским начальством национальный спорт, вырезан, на четыре годы удален с мировой арены.

Аут. Вон. На выход. «И вытер скальпель о штаны».

Везде так у чекистов, получивших власть. Очередной провал. Теперь со спортом. Опять со спортом. Второй раз с тем же допингом. Тупой, еще тупее.

Метод чекистов - «специальные операции» вместо  спорта, политики, экономики. Непонимание, что с подходами оперативников в этих областях делать нечего. Все хорошо на своем месте.

Теперь, конечно, единственное, что осталось – задурить народ через телевизор. Рассказать, что «мы» честные, за это весь мир против «нас». Хотя «сами они такие». Крым приплести, ракеты какие-нибудь. И  дальше в том же духе.

Так или иначе, но провал Путина и его подчиненных в том, что в наступившее тревожное для нашей страны время внутренних неурядиц, они не смогут  использовать спортивные достижения для отвлечения внимания граждан, как демонстрации своих «успехов». «До свидания, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес».

Бессмертный полк бездомных

Не голова у страны, а прямо начищенный плац, по которому шагают мысли в полковом строю.

То выдумали «Бессмертный полк» - как бы память погибших чтить. Но зачем сбирать фото ушедших в полковой строй, двигаться массой, осталось непонятным.

Теперь новый «полк», но уже «бездомный». Сотрудники ФСИН. Хотят жилья. Создали «Бездомный полк». Но почему так? Требовать положенную по закону квартиру удобнее в «полковом» строю?

Слово «бессмертный» - тоже гвоздь, крепко вбитый в головы пропагандой. Так и торчит там шляпкой набекрень. Не к месту, цепляешься за него. Помимо «бессмертного полка» есть еще «Бессмертный барак»! Тоже общественная, то ли организация, то ли, движение.

Вот так, между «полками» и «бараками» шатаются наши люди. Страна всегда на марше. Если не воюет, то сидит. И наоборот. Какой-то чертов омут.

Российского спорта больше нет

Завтра заседание исполклма ВАДА по России. Все то же самое – подмена допинг-проб и рекомендация не допускать выступления россиян на международных соревнованиях.

И понеслись из России просьбы и возмущенные крики.

Миллиардер Усманов просит руководство ВАДА не наказывать честных российских спортсменов, дать им возможность выступать на международных соревнованиях под национальным флагом.

Президент Олимпийского комитета России Поздняков возмущается «вмешательством ВАДА в автономию олимпийского движения»ю

Но какое бы решение ни принял исполком ВАДА – о частичном допуске, отказе в допуске россиянам, это уже не имеет значения.

Очевидно, что Россия опять манипулировала допинг- пробами. И точка. Точно также очевидно, что нельзя доверять ничему из того, что говорят российские власти. Не имеет значения, на кого они перекладывают ответственность.

Вне зависимости от решений исполкома ВАДА, российский спорт больше не интересен. Весь. От начала и до конца. С виноватыми, не очень виноватыми и совсем не виноватыми.

К такому концу наш спорт пришел вместе со спортивными мошенникам под водительством руководителей.

Но если вам так хочется, то пишите и дальше взволнованные письма. Нам, болельщикам, ваши спортивные выступления больше не интересны. Мы от вас отвернулись. От вашего бега, прыжков, фехтования и так дальше. Мы выключили телевизор.

Страна на лафете

У нас обсуждение вопроса о перспективах перемен в России обычно ведется с точки зрения «перетягивания каната». Сколько резервов у «власти»? Как долго сможет она кормить «силовиков»? Насколько сильны «оппозиция»? Сколько людей сможет она вывести на улицы? И так далее.

Но все это темы второстепенные. Главная проблема – иная.

Какие перспективы есть у нашей страны в мире в наступающем будущем? На чем она собирается жить, когда нефть и газ уйдут в прошлое? Что сможет предложить миру и как поддерживать социальный порядок внутри страны?

Это проблема для России при любом внутреннем устройстве. Хотя бы и со свободными выборами, прессой, демократической политической системой. Которые тоже сразу не создашь (посмотрите на Украину).

И нет здесь хорошего ответа. Только ощущение впустую потраченных скоро 30 лет новой России и пугающая пустота для нашей страны впереди.

Но самое плохое в том, что в российском обществе нет массового понимания этой проблемы, нет массового запроса на ее решение. Все заменяется пусть важной в разных смыслах, но тактической «вермишелью», частными вопросами о том, кого посадили, освободили, кто и что сказал, сколько украл, какой должен быть пенсионный возраст и т.п.

Правда в том, что Россия сегодня – страна абсолютно без перспективы. С ядерным зонтиком, но без будущего.

И это, как говорил герой известного фильма – «главный вопрос». 

Месть символу

Егор Жуков – символ нового поколения. Молодой, смелый, умный, энергичный, красивый. Идеалист. Во всем отличный от седых, вялых, старых правителей. Контраст.

Ему сейчас ломают жизнь. Власти. Как и его поколению, большая часть которого хочет уехать из страны. Скоро будут думать не о том, как уехать, а как убежать. Из-за того, что устроили здесь начальники, из-за превращения страны в воровской общак с бандитами на стороже.

Правители хотят сохранить для себя и своих детей украденную ими у россиян страну? Поэтому репрессии?

Нет. Это уже в прошлом. Проехали.

Они этого не смогут сделать. Их дети тоже.

Поражение наступит неизбежно. Начальники это чувствуют, понимают. Они видят, что страна уходит от них безвозвратно. С этим ничего нельзя поделать. И уйдет.

Поэтому то, что власти делают с Егором Жуковым, со всеми, кого они посадили по «московскому делу», -  это месть.

Мелкая, злобная месть гадины, на которую уже наступили, ее все равно раздавит ход истории.
Она извивается, уходя из жизни, умирая, стекленея глазами, впиваясь зубами во все живое, что видит вокруг – желая забрать на тот свет с собой как можно больше. Еще, еще! Обрызгать ядом, искусать всех, кто посмел счистить с себя воровскую слизь, кто благороден и мечтает о свободе. Как же так?! Вы будете жить, а я! Я! Я умру!


Попасться в Германии

Федеральная прокуратура Германии подозревает Россию в причастности к убийству в Берлине гражданина Грузии.

Обратите внимание – власти нашей страны, всегда гораздые на «ответные меры», не имеют поводов обвинять западные разведки в том, что они организовали на территории России убийства.

Обвинения, к сожалению, имеют место только в отношении нашей страны. Конечно, после нападения на Украину, аннексии части ее территории и локальной войны, удивляться не стоит
И все же, обвинения в убийствах на территории западных стран (Великобритания) – качественно новый шаг. В особенности, если иметь в виду, что они повторяются (Германия), несмотря на предыдущий провал и скандал.

Война в Украине это, все-таки, относительно далеко. Но вот появление российских спецслужб с ядами и стрелковым оружием в странах Евросоюза – уже близко. Даже если целью покушений являются выходцы из России или стран бывшего СССР.

Если страна обвиняет в преступлениях человека, находящегося на территории другого государства, то в цивилизованном мире она стремится добиться его выдачи и судить. Посылать убийц для осуществления бессудной расправы – преступление. Это закон для всех граждан нашей страны, в том числе для Чепиги, Мищкина и их руководства.  «Выполнял приказы» - здесь не работает. Мы не на поле боя, не в состоянии войны с Британией и Германией.

То, что творят российские спецслужбы на территории других стран, говорит об их бесконтрольности. Они совершают преступления, нанося ущерб России, ее гражданам. По меньшей мере, спецслужбы должны отвечать не только перед главой государства, но и перед парламентом. Перед настоящим парламентом, не перед сегодняшним. Он должен иметь комитет по разведке, проводить закрытые слушания, а руководство ФСБ, СВР, ГРУ обязано на них являться и давать показания под присягой.

История с отравлением «Новичком» в Британии и убийство в Германии говорят с очевидностью, что реформа назрела.

Матвей не разобрался

26 ноября фракция «Яблоко» с Мосгордуме делает заявление «Остановить репрессии в отношении Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального.

2 декабря Матвей Ганапольский задается в эфире «Эха Москвы» вопросом: «… но чем отличается, например, отношение Явлинского к Навальному от отношения Путина?» И дает ответ: «Только то, что он не насылает к нему ОМОН и не сажает его в тюрьму».

Анекдот.

Второй анекдот.

То же выступление Матвея Ганапольского на «Эхо Москвы» 2 декабря:

«Я вспоминаю, как в эфире «Эха» Навальный говорил с иронией такую фразу после «умных выборов» … ну, конечно, «Яблоко» никак не выиграло – оно само прошло, оно никак не выиграло «умные выборы» и не получило там значительные места в Мосгордуме из-за «умного голосования». И здесь Навальный абсолютно прав – вот это игнорирование, высокомерие …»

Открываем интервью Григория Явлинского Виталию Дымарскому и Ксении Лариной на «Эхо Москвы» 4 октября:

В. Дымарский - И вот вопрос не в бровь, а в глаз: «А Григорий Алексеевич за победу на Мосгордуме не хочет сказать спасибо Навальному за его «умное голосование»?».

Г. Явлинский― Да, хороший вопрос. Я хочу сказать Алексею Навальному спасибо за то, что он поддержал «яблочных» кандидатов. Спасибо. Правда, я хотел добавить к этому, что при этом все это «умное голосование», всю эту систему я категорически считаю неправильной и ошибочной штукой, потому что она призывала голосовать, например, за коммунистов-сталинистов, а этого делать не надо. Не надо. Это вопрос принципиальный, очень серьезный и очень важный. И играть в такие игры я бы никому не рекомендовал».

Ни игнорирования, ни высокомерие. Благодарность и своя позиция.

Матвей Ганапольский в той же программе «Эха Москвы»: «… я на той стороне, что любые переговоры, любое объединение, любое совместное действие против этой власти, вернее – ну как «против» - как альтернатива этой власти, нынешней, это благо».

«Против этой власти» и «альтернатива этой власти» - не одно и то же. Можно быть против, как сталинисты и националисты. Но это не та альтернатива, которая Матвея Ганапольского устроит, да и какая это альтернатива? Это спор между своими. Точно также, расследования ФБК – это не альтернатива власти. Это деятельность, которая вместе с другими расследованиями (в том числе «Новой газеты», «Центра антикоррупционной политики» «Яблока» и других расследователей) показывает обществу, как устроена власть. Но это – не альтернатива власти.

Альтернатива – это ценности, цели, программы, которые отстаивают граждане, - прежде всего, на выборах. Ценности и цели «Яблока» ясно высказаны. Давайте не «любое объединение» против путинизма и непонятно для чего, а имея в виду ясный образ страны, которую мы хотим получить.  

  

Приговор Шлегеля

Понятно, когда из страны хотят уехать люди, у которых здесь нет хорошего будущего, т.е. те, кто не имеет перспектив как чиновник или бизнесмен, связанный с властями.

Но когда из России бежит «кадровый резерв» Путина - обласканный властями Шлегель, нашист, бывший депутат «Единой России», человек, который, казалось бы, должен иметь перспективу – это приговор.

Приговор, если своих перспектив в путинской системе не видят уже не только молодые оппозиционеры, но и верные молодые функционеры. Будущего у путинизма нет.

Круг замкнулся.


Плохим танцорам США мешают

«США продолжают мешать» - пишет Константин Косачев, глава комитета по международным делам Совета Федерации.  И дает в доказательство ссылку на заявление Госдепартамента о поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины, сделанное накануне встречи «нормандской четверки».

Дальше у Константина Косачева жалобы на США. «Продвижение собственных интересов» (а вы сами-то, потешные альтруисты, чьи интересы «продвигаете» - китайские, что ли?). Надо «сблизить позиции сторон, а не навязать одну из них другой». Так и «сближайте», только при понимании ясной цели, которая указана в заявлении Госдепа – «начало процесса мирного восстановления полного суверенитета Украины над Донбассом. Это стало бы первым шагом к полному восстановлению территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ». Вы что, против этого? Какие возражения?

Еще Константин Косачев пишет, что цель американской политики – «отрезать от России Украину, привязав ее к себе».

Это - неадекватность. Делать вид, что ничего в отношениях России и Украины за последние четыре года не случилось.

Она уже отрезана от России. Нападением на Украину, аннексией Крыма и развязанной войной на востоке у нашей соседки. Наша страна пришла в Украину своими войсками, замазав знаки различия, опозорив российский флаг, как бандит, как вор. Россия, нарушив свои законы, свои международные договора, ударила в спину.

Не удивительно, что Украина принимает американскую помощь, а США и НАТО в целом предпринимают шаги по сдерживанию агрессивного (в прямом смысле слова) и лживого руководства России.

Константин Косачев, видимо, уверен в том, что сегодняшняя Россия – страна-агрессор по факту, такой же участник «нормандского формата», как Франция, Германия и жертва нападения – Украина. Но это не так – стороны в разном положении. Агрессор, жертва, посредники ... Узнай себя!

Все, что случилось с Россией, ее власти устроили сами. Не только Путин, но и те, кто ему поддакивал, проводил его политику, отказался уходить в отставку в знак несогласия. Не нужно списывать свои провалы, свою плохую политику, свой конформизм на Соединенные Штаты.

Оборотитесь лучше на свои тылы. По опросам больше половины молодых людей хочет покинуть Россию, больше семидесяти процентов считает, что интересы властей и народа расходятся. Вот и итог вашей внутренней и внешней политики. У вас за спиной пустота, вакуум образуется, а вы все щеки раздуваете накануне поездки в Париж.

На фоне несменяемых

Начни реформу страны со своей партии. Покажи стране, что можешь изменить свою партию, прежде, чем люди будут голосовать за тебя на выборах в госдуму-2021 и президента-2024.  .

Вот как это работает в «Яблоке», партии демократической оппозиции.

В 2015 году на съезде партии в устав принята поправка, предложенная Явлинским – один человек не может занимать должность председателя партии более двух раз. Не «подряд», как это сделали для Путина в России, а вообще.

В середине декабря – съезд «Яблока», перевыборы руководства партии.

Политический комитет «Яблока»  рекомендует съезду рассмотреть три кандидатуры на пост председателя партии – Николая Рыбакова, Эмилии Слабуновой, Льва Шлосберга. Все три кандидата – сильные и достойные.

Это будет конкурентная борьба примерно равных по поддержке политиков. Исход предсказать не берусь.

Интересно отметить, что это уже вторые конкурентные выборы председателя «Яблока». В 2015 году, во втором туре выборов победила Эмилия Слабунова. Тот съезд партии транслировался через интернет, и все желающие могли стать свидетелями дискуссии.

Отличие сегодняшних выборов в том, что конкуренция стала более острой. Не с точки зрения числа кандидатов, а в том смысле, что каждый из претендентов за прошедшие четыре года усилился, претензии на власть стали более основательны. И борьба за пост председателя «Яблока» идет уже не первый год. Как и должно быть в политике.

Все это на фоне несменяемого российского руководства. А также бессменных вождей в КПРФ и ЛДПР. О ЕР-СР говорить не стоит. Это не партии, а вывески для чиновников.

Конец системы Путина очевиден. Это вопрос времени. Главный вопрос не только в сроках и способах. Они должны быть правовыми, мирными, на выборах. Важно не только это, а что будет потом. Каков «образ будущего», как его называет Явлинский.

«Яблоко» меняется таким образом, чтобы наша страна получила сильную демократическую, социально-либеральную партию европейского типа. Сменяемость руководства и сохранение при этом устойчивости, идеологических целей – важная часть реформы «Яблока».

У меня есть уверенность, что при любом исходе выборов в «Яблоке» эта тенденция не будет изменена. Это важно не только для «Яблока», но и для всей нашей страны, для ее будущего.

Политика должны быть конкурентной, в ней должны быть представлены партии с разными идеями и программами. «Яблоко» в этой конкурентной системе, опираясь на избирателей, стремится завоевать свое место, считая конкуренцию в политике необходимой для России. Каждый может наглядно видеть к какому развалу привело страну желание правителей сделать свою власть несменяемой. Застой и развал. Этому пора положить конец.