?

Log in

No account? Create an account

Просители

История с журналистом Голуновым еще раз показала очевидное – общество может выступать по отношению к властям в роли просителя. Иных инструментов влияния нет. Дальше дело зависит от властей – захотят что-то изменить или нет. И насколько захотят.

Как бы не закончилась история с Голуновым, такое положение дел не изменится.

До тех пор, пока честные люди в нашей стране не поймут, что всем им надо заниматься политикой.

Это относится и к журналистам – вы должны стать частью гражданской политической оппозиции.

С единственным требованием – свободы слова, независимой прессы. Добиться этого, и затем всегда оставаться оппонентами любых влиятельных частных интересов. И. прежде всего и навсегда – оппонентом властей. Любых властей. Вы сами должны сами стать властью.

Один из уволившихся из «Коммерсанта» журналистов – Виктор Хамраев принял предложение ЯБЛОКА избираться в Мосгордуму по одному из округов. Это – правильный шаг.

Не бойтесь участия в гражданской политике, журналисты. Станьте открытой оппозицией властям.

Веселящий политолог

Вчера «политолог» Кирилл Рогов вразумлял на «Эхо Москвы» читателей, что, предатели интеллигентского сословия, нанятые мафиозными властями к себе на работу, это, оказывается, - «умеренная оппозиция».

Сегодня, без всякого пояснения, Кирилл Рогов написал осуждающую заметку о том, как часть этой его «умеренной оппозиции» уничтожает отделение политологии в Высшей школе экономики. И делает это по политическим мотивам, в угоду мафиозным властям. Хорошо понимая, что делает.

При этом, по Кириллу Рогову, виноваты опять не эти его «умеренные оппозиционеры», которые и уничтожают отделение политологии, а общество. Оно, видите ли, не протестует против «правительства». Не пишет писем протеста.

Кому писать? «Умеренным оппозиционерам» Рогова? Так они же, вроде бы, «оппозиционеры», а не правительство. Что же это они уничтожают отделение политологии не хуже каких-нибудь «номенклатурных хряков»? Или писать в правительство, жалуясь на «умеренных оппозиционеров» у него на службе? Но эти самые «умеренные» отлично умеют угадывать желания начальства и делают то, что ему нужно.

Если где-то учат такой политологии, как у Кирилла Рогова, то она подходит только для того, чтобы над ней смеяться.
Кирилл Рогов написал заметку в защиту предателей российского интеллигентского сословия, в поддержку тех, кто согласился на предложение мафиозных московских властей, выставиться при их поддержке против тех (Митрохин из ЯБЛОКА, Соболь из ФЬК), кто годами защищает в городе права граждан. А в случае Митрохина можно сказать, - защизает десятилетиями.

Этих бессовестных предателей Кирилл Рогов именует «умеренной оппозицией», будучи совершенно уверен, что у них те же ценности, что и у тех граждан, которых они предали. Что и у тех граждан, против которых они выступают, встав на сторону правящей московской мафии.

Нет причин что-либо предполагать о ценностях тех, кто вступил в путинский ОНФ, кто стал доверенным лицом Собянина. Их ценности хорошо видны по их поведению. Это не оппозиция, а часть правящей верхушки, идущая против жителей города.

Людей, которые не желают быть проститутками властей Кирилл Рогов, отчего-то назвал «радикальной оппозицией». Будто они «бомбисты» какие-то. Хотя, весь их «радикализм» в том, что они стоят на стороне граждан, а не властей и желают избраться на выборах в Мосгордуму. В том, что они не продаются властям. В том, что они защищают интересы людей, а не разбогатевших на Москве чиновников, да их депутатской обслуги из «Единой России». По-моему, это порядочность, честность и ответственность. А радикализм, это когда в городе Москве полицейские лупят дубинами людей, суды принимают неправовые решения, людей ограничивают в праве на митинги. 

У Митрохина и Соболь нет проблем, которые выдумывает для них Кирилл Рогов. И тот, и другая доказали, что защита прав людей – их работа. И если они получат мандат депутата Мосгордумы, то для нас, избирателей Москвы, это будет хорошим знаком – защитники наших прав получили больше возможностей для нас. 

Единственная проблема есть у жителей Москвы, которым опять хотят впихнуть вместо таких людей, как Митрохин и Соболь, мэрских марионеток, продав из гражданам за «своих» - благотворителей, преподавателей или кого-то там еще. 

Если Собянину и его подчиненным это удастся 8 сентября, то проблемы граждан Москвы останутся теми же – воровство денег на ненужные людям работы, грабительская реновация, уплотнительная застройка,  сохранение низкого качества качества медицины, и, главное, сохранение Москвы, как верной опоры системы, оставившей нашу страну без будущего.

Громче голос!


Да, други!

Прочитал в «Собеседнице» интервью московской чиновницы Анны («Нюты») Федермессер, которую мэрия выставляет против Сергея Митрохина и Любови Соболь в 43-м московском округе на выборах депутатов Мосгордумы 8 сентября.

Интересное у Анны Федермессер послание избирателю.

Круг охваченных ей московских проблем вращается вокруг двух тем: а) обезболивание и комфорт перед неизбежной смертью пораженных недугом московских обитателей и это счастье, б) переподчинить управление ритуальными услугами от департамента торговли и услугами кому-то другому – социальному департаменту  или департаменту культуры.

То есть мне, как избирателю, кандидат мэрии Федермессер предлагает интереснейший набор программных продуктов – хоспис и кладбище.

Но я ни в одно из этих мест не собираюсь. Как и мои родственники. Как и подавляющее большинство жителей Москвы. К чему все это на выборах? Мне, как избирателю интересна повестка дня соперников Федермессер – защита прав граждан, на которых наступают наглые московские власти, программа развития Москвы. Такой депутат - защитник моих прав, мне и нужен.

Кроме того, организация хосписов в городе Москве – дело властей. Необходимые средства у них в бюджете есть. Что делать, тоже понятно. В том числе, благодаря деятельности фонда Анны Федермессер. Сама она сегодня – чиновница мэрии, ее налоговая декларация с 8-ю миллионами рублей дохода за 2018 год опубликована на официальном портале. Что еще властям Москвы и Анне Федермессер не хватает для того, чтобы поставить на ноги в городе дело паллиативной медицины? Далеко не единственной проблемы в системе здравоохранения Москвы. Вся власть у них. Включая Мосгордуму, набитую «Единой Россией» и лояльными коммунистами за реновацию.

Зачем, собственно, если говорить об интересах дела, члену ОНФ Путина Анне Федермессер в Мосгордуму? Какой еще власти ей не хватает?

В своем интервью «Собеседнику» она откровенно признается, что выдвинуться ее просило московское правительство. Вот и ответ на вопрос. Исчерпывающий.

В «Двенадцати стульях» город, в котором живет Воробьянинов, описывается так:

«В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лищь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть».

Прочитав довольно сумбурные ответы Анны Федермессер на вопросы Дмитрия Быкова, возникает впечатление, что  лучшая доля для жителей Москвы после ее избрания – обрести счастье и понимание смысла жизни в хосписе, а затем быть захороненным не по ведомству департамента услуг, а по культурному департаменту.

Кайф.

Конец «Коммерсанта»

Вот тебе и Бурзханович! Человек Усманов, «живущий в счастье». Умеющий, согласно молве, улаживать конфликты и делать так, что его сотрудники остаются довольными.

Это нужно было постараться, чтобы из-за мелочи довести дело до того, чтобы весь отдел политики «Коммерсанта» во главе с маститым ветераном политической журналистики Глебом Черкасовым, снялся с позиций, оголив неприглядные газетные тылы Бурхановича. Оставив перед лавиной критики  штабного работника Желонкина, с широко открытыми глазами.

Отличный подарок кремлевский прессовод Громов, миллиардер Усманов и его нукеры сделали противникам российских властей, «удружили» Путину в сложной российской политической обстановке. Добавили к протестам в Архангельске и Екатеринбуррге московский журналистский демарш. Подключив столичный ток к протестам в регионах. Ух!

Владельцу «Коммерсанта» и его подчиненным лучше было бы погасить конфликт как можно скорее – провести встречу с уволенными журналистами, быстро достичь согласия, поставить точку, попросить написавших заявление «черкасовцев» забрать их обратно, договориться о дальнейшей работе. Хоть в такой форме сохранить остатки вольнодумства в контролируемых властями СМИ и интерес публики.

Но нет, - нужно заливать огонь керосином – запустить инфу о том, что статься о перестановках Матвиенко-Нарышкин – заказная. Отвяньте вы с этой туфтой, Желонкин.

Конечно, можно набрать вместо Черкасова, Хамраева и всего отдела политики «Коммерсанта»  на все согласных штрейкбрейхеров. Но кто это будет читать? Кому такой «Коммерсант» будет нужен? Тем более, что не только отдел политики, но и другие отделы этой газеты, будут всей этой историей придавлены, будут писать с еще большей оглядкой.

Примеры деградации после политических чисток олигархами российской прессы известны. Посмотрите, во что превратилась мамутовская Газета.ру, кудряшкинский журнал «Профиль». «Паскудство одно», - как говорил Высоцкий.

Что касается журналистов, которые стоят на грани ухода из «Коммерсанта», и других, пожелавших, к ним присоединиться, - уходите командой. Создавайте свой, свободный, независимый проект. Ищите деньги у тех богатых людей, кому власти наступили ногой на горло, собирайте деньги по подписке. Подлые времена закончатся. «Коммерсант» умер, да здравствует новая пресса!



На фото: пока еще редактор отдела политики газеты «Коммерсант», большой (во всех смысла) человек Глеб Черкасов.

Вынос цветов

Как на чертовом колесе.

Новая российская катастрофа и пошло старое кино из кинотеатра повторного фильма.

Одни и те же виды.

Москвичи несут цветы … Мурманчане несут цветы и игрушки …

Очень хорошо у наших людей это получается.

Носить цветы. Ставить венки. Чтить память. Ходить шествиями с фото умерших. Стоять со скорбными лицами. Думать, неизвестно о чем. Ставить свечки за упокой. Креститься. Соболезновать в сетях. «Мокрый» курск, «сухой» самолет, горькая «зимняя вишня» и так далее – по двадцатилетним путинским ухабам.

Это наш народ освоил в совершенстве – чтить память тех, кто погиб в результате деятельность очередных «эффективных менеджеров». Сталинских, путинских.

Культура кладбища – это и есть главная народная культура нашей страны. Все в каких-то благодарных воспоминаниях об умерших и печалях о невинно пострадавших. Не пойми за что.

Единственное, чего так и не научился наш народ – устранять причины бесконечных траурных церемоний.

Не научился наш народ выкидывать вон из кремлей обнаглевших от безнаказанности правителей. Которые кидают его в войны, крутят его там в мясорубках, отъедая толстые морды в тылах.

Поносили цветы и вон из головы. Дальше – жизнь, как с чистого листа. Ни выводов, ни причин, ни следствий. Ничего не интересно. Встали в обычную колею. .

Центр существования нашей страны – Мемориал. Чему-нибудь. Неважно.

Территория живущих, но не живых.


 
Большие таланты работают в Кремле.

До чего нужно быть безответственными, чтобы затеять в непростое для России время передел территорий на Северном Кавказе.

Какая острая необходимость в том, чтобы именно сегодня пересматривать границы между Чечней и Ингушетией, Чечней и Дагестаном?

Зачем нужно идти на поводу у Кадырова? Почему нельзя сказать ему в кулуарах, чтобы прикрыл тему. А сам территориальный спор «спустить на тормозах» - до спокойных времен. С Кадырова какай спрос? Он ломит силой и только ветер в уши. Не думая о последствиях. А вы что там, в Кремле вместе с главным, совсем оцепенели?

В стране социальное недовольство (рост пенсионного возраста, рост налогов и платежей), люди все более недовольны властями, понимают, что хороших перспектив нет, Россия под санкциями из-за войны против Украины и подрывной деятельности против западных стран.

И вот, вдобавок ко всем этим проблемам, в Кремле решили прикрутить взрыватель к бомбе на Северном Кавказе.

Нагнали войск, занялись репрессиями. В ответ на массовое недовольство. Все, как обычно. Подавить, конечно, можно. Здесь нет сомнений. Но посеянная вражда никуда не уйдет и, спрятавшись на время, выйдет наружу позже.

На пустом месте Кадыров при попустительстве Кремля создал на Северном Кавказе проблему. Ее придется решать, как бы сегодня не прошли границы.

Но это, наверное, уже после ухода Путина. Он уже, сам, по-моему, не понимает, что и зачем делает. Тяжелое наследие достанется будущим властям.


 
В Санкт-Петербурге, в военно-космической Академии Можайского – взрыв. Теракт. В октябре прошлого года взрыв в архангельском ФСБ. Теракт. Снова Санкт-Петербург. Два года назад. Взрыв в метро. Теракт. Нескончаемый и неуемный телефонный терроризм. Соцветие открытых ФСБ «террористических» организаций.

Откуда все это появилось? Почему в прошлые годы ничего такого не было, и вдруг пошло-поехало? Ведь что-то такое случилось с нашей страной за последние годы, что-то в ней сломалось, пошло не так или подошло к краю.

Власти молчат. Но ведь это не единичные случаи, - похоже, что это систематическое явление. Которое, к сожалению, все больше воспринимается как обыденность.

Как стали обычными сообщения о преследованиях активистов, запрете митингов, пытках в полиции и ФСБ, краже голосов, имитациях выборов.

Сумерки национального лидерства.


 

Прощай, Крым!

До выборов Президента Украины осталась неделя. Как вернуть аннексированный Россией Крым – один из вопросов избирательной кампании. Один кандидат выражает уверенность, что после его победы Крым будет возвращен Украине. Другой ожидает возврата только после смены власти в России. Но ни у кого нет ответа – каким образом?

То, что от Украины в вопросе ликвидации последствий российской аннексии ничего не зависит – широко распространенное мнение. То, что Украины слаба и ничего не может сделать – тоже не отрицается многими.

Но это не так.

Главное, что может Украина – сделать свою страну европейской – такой, чтобы в нее приходили инвестиции, ехали работать люди, она была свободна от коррупции. Чтобы в Крыму начали смотреть с завистью на то, как живут люди в Украине и говорить: «Эх, дураки мы были, что согласились с захватом Путинам полуострова!».

Это – главный путь возврата Крыма.

Чтобы сложилось такое положение, как с Германией, когда восточные немцы завидовали западным. Или как сейчас – Южная и Северная Корея. Люди бегут из Северной Кореи в Южную – не наоборот.

Внутреннее развитие Украины – главный инструмент, а возврат Крыма произойдет со временем как естественное следствие.

Другой важный вопрос, связанный с будущим Украины – отказ от признания аннексии Россией Крыма в любой форме. Никаких переговоров, компромиссов, двусмысленности. Иначе поступить нельзя и если кто-то в Украине захочет махнуть на Крым рукой, то это будет начало конца новой Украины.

Потому что хорошая перспектива у Украины есть только как у европейской страны, только как у будущего члена Европейского союза. Но сегодняшняя Европа, созданная как вывод из Второй мировой, в принципе не может признать аннексии – ни в какой форме. Поэтому дело России в противостоянии с Европой по Крыму – безнадежно.

Если Украине удастся в обозримые сроки преодолеть внутренние проблемы и сделать свою страну европейской, - это будет одной из причин изменений в России.  Со временем и в нашей стране будет осознано, что захват Крыма был предпринят российскими властями только с одной целью – помешать европейскому выбору России, сделать ее заложницей преступных решений, продолжить закабаление граждан, их превращение в «новую нефть».

Тогда с легким сердцем можно будет сказать: «Прощай, Крым! Здравствуй, Европа!».

[reposted post] Пенсионная реформа-2019

Ею станет реформа накопительной части пенсии. Мы уже подробно писали об этом - t.me/SerpomPo/1578 — но напомним, кому лениво сходить по ссылке. Ее суть в двух решениях:

1️ Изъять «замороженную» накопительную пенсию у людей. По нашим оценкам, это за 2014-18 годы 7-8 трлн руб. Т.е. лишить граждан примерно 1000 рублей ежемесячной добавки к пенсии по старости (за счет накопительной ее части).

2️ Ввести взамен новую накопительную систему за счет снижения зарплат граждан. Фактически сегодняшний подоходник будет повышен в течение 5 лет в 1,5 раза (с 13% до 19% =13%+6%).

Ввести реформу планируется с 2020 года. По аналогии с пенсионной реформой-2018, она должна быть внесена весной и принята в первом чтении еще в весеннюю сессию Госдумы.

Сегодня в Госдуме Набиуллина не сказала ничего нового. Только подтвердила уже известное. И, наверное, это ее выступление стоит считать стартом пропагандистской компании пенсионной реформы-2019.

Последствия будут не менее плачевны, чем от первой пенсионной реформы:

Это будет еще одно грандиозное ограбление россиян.
Это будет сильный удар по доходам и потребительскому спросу россиян, а значит и по возможности ускорения экономического роста. Законы рыночной экономики просты: нет покупателей = нет производства.
Рост потенциала социального недовольства, падение рейтингов власти.

Все это в условиях, когда реальные доходы россиян упали на 10% к докризисному 2013 году и не растут: t.me/SerpomPo/1973 Вместо того, чтобы повышать доходы людей власти их отнимают, увеличивают налоги и цены.

Этот пост — наши позиции, с которых мы будем весь 2019 год критиковать новую пенсионную реформу.



Подписывайтесь на телеграм-канал СерпомПо: t.me/SerpomPo - Никого не жалко, никого...

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner