?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Экономисты и политики справедливо говорят о проблемах российской экономики – затухающих темпах роста ВВП, высокой инфляции, резком ослаблении и колебаниях курса рубля, бегстве капитала из страны.

Но, наверное, таким рассуждения не всегда хватает наглядности.

Можно посмотреть, на конкретные проявления напряжения в области общественных финансов, которое высшее российское начальство старается сейчас ослабить, в том числе и путём увеличения налогов.

Вот, скажем, сообщение о том, что чиновники Тамалинского района Пензенской области два месяца (август-сентябрь 2014 года) не получали зарплаты и вынуждены были написать анонимное обращение в прокуратуру. В Сосновоборском районе той же области в июне чиновники также обратились в прокуратуру, так как три месяца не получали заработную плату.

А вот информация о том, что в ряде муниципалитетов Свердловской области и в Екатеринбурге учителя школ пожаловались на снижение в сентябре 2014 года заработной платы.

Но это всё примеры, так сказать, ухудшения состояния общественных финансов. Но есть ведь и иное – данные, которые говорят о том, что модернизации страны в годы расцвета «бензинового государства» так и не состоялась.

Вот, например, сообщение из Ульяновской области: «В посёлке Зелёная Роща Ульяновского района отключено отопление насовсем. Принято решение об отключении котельной. Пока живём со включённой духовкой и электрообогревателями,» - отметил один из жителей в сети, добавив, что на улице +7, дома +11 градусов. … По словам мужчины, чиновники сказали совершенно открыто о том, что котельная нерентабельна, котлы – в утиль, нужно тепло – ставьте газ сами».

Читаешь такие сообщения, словно заглядываешь за телевизионные декорации, которые сегодняшнее начальство разрисовало флагами, «георгиевскими» лентами, салютами победы, захвата Крыма, всякими атрибутами величия и др. Такая она – настоящая Россия и пусть это неприятно, но это правда.

Отшумела музыка запойных «нулевых», перед декорациями окоченело пялятся пустыми зевами бутылки из-под шампанского, холодный осенний ветер с металлическим стуком бьёт по ярким щитам, вокруг ни души. За рисованной теле-иллюзией  уходящая в даль темнота, тонущие во мгле поля, леса и реки, сползающая в бездну страна без будущего.

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
tbettag
Nov. 16th, 2014 08:36 pm (UTC)
""вокруг ни души""
Что истинно ценно для страны и государства ?
Человеческий потенциал.
Как раз его то и эксплуатировали самый беспощадным методом.
Что было у населения ?
Сбережения.
Здоровье.
Трудовые навыки.
Сложившиеся методы образования.
Сложившиеся методы сохранения здоровья.
Социальные гарантии .
Культурные нормы нации.

Что от всего этого осталось после 20 лет светлого капитализма ?
Только радость существования при либерализме.
О какой душе Вы говорите ?
Нация обескровлена. Она пережила потери крупнее , чем после ВОВ.
Да еще и получила ощущение поражения .Мы проиграли. Нас победили.
Мы-это стадо ничтожеств , больное и необразованное быдло.
Откуда взяться душе в этом месиве человеческих трагедий ?
Мы распадаемся не как экономическое сообщество , мы распадаемся как единица культурного сообщества.
Экономику восстановим за 3-5 лет при единстве народа. У нас этот потенциал заложен нашими предками в наши территории и наше генетическое многообразие.
И культуру они заложили крепкую.Только культура нации-это самое хрупкое в народе. Сделать из человека зверя-дело дней. А из зверя человека-это эпоха.
aleks_melnikov
Nov. 16th, 2014 09:04 pm (UTC)
Re: Как Вы могли бы ...
... с точки зрения своих представлений об истинной ценности "человеческого потенциала" прокомментировать массовые смерти людей в ходе большевистской коллективизации, расстрелы в СССР 30-х годов, существование концлагерей, массовые депортации?
tbettag
Nov. 17th, 2014 07:55 am (UTC)
Re: Как Вы могли бы ...
Прокомментировать историю почти вековой давности ?
Легко !

Коллективизация сама по себе верное или неверное решение ?
С точки зрения экономики-конечно верное .
Индустриализация с/х иными методами была невозможна.На тот конкретный момент , то есть начало 30-х годов.
Проводилась ли она гуманно и правильно с точки зрения сохранения народа ? Конечно , нет ! Только как правильно было проводить коллективизацию , никто не знал,никто не умел и теория самой коллективизации (Троцкий и Бухарин ) не включала метода проведения коллективизации. А.Ю. ! Вы , наверное помните роман Шолохова "Поднятая целина "? Попытайтесь осмыслить его именно в этом ракурсе ,когда идиотизм соседствует с правильной идеей.
"Заставь дурака богу молиться , он лоб расшибет !"
Для меня нет оправдания массовым расстрелам в 30-е.
Я знаю причину , но причина не является оправданием.
Про депортации , боюсь ,Вы не поймете совсем ничего из моих аргументов , я не смогу Вам объяснить , потому , что сам еще не в состоянии сформулировать ,даже для себя , убедительного ответа.То , что это преступление , я не отрицаю.Но , как ответить на преступления ( массовые предательства )законно в том случае , я не знаю.

А.Ю.! Почему , когда заходить речь о современности , Вы всегда оппонируете аргументами , отсылающими к почти вековой давности ?
У Вас нет чего нибудь более свеженького ?

А. Ю. ! Мне кажется ,что Вы не совсем поняли мой комм.
У меня он не для споров.Я пытался нащупать дно площадки отправной точки перелома вектора движения.То есть границы , которые бы задали и исходную точку и направление движения.

А все потому , что в моем окружении стала чувствоваться какая то моральная напряженность. Пессимизм и обреченность.Бессилии и отсутствие воли к жизни. Отсутствие перспективы и желание двигаться даже к мечте.
Простите за откровенность.
pesetsdurakam
Nov. 17th, 2014 03:18 pm (UTC)
А почему вы считаете, что людоедство
ради построения военной промышленности должно быть без воздаяния? Что кровь и слезы миллионов переработанных в танчики должно просто уйти фундамент державы?
У этой державы есть специфическая репутация и владельцы капиталов ее учитывают, их не так много и многие из них также одурманены пропогандой, но это хорошо, кому же продать активы если бы были только продавцы?
Отсталая, злобная, вечно вчерашняя Cеверная Азия без перспектив.

P.S. Массовые предательства могут быть следствием действий государства, много евреев из германии воевали в составе войск антигитлеровской коалиции - пример явного и массового предательства. Аналогично для кого-то чужеземные войска явлись как минимум меньшим злом, чем советский сталинский режим...
tbettag
Nov. 17th, 2014 09:04 pm (UTC)
Re: А почему вы считаете, что людоедство
""Массовые предательства могут быть следствием действий государства""
Могут.
А могут и не быть.
А Ваш пример не правильный.
В Вермахте воевало до 300 тыс евреев ,где то приводилась эта инфа.
Один из героев Вермахта , кто-то равный по геройству нашим Покрышкину и Кожедубу , еврей , даже получил от Гитлера отпущение от его еврейского происхождения.
Большая часть выселенных народов пыталась путем предательства решить вопрос выхода из СССР.

pesetsdurakam
Nov. 18th, 2014 01:23 pm (UTC)
А почему вы считаете, что советское людоедство должно
1. Про необходимое воздаяние за советское людоедство я понял вы вопрос затерли - ладно - жизнь она вас проинформирует.
2. Про вермахт и 300 тыс. евреев вопрос забавный, вы считаете немца с одним дедушкой/бабушкой евреем - евреем? Экий вы затейник. Даже половинок (в терминах гитлеровцев - "помесь 1") в армию не брали, а "ариизировали" что-то около 100 чел :))). Статистика открыта. А цифирь ревизионистов стоит проверять (в 1939-м средний возраст 200 тыс. оставшихся в германии евреев был около 60 лет, и откуда из них набралось 300 тыс. солдат - забавный вопрос)...
3. Выселеные народы в своем большинстве считали, что любой другой властитель лучше, чем советский, и надо сказать, что совершенно правильно считали, как практика показала, но им не повезло, поставили на проигравшего.
А почему пример неправильный? Из 300 тыс. евреев убежавших из германии (из 500 тыс. там живших) что-то около 20 тыс. с оружием в руках воевали против гитлера. И почему вы их то же не считаете предателями?
(Deleted comment)
vrazumovskiy
Nov. 17th, 2014 07:18 am (UTC)
Когда едешь из аэропорта La Guaria в Каракас, огромные валуны вдоль дороги разрисованные в цвета национального флага Венесуэлы. С левой стрроны забор, тоже цвета флага, а на заболе написано socialismo con chavez (социализм с Чавесом) красота. Но вот если заглянуть за забор, то увидишь лачуги, построенные из всякого мусора, где живет электорат Мадуры. В общем с наружи покрасили, а за забором и правда социализм. Собственно о чем это я? Да так не о чем, просто Проханова отчего-то вспомнил.
(Deleted comment)
pesetsdurakam
Nov. 17th, 2014 03:22 pm (UTC)
Ассоциация неправильная, да и в современном туалете нет корзины для использованного пипифакса, точнее она есть только если это потемкинская деревня, а ее назвать современной уже невозможно.

Вообще потемкинские деревни - это обычный признак петрократий третьего мира, что венесуэльской, что российской.
(Deleted comment)
pesetsdurakam
Nov. 17th, 2014 03:40 pm (UTC)
Куда уж нам до уровня путлеровцев
Они жуют и причмокивают. Пиши еще, утилизатор.
aleks_melnikov
Nov. 18th, 2014 01:47 pm (UTC)
Посмотрите ...
ещё вот это, если будет возможность - http://www.youtube.com/watch?v=dNp-BTdvGVs


(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 18th, 2014 02:32 pm (UTC)
Re: О проблемах Соединённых Штатов ...
... пусть думают граждане Соединённых Штатов, я же, как гражданин России пишу о проблемах моей страны и о российском начальстве, которое, получив в предыдущие годы огромные доходы от роста мировых цен на сырьё, не смогло модернизировать Россию.

У меня нигде не сказано, что Вы - "путиноид".

***

БАМ "приносит доход"?

"БАМ сегодня - это 4300 км железнодорожного полотна. Это порядка 10 поездов, проезжающих по магистрали за сутки. Объем грузоперевозок небольшой: около 12 млн тонн грузов в год. Объем пассажирских перевозок - 12 миллионов человек в год (около 1% всех пассажирских перевозок в России).

Эксплуатация этой магистрали не приносит ОАО "РЖД" прибыли, говорится на официальном сайте компании.

"Из запланированных девяти территориально-производственных комплексов, которые должны были обеспечить загрузку БАМа, реализован только один - в Нерюнгринском угольном бассейне", - указывается в информационной справке". - http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/07/140708_baikal_amur_40_anno

***

Почему РЖД требует из Фонла благосостония десятки и сотни миллиардов рублей для БАМа? - http://ria.ru/economy/20140920/1024900094.html
(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 18th, 2014 02:59 pm (UTC)
Re: Статья, между прочим ...
... объективная, но если Вам угодно привести доказательства прибыльности БАМа, то приведите - опровергните BBC, которые ссылаются на сайт РЖД.

Мне не очень понятно, почему бюджетные средства должны отправляться не на дополнительное финансирование медицины, образования и науки, а коммерческой компании, которая, как Вы утверждаете, сделала БАМ прибыльным.

***

А что Вы думаете вот об этом? - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 04:14 pm (UTC)
Re: Вы, насколько я понимаю, ...
... сторонник российского начальства и лично В.В. Путина. Как бы Вы могли прокомментировать вот эту информацию?

***

Якунин: Цены на билеты в поездах вырастут в 2015 году на 5–10%

Каспаров.ру update: 19-11-2014 (17:47)

В 2015 году вырастет стоимость билетов на вагоны плацкарта, общие вагоны, купе и СВ, сообщил глава ОАО "РЖД" Владимир Якунин 19 ноября в интервью Газеты.Ru.

Как рассказал глава "РЖД", с нового, 2015 года повышение цен на билеты в плацкартные и общие вагоны запланировано на 10%, что касается цен на билеты в вагоны купе и СВ — до 5%".

По его словам, стоимость проезда в плацкартных и общих вагонах регулируется Федеральной службой по тарифам (ФСТ), а цены на проезд в купе — Федеральной пассажирской компанией.

"Обратите внимание, что это ниже инфляции", — прокомментировал он планируемое повышение тарифа.

Напомним, ранее РЖД попросил у правительства дополнительных средств в размере 45 млрд рублей. Кроме того, госкорпорация сообщила, что намерена провести индексацию тарифов в 2015 году на 10%.
(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 05:18 pm (UTC)
Re: Посмотрите, если ....
... будет возможность - http://www.youtube.com/watch?v=7FGbVHdT9fs

По-моему, довольно остроумно.
(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 05:56 pm (UTC)
Re: Оборотитесь на свою страну ...
... - на Россию, на её проблемы. С Детройтом и т.п. пусть разбираются американцы. У Вас в стране разруха, а Вы, вместо того, чтобы заниматься своей страной, всё лезете к соседу через забор, чтобы успокоить себя, что Вы не одиноки.
(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 07:24 pm (UTC)
Re: Ещё раз ...
... - не лезьте через забор к соседу, займитесь своей страной. У Вас страна в печальном положении - экономическая стагнация, высокая инфляция, резкое ослабление национальной валюты, масштабное бегство капитала, изоляция от западного мира, сходящее с ума начальство.

Учитесь у "ЯБЛОКА", как нужно работать - http://www.yabloko.ru/blog/2013/10/31

И ведь обратите внимание - в отличие от путинской "Роснефти", стремящейся сегодня запустить руку в бюджет, эти проекты сделана на частные деньги.

(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 07:49 pm (UTC)
Re: В моём блоге комментари не удаляются ...
.. тем более комментарии сторонников российского начальства, вроде Вас. Если это кому-то здесь интересно, то пусть Вас читают. У меня в блоге свобода слова.


Edited at 2014-11-19 07:51 pm (UTC)
(Deleted comment)
aleks_melnikov
Nov. 20th, 2014 09:41 am (UTC)
Re: Кто будет у власти в России ...
... будут решать граждане России на предстоящих в 2016 и 2018 годах выборах Госдумы и Президента (если, конечно, не случатся дорочные выборы). Надеюсь, что эти выборы будут, наконец, свободными, а не те выборные имитации, на которых начальство само себя переназначает.

У Вас есть голос - Вы вольны голосовать так, как Вам угодно. У меня также есть голос - я поддержу на этих выборах демократическую оппозицию - "ЯБЛОКО". Каждый выбирает во власть тех, кто его устраивает.

Главное, что Вы должны понять - Вас никто не уполномочил здесь говорить от имени какого-либо сообщества (хотя бы и устроителей России), никто Вас не делегировал на этот форум выражать общую точку зрения. Всё что Вы здесь пишете есть только Ваше частное мнение и не более. То же самое, разумеется, верно и в отношении моих высказываний.

***

Возможно, что Вам это не нравится, но всё, что Вы здесь говорите, утверждают и сторонники российского начальства. Вы не о далёком Детройте подумайте, а о том, что в том числе и Вам на шею, навесили финансирование Крыма:

Наталья Зубаревич: Это борьба вовне. Теперь, что мы будем иметь внутри. К нам добавилась, к нашей численности, 1,7% населения. На этих жителей мы будем тратить 10% всех трансфертов, если считать по тому, как тратим в 2014 году.

Михаил Соколов: Потому что они бедные.

Наталья Зубаревич: Потому что у них нет доходов. Собственность не перерегистрирована, соответственно, платить налоги невозможно. Уровень дотационности Крыма 83% по 2014 году — это ровно как в Ингушетии и Чечне. Мы получили с точки зрения бюджетных процессов еще одну, только гораздо большую Чечню.

Михаил Соколов: То есть Крым по расходам — это новая Чечня?

Наталья Зубаревич: Больше. Потому что весь Северный Кавказ 13% трансфертов берет, а один Крым с Севастополем 10.

Михаил Соколов: А посчитан мост, энергетика?

Наталья Зубаревич: Это текущие расходы, здесь нет пенсий, здесь нет инвестрасходов, здесь только текущие расходы. И это не предел, потому что на 2015 год принято решение, что Чечне добавят 17 миллиардов, а Крыму добавят 22 миллиарда. То есть эта дыра надолго.

И всем, кто за «Крым наш», я еще в марте сказала на «Дожде»: вот теперь начинайте считать денежки в ваших кошельках. Абсолютно как часы работает.

Если же будут приняты все решения об инфраструктурных улучшениях, я честно очень сомневаюсь, мост может усилиями какими-то построят, но строительство дорог, водоснабжение, электроснабжение — денег нет. Это один триллион примерно будет.

Про воду. Там получается очень хитрая штука. Кто-то из коллег, боюсь соврать, не буду называть, не помню, посчитал стоимость покупки по рыночной цене воды в Украине и стоимость сельского хозяйства всего Крыма. Так вот стоимость покупки воды в Украине, которая в основном идет на орошение в очень большой степени, в 4 раза больше, чем стоимость всей существующей продукции сельского хозяйства Крыма.

Михаил Соколов: То есть лучше просто закрыть сельское хозяйство?

Наталья Зубаревич: А там люди, это их рабочие места. И это еще одна ловушка.

И еще, пожалуйста, одна ловушка. Мы же благодарные хорошие приниматели, мы подняли пенсии и заработные платы бюджетникам Крыма.

Михаил Соколов: "Хорошие оккупанты", извините.

Наталья Зубаревич: А всем остальным? У них ни сезона нет туристического, промышленные предприятия не работают, остатки того, что есть. И что мы сейчас получили? У бабушек, бюджетников как-то подросла, остальным по сусекам скрести. А тарифы в Крыму такие, в 4-5 раз ниже российских, при том, что сейчас вся поставка, доставка дорогая, что надо их повышать. А как вы их повысите, если у большинства доходов нет, и субсидирование на 80-90% тарифов?

Это не экономика — это только ненормативной лексикой комментируется.

***

Источник - http://www.svoboda.org/content/transcript/26699669.html
Георгий Покровский
Nov. 17th, 2014 11:51 am (UTC)
Потому за "Яблоко" и голосую всегда, что виденье проблем у их участников предельно чёткое, а последовательное исполнение конструктивной программы даёт надежду на улучшение в сферах жизнедеятельности. Выбор есть, как говорится.
Анна Леонова
Nov. 17th, 2014 02:55 pm (UTC)
Как же Ульяновская область зимовать будет? Да, дела...
razumzhdet2014
Nov. 17th, 2014 11:35 pm (UTC)
Сегодняшняя публикация newsru: "Национальный центр по делам бездомных США опубликовал доклад о детях, лишившихся крова, согласно которому их число с 2012 по 2013 год выросло на 8%. Полученные данные основаны на последних подсчетах американского департамента образования.

Из опубликованного 17 ноября доклада следует, что в учебных учреждениях Соединенных Штатов в прошлом году числились 1,3 миллиона бездомных. При этом в численном выражении новые 8% составляют примерно 2,5 миллиона бездомных детей. Таким образом, как отмечается в докладе, каждый тридцатый ребенок в США может считаться лишенным крова.

Самая тяжелая ситуация сложилась в Калифорнии. В этом штате проживает одна восьмая часть всех американцев и одна пятая всех бездомных, в том числе почти 527 тысяч детей. В подготовленном исследовании отмечается, что высокий уровень бездомности в Калифорнии связан с дорогой недвижимостью.

Директор центра и соавтор доклада Карнела Де Кандиа отметила, что правительство США достигло прогресса в сокращении числа бездомных среди совершеннолетних американцев, включая ветеранов. Но, по ее словам, тот же "уровень внимания и ресурсов не был направлен на то, чтобы помочь семьям и детям"

Как бы договориться, чтобы США отъе...ались от нас со своими попытками научить нас жить. Мы бы тогда освободившиеся средства из оборонного бюджета потратили на очень нужные и полезные вещи... И им, оказывается, тоже есть, на что потратиться! Жаль, мечта несбыточна!
aleks_melnikov
Nov. 18th, 2014 01:46 pm (UTC)
Однако ....
"Как бы договориться, чтобы США отъе...ались от нас со своими попытками научить нас жить".

***

Вот, посмотрите - http://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
razumzhdet2014
Nov. 18th, 2014 10:23 pm (UTC)
Re: Однако ....
Вы тоже полюбуйтесь www.youtube.com/watch?v=ggyDgDP7Zwk
pesetsdurakam
Nov. 18th, 2014 01:54 pm (UTC)
Математика у вас страдает. 8% от 1,3 млн. - это 100 тыс., а не 1200 тыс.
В калифорнии легко можно жить на улице и нигде не работать, проблем не будет, климат такой. А недвижка относительно дешевле московской.

Военный бюджет росии зависит не от сша а от амбиций больного на голову ботокса. Будут вам пушки вместо масла, да и медицина стаду явно лишняя. Экономить надо, стадо обойдется.
razumzhdet2014
Nov. 18th, 2014 10:36 pm (UTC)
Это у вас с восприятием статистических выкладок проблема. Внимательней читать надо. 1,3 млн. - это только в учебных учреждениях. 8% взято не от этой цифры. Не доверять newsru.com оснований нет - это не российский, а антироссийский ресурс.
Военный бюджет же в любой стране зависит от стоящих перед страной задач. Пока есть вероятность того, что нас могут захотеть "научить демократии" с помощью оружия - задача быть готовыми дать отпор очевидна. Отрицать Сербию, Ирак, Ливию, Афганистан, Сирию было бы странно. Лично я не хочу такого в своей стране, какими бы аргументами подобное вторжение ни прикрывали. Все остальное - демагогия.
pesetsdurakam
Nov. 19th, 2014 02:10 pm (UTC)
Обсуждать ваши странные цифры без ссылки бессмысленно. Но сколько ездил по штатам - бездомные - в основном это трудоспособные мужчины среднего возраста. И при том очевидно не желающие работать, т.к. в большинстве волмартов висит "hiring" - набираем на работу.

Насчет "опасностей" - ни бельгия ни голландия не опасаются, не будь агрессором, людоедом или империалистом и никаких проблем не предвидится. Хочется территориальных захватов - ну тогда вместо масла и медицины. Да и уровень жизни надо понижать, империализм - дело не дешовое. Не любят его, а тем более африканский.

Вообще я обамку не понимаю, надо было грохнуть мудака, когда он с австралии летел, проблемы бы исчезли. Такие вот летающие "зеленые человечки". Если бы грохнули гитлера в 1939-м, его режим бы просуществовал бы еще десятилетие, но большой войны бы не было. Странноая политика - диктатор может вести агрессивную войну, аннексировать чужие территории и не бояться летать самолетом. Неправильно это. Хочещь быть гитлером - езди тогда на бронепоезде...
gsv1vsh
Nov. 19th, 2014 02:33 pm (UTC)
Солидарен практически со всеми (насколько помню) Вашими соображениями, нравится четкость аргументации! К сожалению ник не могу признать удачным, Вам бы как-нибудь поприличнее назваться, а? :) Извините если вмешиваюсь не в свое дело...
razumzhdet2014
Nov. 20th, 2014 09:25 pm (UTC)
Наблюдения ваши про американских бездомных не столь интересны, равно как и проблемы этого государства в целом. Предпочитаю не лезть в их дела, и чтобы эти моральные уроды не лезли в наши.
Про Бельгию и Голландию - просто смешно. Там взять нечего, кому они могут быть интересны? Борьба идет за ресурсы, но вас, видимо, эта тема обошла стороной.
Что касается исчезновения проблем с устранением тех или иных политических деятелей, то это теперь уже далеко не столь эффективно, как было раньше. Если бы мудака Буша грохнули, это вряд ли спасло бы Сербию от бомбардировок НАТО или Ирак от разрушения. Тем более обезьяноподобное существо могло бы исчезнуть из белого дома вообще практически незаметно, но Ливию бы все равно раскатали. Думаю, что и у нас смена первого лица, в случае форс-мажора, имеет шанс пройти гладко, без появления очередного представительного фанфарона и алкоголика, из под которого опять все растаскивать начнут.
А всю эту чушь про агрессивную войну выбросьте лучше из головы, ибо повторять глупости, сколь сильно они не были бы растиражированы - тупиковое занятие. Нет смысла отрицать, что мы в исходе этой войны имеем свои интересы, но мы абсолютно не были заинтересованы в ней самой! Надо быть полным идиотом, чтобы притащить войну к собственным границам. Мы допустили, чтобы уроды ее у нас под носом развязали, и глупо будет позволить им завершить ее так, чтобы иметь возможность развязать следующую уже по нашу сторону границы!
aleks_melnikov
Nov. 19th, 2014 07:54 pm (UTC)
"... то не российский, а антироссийский ресурс".


Вы путаете Россию и российское начальство. Задумайтесь об этом.
razumzhdet2014
Nov. 20th, 2014 08:58 pm (UTC)
Re: "... то не российский, а антироссийский ресурс".
А Вы смешиваете вместе внутренние проблемы и задачи во внешней политике. Внутренних проблем у нас навалом, Вы и Ваши единомышленники справедливо регулярно на них указываете. Их причины тоже не являются дискуссионным вопросом. С виновными есть вопрос - Вы почему-то упорно вычеркиваете из числа виновных Ельцина и его приближенных. Но это все не так важно, потому что "кто виноват" всегда уступает "что делать".
А вот во внешней политике задача Росссии - делать те шаги, которые нам нужны и выгодны, не обращая внимания на всякую чушь про "международные стандарты". Садясь играть в карты с шулерами, глупо играть по правилам. Действия США в международной политике = шулерству в карточной игре. Пока Вы и Ваша партия не займут сторону России (именно России!) в международной политике, вам не на что рассчитывать в политике внутренней. Задумайтесь об этом!
aleks_melnikov
Nov. 22nd, 2014 04:44 pm (UTC)
Re: "... нам нужны и выгодны".
"Нам" это кому? Российскому начальству?

У Вас свои представления о том, что нужно нашей стране, у меня иные. Главное, что Вы должны помнить - никакая Россия не уполномочила Вас выражать её мнение. Всё, что Вы говорите - только Ваше частное мнение и не больше.

А какие у Вас претензии к такому вот подходу? - http://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2014/10/30_0


livejournal
Nov. 21st, 2014 11:06 pm (UTC)
Традиційний огляд...
Пользователь joanerges сослался на вашу запись в своей записи «Традиційний огляд...» в контексте: [...] в даль темнота, тонущие во мгле поля, леса и реки, сползающая в бездну страна без будущего. ДАЛІ [...]
( 42 comments — Leave a comment )

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner