?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Министр связи Н.А. Никифоров предлагает, а В.В. Путин «разумеется, поддерживает» введение 10%-ного налога с оборота российского и зарубежного софта в России.

Цель – создать фонд (видимо, бюджетный), собирать в него поступления от налога и финансировать из него «разработки отечественного программного обеспечения». Словно в насмешку называются «критичные для страны программные продукты: мобильная операционная система, система управления базами данных и офисные приложения». Ну да, конечно, мы же в пустыне живём – ничего этого купить нельзя, надо изобрести самим.

Российские IT-ассоциации против. Российские потребители в ассоциацию не объединены, но, наверное, те, кто покупает легальные продукты, росту цены тоже не обрадуются. Но кто их слушает, выдвигая продиктованные подлым «государственным интересом» предложения?

Новая экономическая глупость с «георгиевской лентой» на пиджаке, похоже, начала своё шествие по кабинетам.

В чём критичность для страны? Чем плохо покупать то, что уже сделано другими? Для чего нужно залезать в карман компаниям и потребителям для выдумывания того, что и так есть? Зачем нужно государству лезть в сферу, которой занимается частный бизнес? Может быть лучше вкладывать деньги в образование программистов и одновременно системно изменить инвестиционный климат, уничтоженный последствиями войны против Украины?

У российского начальства метод действий один – взять налоги граждан и создать что-то такое «государственное» - в его представлении это «паровоз, вперёд лети», к которому цепляются вагоны с начальниками. Создали Сколково и «Роснано»? Вложили бюджетные деньги. Есть какие-то существенные, сравнительно со сделанными затратами, результаты? Почему бы министру и президенту не взять оттуда критично желаемый ими «отечественный софт»? Не зачерпнуть хохломской ложкой из этих двух кастрюль, в которые были налиты бюджетные деньги? По дну не заскребёт?

Подобно тому, как в российской феодальной системе живёт у начальства недоверие к политической свободе, то же самое отношение у него и к системе частного предпринимательства, к частной инициативе, к тому, что делается на свой страх и риск.  Начальство верит в частную инициативу только тогда, когда она приносит прибыль своим создателям и. следовательно, начальству или его нукерам их нужно обокрасть – отнять собственность или прийти с паразитическими ножницами, чтобы состричь в свой карман дань, называемую западным словом «налоги и сборы».

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner