?

Log in

Моя колонка в сегодняшнем номере журнала «Профиль»:

Лучшее, конечно, впереди

Если убрать из речи Путина приметы, указывающие на 2016 год, то можно составить конспект предыдущих и последующих посланий главы государства.

Час и пятнадцать минут выступления в Кремле Владимира Путина перед командой депутатов, чиновников, силовиков,  послушных клириков и «других официальных лиц» – настоящая энциклопедия самонадеянности российских властей, праздник самоуспокоения, ухода в частности, непонимания стратегического провала, к которому привела страну сегодняшняя авторитарная система. Модернизация России не состоялась, страна все 17 лет правления Владимира Путина, близких ему чиновников и государственных предпринимателей, не поспевала за стремительно уходящими вперед западными странами и Китаем. Сегодня, в 2016 году, после тяжелого спада в экономике России и медленного восстановления, которое растянется на годы, точно не завершится до президентских выборов в марте 2018 года, - это очевидно. Но этот факт давно пережившими себя эгоистическими властями, ставшими тормозом на пути модернизации России, не признан. Заметно лишь одно стремление – до бесконечности длить свой контроль над властью.

Поэтому вместо разговора о сути – предложении плана коренных реформ – свободных выборов Президента в 2018 году, свободы слова на телевидении, роспуска Госдумы и проведения свободных выборов, предложений по изменению экономической модели – опоры на частную инициативу, создания социального государства при резком сокращении военного сектора и бюрократии, - речь о другом. Все те же «старые песни о главном». 

Продолжение здесь.

Избранные

Московское начальство повысило тарифы на парковку в центре Москвы - теперь максимальный тариф составляет 200 рублей в час.

Цель – сократить количество машин в центре города, решив тем самым проблему пробок.

Чем больше цена парковки, тем меньше авто будет парковаться, тем меньше машин будет приезжать в центр города, сделав более удобным движение по городу. Пусть так. Проблема пробок вполне может решаться таким способом.

Возможный побочный эффект – социальный, опасность появления парковки «только для богатых». Чрезмерно высокий тариф будет иметь такое следствие. Равно как и приведет к росту числа граждан, желающих уходить от уплаты путем закрытия цифр в номере. Такое положение в экономике не является редким – достижение «положительной» задачи может иметь «отрицательные» следствия.

Но оставим пока эти соображения в стороне. Решение о росте тарифа С.С. Собяниным принято.

В таком случае, московские чиновники, которые приняли решение о росте цены парковки в центре города, начиная с С.С. Собянина, равно как и все московские чиновники, депутаты Мосгордумы, должны находиться в равном положении с жителями Москвы. С теми гражданами, из чьих налогов С.С. Собянин, его подчиненные, депутаты Мосгордумы получают зарплату и на службе которых они с формальной точки зрения находятся.

Все парковки около городских учреждений (мэрии, Мосгордумы) должны быть превращены в платные, все чиновники (начиная с С.С. Собянина) и депутаты Мосгордумы должны быть лишены служебных автомобилей.

Если им так захочется, они могут ездить на работу в центр города на личных авто (так, как это делают некоторые жители Москвы), оплачивая парковку на равных основаниях со всеми – в том числе и по 200 рублей в час там, где такая цена установлена.

Если же С.С. Собянину, московским депутатам и чиновникам покажется дорого платить высокие тарифы за парковку, то они могут воспользоваться для поездки на работу общественным транспортом, хорошо развитым в Москве.

Например, осознать верность решения С.С. Собянина об уничтожении в Москве частных маршрутных такси – постоять 15-20 минут на остановке, забиться «как сельдь в бочке» в перегруженный автобус и добраться на работу «демократическим путём».

С избранностью московских и прочих российских властей по сравнению с обычными гражданами, пора заканчивать.

Тогда и необыкновенная легкость решений, которые московское и российское начальство принимает, поскольку они касаются других, но не самих начальников, - со временем уйдет в прошлое.

Чувствительная тема

«Мемориал» опубликовал базу данных о 39.950 сотрудниках НКВД, получивших специальные звания системы госбезопасности с момента их введения в 1935 году до начала 1941 года.

Пресс-секретарь главы российского начальства Песков отказался комментировать эту новость, сообщив, что «тема весьма чувствительная».

Ещё бы не «чувствительная», когда российское начальство фактически рассматривает сегодняшнюю страну, как продолжение СССР – вплоть до возрождения символов советской античности.

Соответственно, «чувствительность» Пескова особого рода – к палачам, к тому, чтобы их биографии не стали известны широкому кругу граждан.

На жертв, на всю правду о репрессиях, включая имена каждого палача-участника эта своеобразная «чувствительность» если и распространяется, то только как приложение к той мысли, что было бы лучше, если бы личные сведения о сотрудниках НКВД были закрыты.

Другого смысла комментарий Пескова не имеет.

И совершенно неудивительно, что при таком «чувствительном» отношении к советскому государству, наша страна докатилась до того, что есть сегодня – фактического бесправия граждан перед начальством.

Есть другая позиция, она выражена в известном «Меморандуме политической альтернативы» «ЯБЛОКА», который подписывается каждым человеком, желающим принять участие в выборах как кандидат от «ЯБЛОКА»:

«Большевизм и сталинизм являются человеконенавистническими идеологиями и практиками. До тех пор, пока государством не будут осуждены государственный переворот 1917-1918 годов (захват власти и разгон Учредительного собрания) и преступления большевизма/сталинизма, в России невозможно построение правового государства».

Это тоже «тема весьма чувствительная», но открывающая России перспективу движения вперед, а не назад – поближе к «родному» зловонию расстрельных рвов и сокрытию имён тех, кто, получив санкцию «государства» и прикрываясь этой санкцией, выполнял  бесчеловечные приказы.

Путь к власти

В сентябре 2017-го года в Москве пройдут выборы муниципальных депутатов.
ЯБЛОКО ведет работу по привлечению кандидатов в муниципальные депутаты, разделяющих взгляды ЯБЛОКА, готовых работать в интересах жителей города.

В Москве развернута кампания «Стань частью нового ЯБЛОКА!»

Завтра в ЯБЛОКЕ начинает работу Школа муниципального депутата.

Для всех граждан, желающих участвовать в выборах в Москве в качестве кандидатов в муниципальные депутаты, будет организована он-лайн трансляция.

Каковы цели?

Первая задача – привести к власти в муниципальных собраниях Москвы демократическую оппозицию – ЯБЛОКО и работать в интересах граждан более эффективно, чем это делают нынешние представители московского начальства.
Начать работу по увеличению полномочий муниципальных собраний, их профессионализации, реальному контролю за местными исполнительными властями.

Вторая задача – дать возможность потенциальным кандидатам от демократической оппозиции на выборах в Мосгордуму вести работу в районах Москвы, становиться известными гражданам, увеличивать свою популярность, противостоять на следующих выборах в Мосгордуму кандидатам от московского начальства.

Третья задача – обеспечить при выборах мэра Москвы (состоятся в 2018 году) беспрепятственное прохождение «муницпиального фильтра» для кандидата демократической оппозиции.

Четвертая задача – в преддверие президентских выборов в марте 2018 года показать гражданам страны, что Москва – город, в котором демократическая оппозиция пользуется серьезной поддержкой, создать для кандидата от демократической оппозиции хорошие стартовые возможности в президентской избирательной кампании.

Выборы муниципальных депутатов в Москве – первый шаг к формированию органов власти снизу.

Граждане справедливо говорят, что недостаточно избрать президентом кандидата от демократической оппозиции. Для его успешной работы необходима опора снизу. Муниципалитеты, сформированные иначе, чем сегодня – одна из таких опор.

Но всё сказанное выше не будет реализовано, если избиратели Москвы не пересмотрят своего отношения к выборам – голосованию, контролю выборов.

Невозможно эффективно противостоять системе несменяемого начальства, если на выборы не приходит 70-80% избирателей, как это было на выборах мэра Москвы  (2013), Мосгордумы (2014), Госдумы (2015).

Такое отношение к голосованию нужно менять – приходить на выборы, голосовать за демократическую оппозицию, а также принимать участие в контроле выборов на своём избирательном участке. ЯБЛОКО уже сегодня ведет работу по набору наблюдателей для контроля муниципальных выборов.

Победа над системой, возглавляемой «гарантом нестабильности» возможна. Добиться её мирным, правовым путем – возможно.

Но гораздо более серьезная задача – построить вместо существующей системы иную – более эффективную для граждан. Решить эту задачу без самих граждан, без их участия в муниципальном управлении, без их голосования, без контроля выборов с их стороны – невозможно.

Зовущие бесправие

История с задержанием министра Улюкаева, сразу ставшего «бывшим министром», ещё до оглашения приговора судом, до  вступления решения суда в законную силу и даже до начала суда, лишний раз доказывает, что Россия – страна бесправия, реализуемого посредством власти и силы.

Здесь нет полутонов. Центр тяжести всегда смещается либо к одному, либо к другому - в конечном счёте, либо – бесправие, либо – право.

И Россия – это бесправие.

Закона, стоящего над людьми здесь нет – кому быть правым, а кому виноватым, решает тот, кто обладает властью и силой. Он же определяет, как будет применяться закон, в каких условиях ожидать попавшему впросак индивиду решения своей судьбы, каково будет это решение, с каким энтузиазмом оно будет исполняться.  Для васильевых – свой путь, для дадиных - иной. Так общество всё больше разделяется.

Закон для имеющего в России власть и силу играет роль всего лишь вспомогательной инструкции, дорожной карты, позволяющей достичь заранее известного пункта.
Где-то в этом законе указаны нежелательные ямы и болота, а где-то, напротив, нарисован сверкающий автобан для быстрого освобождения, вроде «срока давности».
Вроде бы по виду система «законная», напоминающая то, что есть в западных странах, но по сути это только фасад – прикрытое мантиями, флагами, гербами и ритуалами всё то же холодное, небритое, вышедшее из ГУЛАГа советское бесправие.

Иной раз даже и по форме – в описании больничной камеры Бутырки правозащитником Зоей Световой: «Обшарпанные стены, бумажная икона Божьей Матери около батареи, на которой сохнут мужские трусы. Две железные кровати без постельного белья. Старый телевизор с торчащими в разные стороны проводами. Санузел за клеенчатой занавеской». Итог изобильных нулевых.

Итак, министр Улюкаев обвиняется во взятке. Потянем за ниточку.

Почему тогда не обвиняются те, кто продаёт одну «госкомпанию» другой и называет это «приватизацией»? Почему не осуждаются те, кто создал такие условия, что на «торгах» объявился только один претендент? Почему не обвиняются те, кто отобрал «Башнефть» у добросовестного покупателя? Почему не обвиняются те, кто обанкротил ЮКОС? Получил его собственность? Почему не обвиняются авторы «залоговых аукционов» и их участники?

Ниточка повела вглубь новейшей российской истории – в середину 90-х. Наглядно показывая, что в провальных десятых по сравнению с лихими девяностыми не стало больше права. Суть системы неизменна.

И конца-краю не видно – одно звено цепляется за другое, выковывая цепь бесправия, сплетаемую в клубок, который уже и непонятно как распутать.

Именно по этой причине идея Революции, которая словно меч, разрубит этот клубок бесправия, рождается в современной российской среде совершенно естественно и приобретает как идея все большую убедительность.

У неё нет пока сильных политических лидеров, социальных сил, экономических условий, создавшихся обстоятельств. Нет у неё даже ясных очертаний. Не чувствуется в ней зловоние трупов, известное по нашей истории. Одна лишь яркая очистительная сталь, которая, якобы, положит конец сложившемуся бесконечному произволу.  То, что она сама – произвол, не думают.     

Правящий класс находится не на высоте задачи. Он при революции несёт свою долю вины, это – сегодняшний российский случай.  Задача даже не понимается. За последние годы только Григорий Явлинский предлагал подход, согласно которому следует разорвать цепь бесправия – реализовать систему мер по легитимации частной собственности. Власти глухи.

Поскольку нашей страной правят бывшие и нынешние сотрудники спецслужб, имеющие во многом лишь хватательное представление о политике, то такой подход неудивителен.
Суета операций, экспозиция публике эффектных шагов с ночным арестом Улюкаева, губернаторов, прокуроров, следователей и полицейских скрывает главное.

Никого в стране эта репрессивная деятельность не убеждает, что от арестов Россия становится правовой страной, где закон – один для всех и прежде всего для первого лица и его друзей.

Более того, не достигая цели, арестная деятельность прямо развращает общество – надо больше арестовывать, действовать ещё жестче, подниматься всё выше – до самого первого лица. Сама эта репрессивная деятельность является не лекарством от Революции, а её важнейшей предпосылкой.

Если придёт Революция, то скажут, что она пришла случайно, её никто не ожидал. Это не так. Она уже рождается. Потому что власти не хотят ограничить себя, они закрыли все пути для мирных, правовых перемен. Они – бесправие. Зовущее ещё большее бесправие.

Сгнившая вертикаль

Изобилие открываемых под радостный грохот пропагандного телевизора, уголовных дел против оперативно бывшего министра Улюкаева, губернаторов, прокуроров, следователей, полицейских с тоннами долларов в нехорошей квартире – есть лучшая критика «вертикали власти», созданной в России в начале «нулевых лет».

Показательные акции, предназначенные демонстрировать «борьбу с коррупцией», стирая пыль с лака правящих сапог, являть эффективность системы назначений, и контроля парадоксальным образом показывают обратное.

Если назначенные лично главой государства, либо его доверенными лицами, многократно проверенные спецслужбами персонажи сплошь и рядом кончают тем, что «обманывают доверие», падая на государственном банкете пьяными от наживы лицами в долларовый салат, то это доказывает, что система не работает.

Интересно сравнить процесс уголовной смены руководителей разного уровня в России с тем, что происходит в европейских и североамериканских демократических государствах.

Что-то не слышно об уголовных делах, в массовом порядке возбуждаемых против представителей практически всех властных структур. Там как-то обходятся без «мрачной уголовщины», меняя власти на выборах. Не позволяя засиживаться президентам и их приближенным во власти.   

В начале разгульных «нулевых» лет, на фоне начинающих поступать в страну огромных доходов от продажи нефти, российскому обществу вместо идеала свободных выборов, свободной прессы, политической конкуренции, общественного плюрализма, властями была предложена система «вертикали власти».

Был явлен новый идеал - «усиление роли государства» во всём – экономике, политике, прессе, идеологии. Насаженные на вертел вертикали кусками шашлыка регионы должны были явить крепость России, её отказ от центробежных тенденций.

То, могло быть сутью системы – многопартийность, федерализм, свобода слова, свободные выборы, частная инициатива и права собственности превратились в пустые формы, в выхолощенные законы.

Все это стало покрывалом, под которым зашевелились мускулы совсем иной, с феодальной архаикой системы, основанной на личных связях, условной собственности – данной за службу молодецкую, посадками на «кормление» в нефтяные и газовые монополии. Это и была истинная «вертикаль власти».

Эта новая феодальная верхушка и присвоила себе основные доходы от мирового роста цен на нефть, оставив десяткам миллионам российских граждан запах «государственного интереса» от сгоревших в огне олимпиад, саммитов, чемпионатов и праздников десятков миллиардов.

Показательно при этом, что «вертикаль власти» шествовала рука об руку со своей любимой сестрой – госкомпаниями. Поэтому не является случайным, что уголовные скандалы (от изъятия «Башнефти» до ареста министра Улюкаева) разворачиваются во власти вокруг так называемой «государственной собственности»

Картина будет неполной, если не уточнить, что чучела «выборов», «свободы слова», «законов», «частной собственности» должны были сыграть и играли на протяжении разгульных «нулевых» и в начале провальных «десятых» для феодальной системы роль пропуска в западный мир – в места размещения своих капиталов.

Феодальные власти и на эту свою собственность смотрели как на условную – она будет признаваться в западных странах, пока она связана со взятой в домен Россией.
Будет потеряна Россия – отнимут и собственность.

Это и есть происхождение современного начальственного антизападничества, высшей точкой которого стала война в Украине.

Это и есть «вертикаль власти», повернутая в западный мир – мы будем «соблюдать лицо», в от вас нужно две вещи. Во-первых, не обращать внимания, что Россия – авторитарная страна, «разделить сферы влияния в мире», «не приближаться к нашим границам», во-вторых и, в-главных, отменить против новой аристократии санкции и дать им жить у вас.

Шитая гнилыми нитками «вертикаль власти», за годы своего существования потеряла главное – обращенность к гражданам. Она замкнулась в себе. Последние коррупционные скандалы касаются только её самой, но не интересов масс – кто-то «не по чину берет», не на того напал, оказался препятствием на пути к трону – к деньгам.

«Вертикаль власти» пытается выдать свои внутренние судороги за благо для омертвевшего российского общества, скрыть яркими румянами следы разложения на своём лице.

Но, в сущности, она тоннами «долларов в вентиляции» и миллионами взяток всё больше показывает материально бедному, равнодушному обществу, лениво машущему триколором,  готовому принять диктатуру, что морального права на власть у неё больше нет.

Призрак государства

Моя колонка в журнале «Профиль»:

Призрак государства

Отказ «Роснефтегаза» раскрывать данные о доходах – новое доказательство того, что «государственный контроль» над госкомпаниями и госкорпорациями просто фикция.


Отказ госкомпании «Роснефтегаз», которая управляет активами «Роснефти», «Газпрома» и «ИнтерРАО», раскрыть Роскомимуществу данные о своих доходах, ссылка на то, что отчеты высылаются непосредственно Владимиру Путину, есть новая вершина, взятая российским «капитализмом закадычных друзей». Теперь ожидает штурма иной и высочайший Эверест – «автоприватизация» «Роснефти» – за государственные же деньги и в руки близких. Это будет уже откровенным уничтожением частной собственности и утверждением положения, что собственность – функция от власти. Писаное право окончательно разойдется с реальным. В то время как в западных экономиках частные компании рушат сложившиеся стереотипы (например, о том, что освоение космоса – прерогатива государства), в российской тоже внедряются «инновации». Идет борьба в сырьевом партере – выискиваются новые формы присвоения служивым и придворным элементом права на получение доходов от формально общественной собственности. И защита этого права ссылкой не на закон, а на главу государства.

По степени бесстыдства происходящее не уступит залоговым аукционам. При этом суть (частное присвоение общественных ресурсов) и в «лихие» 90‑е, и в «провальные» 10‑е одна и та же. Отказ «Роснефтегаза» раскрывать данные – новое доказательство того, что «государственный контроль» над госкомпаниями и госкорпорациями просто фикция. Они живут своей жизнью, своими интересами, где нужно, используют общественные ресурсы, выплачивают дань (ряд налогов и дивиденды). При этом степень использования общественных ресурсов, размер дани определяются личными и материальными связями с верховным сюзереном, а также с вассалами пониже.

Продолжение здесь

Альтернатива Путину

Вот и начались разговоры воздыхателя по подлым «русским маршам» про президентские выборы марта 2018 года, что «с такими «выборами» надо активно бороться. Например, массовой кампанией бойкота».

Отвечаем.

«Например, массовая кампания бойкота» предполагает не отдых на «протестном диване» в день выборов (это не бойкот, а хенде хох), а контроль выборов на каждом из 96 тысяч избирательных участков России и в территориальных избирательных комиссиях, чтобы российское начальство не вбросило голоса за В.В. Путина.

На каждом участке должно быть минимум по два человека от желающих бойкотировать – итого почти 200 тысяч человек. Количество – пока невозможное, принимая во внимание нежелание людей в массовом порядке записываться на контроль выборов.  

Кроме того, контролировать выборы «бойкотирующим» можно по закону только, если у них есть свой кандидат на этих выборах = кандидат от демократической оппозиции, которому, между прочим, для того, чтобы принять участие в выборах Президента, нужно собрать по стране 200 тысяч подписей.

Вот мы и пришли к парадоксу – чтобы бойкотировать выборы Президента, демократической оппозиции нужно в них участвовать.

И кандидат пока только один – выдвинутый ЯБЛОКОМ в феврале 2016 года Григорий Явлинский. Других желающих или способных принять участие – нет.

В президентских выборах демократической оппозиции нужно принять участие для того, чтобы использовать возможности избирательной кампании – объяснить гражданам страны свою точку зрения на происходящее в России, проблемы нашей страны и основанный на правах человека путь их решения.

Принципиально важно предоставить гражданам возможность голосовать за европейскую альтернативу «капитализму закадычных друзей», националистам и коммунистам.

Важно дать возможность людям мирными, правовыми методами бороться с кражей голосов на избирательных участках, добиваться честных выборов – сохранить для страны возможность мирных перемен, ни в коем случае не допустить насильственной смены власти, помня трагический опыт России в 1917 году.

Методы приход к власти не должны отличаться от целей.

В 2012 году Григорий Явлинский не был допущен российским начальством на выборы Президента и сегодня существует опасность, что демократическая оппозиция в его лице снова будет отстранена от участия в выборах Президента.

Чтобы не говорил он того же, что и на думской избирательной кампании:

Дебаты на Первом канале (29 августа)
…Смена власти, смена руководства страны благотворно будет влиять и на отказ от коррупции, и на перспективу безопасной жизни в России. 16 лет, 20 лет, 25 лет – достаточный срок. Все, что власть могла, все, что Госдума могла, они все нам показали. Надо менять власть и менять руководство страны.
http://www.yabloko.ru/debaty/2016/08/31_3

Дебаты на России-1 (29 августа)
А проблема в том, что ничего из этого сделать нельзя. Буквально ничего. Потому что в России создана система вранья, воровства, коррупции, близких друзей, система, нарушающая Конституцию и все законы. Поменять эту систему можно в том случае, если поменять президента. России нужен другой президент, другое правительство, и тогда можно будет создать другую систему.
http://www.yabloko.ru/debaty/2016/08/29

Дебаты на России-1 (31 августа)
Национальные интересы – это когда в стране мир и нет безымянных могил.
<…>
Нынешняя система, так, как она устроена последние 20 лет, не может решить эти задачи. Поэтому мы считаем самым главным мирную, законную, постепенную, но неуклонную перестройку этой системы, изменение ее и смену политики, смену власти.
http://www.yabloko.ru/debaty/2016/08/31_4

Интервью «Эху Москвы» (31 августа)
Мой главный соперник — Владимир Путин. Все остальные те, кого вы называете, включая апатию, это его производные. Это результаты политики, которую проводит Владимир Путин. Он и есть мой главный оппонент и главный соперник. Он мой главный оппонент в России. Я считаю, что политика, которую он проводит, она неправильная. И путь, по которому ведет Россию, отсутствует. Нет такого пути. Нет пути
антиевропейского, его просто не существует. Нет такой внешней политики, при которой Россия оказывается в изоляции. Нет такой продуктивной, то есть перспективной внешней политики, при которой Россия оказывается в изоляции. Это очень для России опасно. Это бесперспективно. И самое здесь еще, на что следует обратить внимание, что реформы невозможно проводить. В сегодняшней России при этой системе политической невозможно проводить реформы. Уже никакие.

http://echo.msk.ru/programs/sorokina/1828758-echo/

Дебаты на России-1 (2 сентября)
Нужна система, которая не подавляет несогласных. Нужна система, в которой реально есть политическая оппозиция.  А, самое главное, нужна система, в которой регулярно меняется власть, а не сидит одно и тоже 16 лет, 20 лет. Уже как Брежнев! Невозможно это. Нынешняя система, подавляя политических оппонентов, не дает развиваться обществу свободно, рождает ложь и страх. А в условиях лжи и страха невозможно становиться современной страной.
http://www.yabloko.ru/debaty/2016/09/03

Дебаты на Первом канале (2 сентября)
Снова появляются безымянные могилы. Родителям не объясняют, что произошло. Люди участвуют в авантюрах в Украине, что вообще является абсолютным и законченным позором – воевать с Украиной. Никогда у нас не будет настоящей обороноспособности, если мы будем воевать с такими странами, как Украина.
http://www.yavlinsky.ru/news/mir/mogily

Дебаты на Первом канале (7 сентября)
…Нужно прекратить все внешнеполитические авантюры, которые ставят нашу страну в изоляцию: касается ли это Украины или касается это каких-то бессмысленных военных операций в Сирии. Без этого мы не сможем наладить нашу экономику…

…Нынешняя политика в широком смысле эту экономику уничтожила – санкциями, изоляцией, контрсанкциями, разборками с бизнесом, коррупцией, поборами. Эта политика уничтожает российскую экономику. Ее надо менять.
http://www.yavlinsky.ru/news/ekonomika/zakon-i-svoboda

Дебаты на России-1 (7 сентября)
Когда я говорю по смену власти, я имею в виду смену правительства и смену президента. Но самым главным вопросом является изменение системы. Нужны новые люди в Думе, которые понимают этот вопрос. Нужны другие законы. Нужно отделение бизнеса от власти наконец. Прекращение коррупции, ликвидация мафии и круга дружков. Нужно переизбрать президента. Нужно это сделать мирно, законно, но неуклонно. <…>

У нас не меняется власть 25 лет. А в лице нынешнего президента она не меняется уже 16 лет, 17 лет. Брежнев был у власти 18 лет. Когда власть не меняется, ликвидировать коррупцию невозможно. Потому что возникает мафия, которая из года в год повторяет все свои преступные действия.

Сейчас экономика падает по той же причине. Потому что эта система не позволяет свободно заниматься экономикой. Она не дает низких налогов, она не дает перспективы, она лишена инвестиций. Если мы с вами не решим эту задачу в ближайшие два года, Россия навсегда уйдет из числа развитых стран. Навсегда.

Интервью Спортс.ру (9 сентября)
– Ваша цитата из теледебатов: «Национальные интересы – это когда в стране мир и нет безымянных могил». Вы про какие могилы?
– В данном случае – про могилы ребят, которых убивают в Украине.
– Давайте определимся с формулировками: у России и Украины была война?
– Да. И она продолжается. Россия воюет с Украиной. К сожалению, тут нет никакого вопроса – это очевидно. Россия поставляет оружие, присылает людей – пусть под другими фамилиями, пусть без погон, как бы партизанами. Это и есть война. Она бессмысленная, опасная и подлая. Подлая – это значит, многих людей на эту войну втаскивают, но любой серьезный человек скажет: у этой авантюры нет перспективы.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/1040827.html

Дебаты на Первом канале (13 сентября)
Сегодня, в том числе и на этих выборах, решается главный вопрос – где будет Россия? Россия будет среди развитых стран или окажется за бортом. И тогда, учитывая наши размеры и опасность наших границ, мы окажемся перед реальной опасностью распада. Именно поэтому сегодня нам необходимо решить главные задачи: нам необходимо уйти от системы воровства и лжи, нам необходимо поменять правительство, поменять президента, изменить политику и власть в России.
http://www.yabloko.ru/debaty/2016/09/14

***
Хотите, чтобы люди в России услышали сказанное выше с экранов телевизора? Поддерживайте выдвижение Григория Явлинского.

Не ждите масс

Москва. Холод. Ветер. Мокрые плиты. Камень из Соловков. За ним оцепенело здание КГБ=ФСБ.
Сегодняшняя акция «Возвращение имён», завтрашний День памяти жертв политических репрессий необычны. Они о настоящем и будущем сегодняшней России, а прошлое здесь – урок, а не воспоминание о том, что ушло и никогда не вернется.

Может вернуться.

До политических репрессий (высшая точка – заказное убийство Б.Е. Немцова) сегодняшнее российское начальство уже докатилось, дойдёт ли дело до массовых репрессий – зависит только от сопротивления активной части общества.

Иммунитета от массовых политических репрессий у сегодняшнего российского начальства нет. Уже легализована возможность стрелять в народ, создана для этой цели «росгвардия».

Т
ак получилось потому, что сегодняшнее российское начальство – в основе – выходцы из КГБ-ФСЬ, если в чём и отличаются от своих предшественников из сталинских и, шире, советских времён, то не образом мыслей, а приобретёнными навыками паразитировать на госсобственности. Да тем, что пока «время другое» - удобное для обогащения без массовых репрессий.

И всё же, как пел Юрий Шевчук («В гостях у генерала ФСЬ»): «Да, слава Богу, демократии конец / Давай чтоб Русь цвела, да вера пела!».

Плохо не только то, что коммерческие чекисты у власти, а то, что реши они стрелять в демонстрации и сажать своих политических противников сотнями и тысячами, омертвелое, инфантильное, растленное общество, воспринимающее войну, как игру, не шевельнется. Это уже видно по прошедшим 18 сентября выборам, когда большинство граждан сидело по домам даже в Москве и Санкт-Петербурге. Раз уж на выборы, имея альтернативу свободы, не пошли, то пойдут ли на большее? На то, что опасно?

Когда же общество погонят убивать на очередную придуманную «отечественную» войну за богатства верхушки, когда всякая гражданская, разумная оппозиция как структура, как центр организации сопротивления, будет уже уничтожена, то ничего уже нельзя будет сделать. Вообще ничего. Останется умирать (в лагере или окопе), дезертировать или поворачивать оружие.

Это ровно то, что было во Вторую мировую, при репрессивном советском режиме.

Часто упускается из виду, что в той войне для коммунистической номенклатуры СССР было две победы – одна над нацистской Германией (с которой она сначала, в 1939-м, пыталась договориться), а вторая – окончательная победа над своим народом, его окончательное закабаление и торжество над ним. Главную угрозу для коммунистической диктатуры всегда  представлял, как раз, закабаленный ею народ, а не внешние враги.


Пока есть возможность мирного сопротивления. Есть либерально-демократическая оппозиция, есть (пусть и нечестные) выборы, есть депутаты от оппозиции в региональных собраниях. Есть остатки независимой прессы. Есть глобальная сеть коммуникаций.

И у части общества есть активная память о том, что устроили советчики, захватив в ходе Гражданской войны Россию.

Мирное сопротивление не от слабости. Не от трусости. Не от страха. Оно от желания не быть такими, как сегодняшние правящие чекисты. Из стремления не использовать насилия – их метода. Из опасения, что методы незаметно превращаются в цели.

Удастся ли это? Ответ не отрицательный. Его пока нет. Тем больше будет шансов на удачу, чем больше будет людей ответственных за себя и за страну. Демократия начинается с личной ответственности. Не ждите масс, действуйте сами.

Председатель РОДП ЯБЛОКО Эмилия Слабунова на акции «Возвращение имён». Москва. Соловецкий камень. 29 октября 2016 года.   

Сечиномика

Экономика «капитализма закадычных друзей» подобна мутной жиже. Всё здесь двусмысленно, криво. За исключением волчьего интереса и аппетита начальства.

В результате из мутных, пенных, грозовых волн «государственного участия», «национальных интересов» выплывает в тумане какая-нибудь белоснежная яхта «Принцесса Ольга», стремящая свой бег вдаль от санкционных берегов.

Последний пример правящей экономической мути.

Российское начальство провело «приватизацию» государственной «Башнефти», которая без конкурса досталась государственной же «Роснефти». Что это было? Приватизация?

«Роснефть», когда нужно получать привилегии, прикидывается «государственной компанией». Когда ей нужно было получить «Башнефть», обернулась частной компанией. Кто она на самом деле?

В «приватизированную» компанию «Башнефть» сразу после «приватизации» пришли люди в штатском. Идёт выемка документов, отключен интернет. Что это – приватизация или рейдерский захват?

От продажи «Башнефти» в федеральный бюджет должно поступить 329 млрд. 690 млн. рублей.  Казалось бы, - выигрыш.

Но возьмём 2015 год. Выплаты дивидендов акционерам составили «только 35% чистой прибыли, а не 50%. Сэкономленные на государстве 15% это 53.5 млрд. рублей». И это продолжается не первый год – на балансе «Роснефти» накоплено 3.1 трлн. руб., не полученные акционерами, и прежде всего государством, т.е. федеральным бюджетом.  

При этом, как пишет обозреватель журнала «Профиль»: «Есть огромные – возможно, 200-300 млрд. руб. – деньги у материнской компании «Роснефтегаз», которую тоже возглавляет Игорь Сечин и которая владеет 69.5% акций «Роснефти», «Газпрома» и «Интер РАО» и крайне скудно и нерегулярно делится этими доходами с бюджетом. В 2015 году она получила 149.4 млрд. руб. чистой прибыли, но отдала в бюджет лишь 36 млрд. руб. дивидендов. 113 млрд. руб. только за один год оставлено в распоряжении компании со штатом 11 человек, не имеющей сайта в интернете и не публикующей больше свою отчётность (в марте её сделали просто АО)».

В чём же тогда выигрыш бюджета от передачи «Башнефти» в «Роснефть»? И в чём выигрыш для граждан существования т,н. «государственной компании» - «Роснефть»?

Вывод – на заре правления В.В. Путина, прикрываясь лозунгом «государственных интересов», в иной форме продолжая дело «залоговых аукционов», используя для своих целей форму «государственных компаний», правящая группа захватила самую привлекательную часть российской экономики и много лет под видом «государства» реализует свои личные интересы.

Profile

aleks_melnikov
aleks_melnikov

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner